1樓：使用者名稱
為什麼要把這倆毫不相干的詞放在一起說呢？因為其本質是可以區別的，並不是專說詞語本身，而是借詞語說其他事，於是混為一談。
激情是什麼？這裡激情是一種衝動，是感性的。我在這要把激情與熱情這兩個常用的兩個詞進行區別。
雖說都是火（都是感性的），但區別在激情是劇烈且快速燃盡火，而熱情是持久的、可能越燒越旺的、堅定不為質疑所動搖的火。從兩者的區分看來熱情就比激情更強了，我更喜歡熱情的火。
有許多時刻我感覺我是接近靈魂的，而靈魂是從古至今都被聖賢所追求的物件，可靈魂是什麼這裡就說說我對靈魂這個詞片面感受的意義。在《心靈奇旅》中的靈魂有進入心流狀態的靈魂與死後的靈魂，除了死心流狀態的確像是最接近靈魂的，但我所說的靈魂與心流有所不同的是它不是沉浸在享受中而是沉浸在思想中。思想，是除了肉體的感知最另外的存在，與靈魂相似；而思想不是簡單的思想，是沉浸的思想，這也更接近靈魂一步。
但這也是極端，一直在思想中的體驗便是靈魂，可這就沒有了感性的體驗，也就可以推斷靈魂是絕對理性的虛無的。
靈魂對於世界沒有實在過，那只是乙個公式乙個想法；世界對於靈魂也沒有實在過，那只是一些資料乙個物件。
現在說到的就是感性與理性。感性的特質就憑感知對事物。而感性的看待、處理事物就多多少少的會帶有自己的偏執，也就會產生意氣用事（主觀的直覺用事）或感情用事（憑自身感情用事）。
假如理性的思考過如何處理問題並得到解決方法，如果乙個人足夠感性就連真理也不相信。（意氣用事）就像彩票總有人去抽。對某件事的執著上公升到理想的程度。
（感情用事）例如電影裡的不少人物便可以說是感性的。
那麼理性呢？理性的特質就憑思維對事物。但是太理性缺少感性，整個人會像機器一樣冰冷，最後的結果就是無人性或更深的虛無的。
世界萬物變成了獲取利益的工具（無人性的)；或者連為自己都不會從世界中獲取利益，因為人是感性的，機器的就不會對萬物有任何感知，也就沒有了獲取利益的慾望。（虛無的）
最好是適當理性或感性。我在這先提出乙個觀點：人之所以為人，是沒有絕對的理性或感性的。
為什麼呢？要說絕對的感性那就是靈魂的虛無狀態，而人是再怎麼理性也有感知的，不可能餓了就不吃，困了不睡，生氣了都憋在心裡。
而人是不可能絕對感性的，除了細胞細菌這些微生物都不能確定是否是生命的東西沒有大腦之外，幾乎所有動物都具備著大腦，如果有例外就只談人類。看人類是各個都具備大腦吧，不僅具備而且人類因為大腦在動物界是很出名的，而有大腦就是有理性的潛在。而人類的大腦不僅是是DNA的操控，更有「意識」在DNA的管轄範圍外。
要證明人不是絕對的感性確實有些複雜，如果不能用物理來解釋，那麼就用生活經驗的邏輯來解釋，這也是第二條論證。
因為人是清楚自己需求的，也就會根據自己的需求去索要。不光是各類人，剛出生的嬰兒就知道：因為自己餓了，所以要吃奶，這裡的「因為……所以……」。
這麼說所有的動物也是同樣。（但低等的生物不會問「為什麼」，所以答案也不一定符合邏輯。讓我不禁感嘆，「為什麼」這是人類創造出的最寶貴的詞語）
理性不能絕對理性，感性不能絕對感性，所以理性與感性之間是可以用傾向程度來解釋的。怎樣做到理性與感性的合理調配？首先要提出的觀點是：
理性或感性合理程度，取決於接受程度。如果沒有「接受」這一要素的介入，那麼理性可以無限理性，感性能無限感性，上面所說過度的缺點也就不存在了，因為沒有影響的物件。接受程度，可能是社會的接受程度、別人的接受程度或者自己的接受程度，無論是誰對自己的接受程度，最首要的是有對自己的全面認識。
不認識呢，是不會在意自己是否感性、理性過度；簡單認識呢，是會對自己的行為有偏見，得不到正確的反饋。所以只有自己、別人、社會等對自己有全面的認識，才能得到正確的反饋，從而根據反饋來判斷自己是否過度理性或感性就能改正。
談完了別人對我們的評價，也談談我們對別人的評價。我們對別人的評價分為兩種。第一種、有些人在某些事上會表現得過度理性或感性，那麼一定是沒有全面的認識就下結論。
（主觀判斷）第二種、有些人在所有事上都會表現出理性或感性，但可能不至於過度，如果是過度那這樣的人就十分極端。（客觀事實）總之判斷別人是否過度要全面的認識，才能提出正確的反饋。
什麼是激情？什麼是靈魂？什麼是感性以及其缺點？
什麼是理性以及其缺點？為什麼說人是理性且感性的？怎樣才是合適的？
我們是怎樣認識的？
2樓：怪地瓜乾飯
人是感性動物，感性的重要程度就像空氣和食物對於人的重要程度，人的一生都圍繞個人的感性展開。但感性有好的感受和壞的感受，意外的驚喜，失戀的痛苦，幸福，興奮，抑鬱，快樂等等這些主觀感受。對於什麼是好的感受和壞的感受，存在主觀性，應為有些人是享受痛苦。
你主觀想要獲得某種感性體驗。這時候你就會運用你的理智去實現，以獲得那種體驗。也就是說理智的基石是感性，所有理智都是在感性的基礎上發展。
純粹的理智是無法判斷好壞的，（從理智的角度你甚至不知道生命的意義是什麼）而感性可以做出最基本的判斷。比如人餓了去吃飯，首先是因為你感性的一面，感受到了餓，然後你再去利用你的理智去獲取食物解決感性問題。即使是追求純粹理性本質上也是乙個感性行為。
理性是服務於感性的，為什麼很多時候我們覺得理性比感性重要。那是因為理性很多時候可以幫助我們獲得自己想要的感性。從更大的格局看感性。
比如當別人在看漫畫的時候你卻在學畫畫。並不是你的理性戰勝了感性，而是在想將來有一天你曾經畫的畫會給你將來帶一些好的體驗。比如你在追女生的時候學會了欲擒故縱，也不是什麼理性戰勝了感性，而是你學會了延遲滿足。
你最終目的還是為了感性，為了某種幸福感。
每個人都有感性的一面，他就像乙個小孩，而理性就是這個小孩的守護神。避免小孩受到很大的創傷，又要讓孩子吃點苦，以應對將來的災難。小孩沒了，守護神也沒有意義了。
純粹的理性毫無意義。
3樓：Zxy
不存在哪個更重要。
當你在權衡理性和感性的時候其實你糾結的只是自我利益的得失和內心處於當下事情的複雜情緒。
你最後決定是選擇理性還是感性，其實選擇的就是當下的最優解。
4樓：龍熒天下
感性和理性並不是對立的，理性是感性質變的產物。真正的天才能從感性思維種總結出開天闢地的核心思想。
假如你通過正確的途徑了解到無數壞人的外貌、行為等等表象，不作過多思考，當你真正遇到乙個壞人的時候你會擁有更高的概率不由自主地識別出他為乙個壞人。這是不思考的感性結果。
如果你拋開表象，多問一句為什麼？把這其中的規律總結出來。想必你就是《犯罪心理學》的奠基人了。
【再舉個不恰當的例子】
就好像我們被餵給資料座標 (1,1) (2,2)(3,3)一樣【ps:當然現實層面基本不會是二維線性的】，你見過一百億個這樣的資料，當你見到x=1000，會覺得y很可能就是1000【ps:假設這個資料你沒見過】。
但從感性中抽離精華的人很厲害，他總結出了y=x這個結論。
於是無數的學科出現了。
所以我要複習不完了。。。。
5樓：城外的柏
感性和理性的區別在於：
也許是對的，表面上克制了但內心依然在鬥爭，或許時間會消磨一切，但大概每每想起，還是會有些遺憾吧
當理性告訴你這樣沒有意義
當感性告訴你那樣你會遺憾
或許錯誤會比遺憾更好吧，
錯誤還有機會彌補，遺憾卻要伴隨餘生
人終究是感性的
可以相容理性，卻拋棄不了感性
6樓：李嘉偉
我曾經批判戴玫瑰色眼鏡看世界的弊端，輕視焦灼的情緒感受，以為這就是感性的全部。然後試圖用理性和秩序之劍開闢未來，覺得戴著玫瑰色眼鏡的樂觀可能暗藏著危機
因為整個世界很複雜，意外很多。舉例:挫折事件，繁重的任務，無來由的情緒（悲傷、憂慮和空虛）或者慾望，甚至對於存在的危機。
我當時想的策略是：用理性去思考，包括一系列的提問，是什麼，為什麼，怎麼辦（解決方法）以及其他補充的內容（思考的環節越多，局面越清晰）。
單純寫那種沒有結構的焦灼情緒感受，或許不是好的選擇，因為可能會再次陷入局（感性漩渦）裡面。
後來我又發現，
給我力量的往往是壓力和危機感，是紫色的溫暖和冰冷的黑色，是無比寧靜的那些感受。
然而，近些時間，我終於知道了
如果我要避免陷入頹唐和迷茫，我便需要乙個藍圖去指導我的生活。這個自我整合的藍圖或者稱之為心智樹結構，對我大有裨益！原因是它在混亂中構建了某種秩序。
這個系統裡面的結構是由理性打造，具體的內容蘊含著感性。這樣一來，我既握住了秩序與理性之劍，又能切身感受它的力量了！
7樓：劉玲溪
當我前段時間還沉浸在戀愛的熱忱中，怎麼也想不到會有今日這般光景。
當我沉浸在異地戀的痛苦中時，我卻不得不認清現實，濾清未來的路，重新投入到生活中。為了未來更好的相聚。
我覺得我是個感性的男的，異地戀送走領導哭的跟淚人似的。但是我現在從難過中慢慢拿走出來，並不是因為我已經適應了這樣的感覺，而是因為覺得還有要完成的事情要做。這樣的想法驅動這我必須要去理性的思考問題。
感性沒什麼不好的，只是現實讓我們更需要去選擇理性。
為什麼理性比感性更重要？
感性會讓你想要成了乙隻寵物貓或者寵物狗，整日什麼都不用做。唯一的工作就是玩。理性會告訴你，成為貓或者狗比當人更危險。壽命短而且很容易受到死亡威脅。碰見不良寵物販子，整個玩完。感性會讓你想要成為乙隻動物園裡的老虎醉生夢死躺著都有吃的。理性會告訴你，這樣做你只能成為被人觀賞沒有自由生命還受到威脅的物品。...
人際交往中理性更重要還是感性更重要？
知乎自留地 人際交往中當然是感性最重要 成年人有些道理都是懂的 但是他們總是需要有人站在他的立場上 幫他講話替他開解 無所謂道理講不講的清楚 你越是講道理用理性思維對方越覺得你不夠了解他理解他甚至開始懷疑你們的友情 拿我的乙個例子來說 我的乙個好朋友對某乙個男生有好感 但是她又不直接喜歡總是喜歡刺探...
面對感情，面對分手，是理性更重要還是感性更重要？
發霉的心心 我覺得面對分手還是感性重要一些吧，畢竟你是在選擇乙個人度過餘生既然都想到要分手了那說明兩個人之間一定是有矛盾的，不是說兩個人之間不可以有矛盾，只是現在讓你覺得想分手的矛盾到結婚後一定還是會存在，還不如現在理性的想清楚，理性的分手，雖然會難過一段時間但是中就有一天會讓你豁然開朗的！ 瓜瓞綿...