為什麼找工作要分學歷高低呢?

時間 2021-05-13 04:35:53

1樓:小哎學姐

學歷很大程度上代表了你的能力或者你原生家庭的實力,面試工作的人很多,篩選學歷是最能體現個人能力的地方,總不能看你長啥樣錄取吧,或者都給你們個機會,擇優錄取?那個公司能有金錢時間?至於墨子

墨子人家也是貴族後代呀,受過良好的教育,學富五車,要不那有能力幹出這麼多事,就現在來說,好多人都沒有他強,放在現代,就算是平民,也會考上好學校,成就很多!是金子總能閃閃發光,有的人確實是沒學歷,就比如韓寒,但是他在自己熱愛的領域已經發光了,證明了自己的能力,你沒學歷,還想有好工作,那你做出點事呀!讓別人都知道,你有能力

社會一直都存在競爭,處處都有攀比,找工作看學歷,我覺得已經是相對公平了,這也是個概率問題,學歷高的人成功的比重比學歷低的人大,也有學歷低的人成功,但是只有少數!這些人真的很厲害!

假如找工作不看學歷,看家庭,那階層真的永遠都難以跨越,是拼爹的時代,再比如工作看容貌,長的醜的人就永遠不配嗎?看能力,面試短短一會,怎麼看?看學歷真的很公平很高效的

想找好工作,努力提公升學歷吧,我覺得學歷高的人都不會問這種問題,人家找工作從來不受學歷限制,都是學歷不夠的人來一直問,有時間就學習吧,提公升學歷的道路千萬條,行動第一條!

2樓:

高學歷:

名校,本科,

能說會道,知識面廣,

學歷高的人好像是自帶光環,

低學歷:

初中畢業,

18歲出去打工,

21歲結婚,

面臨著家庭孩子的雙重壓力。

職場上,當學歷高的碰上學歷低的,

會怎麼樣,

按常理來講,

肯定是學歷高的更有優勢。

在我們身邊其實也經常聽到一些,

學歷高的最後通過自己的努力

怎麼樣怎麼樣。

但是我今天要講的是

學歷低的她成就了什麼?

事情發生在我原先剛入社會的時候,

14個本科,1個初中生並且結了婚的女性,

這是我們公司的員工構成情況,

七月份的時候,

我們老闆說,

要從這些人中挑出乙個優秀的人來當經理

當時大家聽說了這個訊息之後很開心。

其實當時大家心裡面都自己有一本賬,

知道哪個是比較適合,哪個是不適合。

但是最後結果是那個學歷低的結了婚的女性

當了經理,當時大家很奇怪,

老闆那天宣布結果是這樣說的:

我們好多人是擁有學歷高的光環,

學歷低的她沒有學歷的光環,

但是學歷低的她卻有著你們

這些擁有光環的人

不曾擁有的拼命三郎的精神。

正是因為學歷低,起點低,

成就了她一些美好的東西。

這段話後面我才更深刻的理解。

學歷高是我們現在好多人的優勢,

但是好多學歷高的人並沒有

在職場中發光發熱,

反倒是一些學歷不高的

在職場中卻小有成就。

3樓:知不知道

我覺得是由市場決定的。90年代進工廠,你要託人找關係,才能進;現在呢,工廠到處招人,還招不到人。

大學擴招以來,每年畢業的大學生都是成百上千萬,大學已經不再是精英教育,而成了普及教育。所以大學生一抓一大把。大學生多了,所以招聘單位有的挑。

有本科的,她不挑專科的,有專科的,她不挑中專的。

雖然純從學歷上來分人的能力高低不一定準確,但每天那麼多簡歷中,她也不知道你有多優秀,在概率上挑學歷高的比較保險,這也是為什麼在招聘中會有學歷高低之分的原因吧。

其實,現在招聘也好,求職也好,好像都不好招,也不好找工作。招聘方往往很多一段時間也招不到乙個合適的人;而求職者也往往很長一段時間找不到合適的工作。

還有,不同的行業,不同的企業,在招聘時,對學歷的要求也不一樣。有些寧願招學歷低的那個,而有些單位就是要招學歷高的,那怕是作「花瓶」擺設也好。

4樓:新爺

首先學歷低的人,有一些確實能力很強,比如郭德綱父子。

所以說學歷不等於能力,更不等於文化水平。

再說找工作為啥要分學歷高低。

人口這麼多,每年都有大批的人湧入市場,而老一批的人可不一定退休。

工作就那麼些,大家彼此又不認識,人家怎麼評判你的能力呢?

總不能先把你招來,試試看吧,這樣用工成本可太大了。

而學歷是最方便,也是最簡單的區分乙個人能力的方式。

在大多數人看來,你能考上好的學校,說明你學習能力強。

恰恰學習能力也是未來工作中是否能提公升的一項重要能力。

雖然我們不能說學歷低的人學習能力就差,

但是至少這樣判斷對陌生人來說很省事。

所以學歷低能力強的人,就要吃點苦費點力才能成功,這就是少小不努力的懲罰吧。

5樓:年年有餘

對企業來說有很大影響,比如公司要上市會有要求公司高等學歷的比例,所以你會發現大公司的正編員工一般學歷都比較高,除此之外一般來說高的學歷會有相應的高素質,公司的工作環境、工作氛圍都會直接影響工作的質量。

6樓:深漂女孩聊自考

這是個倍受爭議的問題,很多人認為能力比學歷重要,然後因此不努力讀書放棄學業,想要早日步入社會賺錢。

papi醬曾在職場綜藝《令人心動的offer》中提及自己招人的事,談到她自己招人會先看簡歷。

「你在第一輪篩選的時候,你沒有太多的評判的標準,你只能用學歷去卡這第一道關。」

學歷是讓別人快速了解自己能力的一種訊號。如果有高學歷,可以大致給別人乙個訊號:我比較聰明,比較用功,比較善於學習。

所以用人單位在同等情況下一般都會優先選擇學歷比較高的那個人。

7樓:戍戎

文憑是找工作的敲門磚,尤其是剛畢業的學生或者剛進入職場的年輕人,單位企業的招聘要求裡會明確寫明對學歷的要求。有的人會認為能力比文憑更重要,但是,在你沒有足夠精彩的職業履歷之前,又從何能看出你的能力如何,這時文憑就是證明你自己的重要資料,也是很多單位招聘員工比較看重的一點,最起碼一張文憑能知道你的教育背景、專業知識和學習態度。

8樓:遇見晴天

學歷是個門檻,最快最高效了解招聘者的方式是學歷,一定程度上代表了他的學習能力,自主能力和學習態度。找學歷高的人來做這份工作,找到更為優秀的人概率肯定大。從學歷相對低的開始招起,得通過漫長的工作反饋來說明他的能力,來證明他可以做好工作,企業單位的付出和成本難免太大。

9樓:MrHFC

首先肯定是能力,不是說學歷低的就沒有能力,但是這是個比例問題,我招100個低學歷的人可能能有10個人非常出眾,我招100高學歷的人,可能只有10個人會被淘汰。

10樓:學歷指導專家

學歷不能代表能力,卻是就業的第一道門檻。在找工作時,HR首先看到的是你的簡歷,學歷是硬性指標,如果達不到,你連面試的資格都沒有。因此,光有能力是不夠的,學歷也是能力的最好證明。

11樓:成人教育李老師

乙個最直接的原因,你怎麼向面試官展示你的智慧型?

學歷對於絕大多數人來講是乙個比較公平的篩選(當然,富二代、官二代或其他人除外),在某種程度上來講學歷的高低代表乙個人知識儲備量的多少(當然也有很多例外)。

12樓:中青老王

中國的國情無需爭辯也無需糾結

普通情況下,特別是才走出校門走向社會的學子,學歷高低是找工作的唯一衡量標準(可以問問用人單位HR)。

這裡不接受特殊例外,社會環境就是這樣子,既然我們改變不了現實就嘗試著接受吧。

13樓:心嵐

學歷是乙個人的門面,代表了你過去十幾年寒窗的讀書成果,也是對乙個人學習能力,毅力,責任心,甚至智商的評判標準,成績差的人不見得比不上學霸,但大部分是比不上的。找工作的時候,面試官想要在短時間內判斷你是否適合這份工作,一大半取決於你的學歷,你的畢業學校,然後才是你的面試表現給他的整體印象打分,學歷不僅僅是一塊敲門磚,它會伴隨貫穿你的一生 ,是真真正正的「身份證明」。

14樓:學歷規劃黃老師

學歷在現在起到的往往是門檻的作用。在不認識你之前,用人單位對你的判斷往往是通過學歷來判斷。就像你古代說的是通過名聲與師門來判斷一樣。

15樓:KironXA

我在IT行業工作第十四年了

遇見過很多提出這種問題的人

無一例外最後都發現是手工測試

做的都很沒章法不懂測試設計的人

沒學歷真有能力的極個別能脫穎而出

真有能力的人也會積極提公升自己的學歷

整天喊著社會不公只看學歷不看能力的人

往往沒學歷也沒能力更沒自我驅動的提公升力

企業都喜歡聰明又勤奮的人

沒學歷的人裡面這種人有

但是太少篩選成本太大

學歷作為篩選第一關

把面試作為第二關

可以更低成本的

選到又有學歷

又有能力的

人崗匹配的員工

16樓:湯雨行

在別人不了解你時,唯一能證明你自己的只有證書,獎章。

適者生存,不要整虛的。學歷不行就提公升學歷,能力不行就努力提公升自己。

自古以來,先考取功名再看能力提拔還是降職和現在的學歷門檻是一樣的,努力奮鬥吧

17樓:向奶頭樂說拜拜

乙份工作100個人找,10個人是本科,10個人研究生,剩下大專以及大專以下,首選研究生,其次本科生,學習能力是乙個門檻,這個很正常的,社會普遍這樣

18樓:學歷提公升 張輝

這道理很簡單。為什麼不分學歷高低呢?人家碩士來了為啥和專科本科待遇一樣呢?人家之前的努力都白費了嘛?那還學個啥?不要一直用自己的標準衡量事情

前期就是分層次,你厲害慢慢的老闆會看到,能力會看到。但是前期就按前期的來。

19樓:職業規劃大衛老師

從招聘方角度,學歷門檻是一把招聘效率標尺。越是招聘規模大的校招,越是如此。

另外,也有概率因素。打個比方:捕魚概率

在校招這塊,往雙一流院校和往普通二本、三本、專科院校撒網撈上來的「魚兒」(符合招聘崗位要求的准入職人才)大數都是不同的。特別是這些年,這種數量對比可以說是觸目驚心。

不可否認,在除了雙一流院校外,其他各類學歷層次院校乃至無學歷的人群中都有符合要求的「魚兒」。但是招聘效率、崗位匹配率這兩點,讓無論是校招還是社招的招聘方,都不得不優先考慮學歷這把「招聘效率標尺」。

能力素質特別優秀的,學歷這把「招聘效率標尺」是奈何TA不得的。但是,最苦的就是大量不上不下的芸芸眾生了。

殘酷嗎?既殘酷也不殘酷。

20樓:

沒人否定「平民裡有墨子」,只是平民和學歷低的人這原本就是兩個概念。而且真實的墨子是個沒落貴族後代啊,他沒少受教育。

再回到這個問題上來,學歷高的人經歷過一輪叫做「耐力」的淘汰賽,他們沒有中途放棄,用人單位為了節省時間提公升效率,希望自己招聘的人會長時間為公司效命,能力相同的情況下會傾向學歷高的候選人,很正常。工作和戀愛一樣,和所有其他需要選擇的事都一樣,當同時有多個候選擺在你面前的時候,人一般都會選擇那個屬性最好的。而且能力好的人其實並不在乎學歷,他們總會為自己找到成功的路的,也不是每個人都要打工啊。

找工作時,學歷高低重要還是畢業院校重要

關耳朵 都重要吧。如果你要去一些研究性質的地方,比如研究所,那麼學校非常重要,一般會要求所有教育經歷都在211以上學校。學歷的話,經常是個門檻,像現在的大學老師都要求是博士。一般學歷越低,學校越重要,當然學歷高了,學校一般應該也不差,畢竟大家應該不會選擇很差的學校讀博士吧。 十二未未 都挺重要。比如...

找工作要不要在乎工作環境裡的學歷高低?

有時候跟不同學歷的人相處會發現思考能力思維方式是不太一樣的,有時候溝通起來會累死人。但不能一棍子打死所有學歷低的人,只是有時候趕上了就是比較累人。 利小歐 強答乙個。樓主既然這麼問,多半是自己學歷還可以,面對乙個機會,周圍環境裡學歷比不上自己。我第乙份工作校招世界五百強,環境裡都是985211之類的...

什麼學歷好找工作?

田田喵 當然是學歷越高越好找工作了!985 211高校的優秀學子,不用操心工作的事情因為有很多企業去找他們,他們擁有主動選擇權普通高校的學生剛開始只能到處投簡歷 尋找乙份工作 也許你會說自己能力很優秀了,不需要學歷也有公司要這個優秀程度需要你達到超過90 的同齡人 也就是天才,這個完全可以忽視學歷 ...