作為安全研究員, 團隊不需要自己了怎麼辦

時間 2021-05-11 19:47:46

1樓:劉軒啊

畢業兩年多了,愛好和工作是兩回事,我也研究過一段時間這方面,不過都是戰略方向上的,就是考略怎麼樣的戰略可以把國家網路都摧毀,讓你們都失業的那種層面,然後思考防範。要這麼一想網路都掛了,大牛還怎麼活呢?和你覺得他們不需要你是一樣的。

汲汲於技術沒錯,但更多的是在使用工具,不是創造工具,而且侷限性很大,越深的技術越反當下,技術是為人服務的,我們要的是安全,不是非安全。

2樓:

你只要在那一天,就說明團隊是需要你的

不用妄自菲薄,厚此薄彼

乙個優秀的團隊必定要有新人培養,避免老人跳槽,導致青黃不接的尷尬處境只要你有信心研究下去研究你感興趣的研究符合公司發展方向的你對公司、團隊就是有價值的

少了你世界都會不安

致熱愛網路安全的你

——FIT

3樓:楓聆

你說你從小就想當乙個黑客,這是你的初衷,請你記得。大學通過自己的努力拿到了想要的offer,你看到了比自己更優秀的人,你發現自己卻那麼沒用。但你想過沒有,當你在夢開始的時候,你什麼都不會,有的人已經站在頂峰了。

你為什麼不說自己沒用,因為你不知道這一行究竟有多難,漸漸自己體會了,卻發現還是和那群人離的那麼遠。其實我說的是,誰不是一步一步的爬起來的,誰也不知道另外乙個人經歷的多少,其實我並不相信乙個人是如何如何的聰明,我只相信如果乙個人對這個事的非常非常感興趣,他付出的努力在他看來只是享受。他很容易走的很遠,誰都有低落過,誰都質疑過自己是不是沒有天賦,能走過的都是優秀的「黑客」。

不要扁平化,認為有那麼多優秀的人,我可能已經沒什麼用了,技術日新月異,新技術出來,老一輩優秀的人可能已經沒有太大的興趣再去接觸了,未來誰也說不准。能做的就是不斷的積累,時刻相信我們站在巨人的肩膀上,總有一天我們會跟上他們的步伐。願所有依然在這條路勤勤懇懇奮戰的那些安全研究者們終會如願以償,不要忘記當初的那個Dream,共勉!祝好

4樓:PI4net

首先,不要自卑,咱倆處境一樣。

我也不是名校,入職時曾聽到過「你連985都不是」的驚嘆。

也沒啥基礎。工作的四個月前,我從未想過要搞安全。

身邊也是人才濟濟,各個都比我強。

但這些是否定自己的理由麼?

你是做漏洞挖掘的,我之前也做過。漏洞挖掘的產出,依靠的是豐富的經驗,正確的方法以及那麼一丟丟靈感。前面兩種都是要長時間積累。他們比你牛,通常只是因為吃的「公尺」比你多而已。

學習的曲線是對數型的。大牛們要突破,很難;但是你追上大牛,很容易。堆時間就可以了。

並不存在什麼團隊需不需要你這個問題。時間長了你也是大牛,那時候來乙個剛入職的小白,你會覺著這個團隊不需要他?誰不是一步步成長來的。

提出這種問題,看的出你很要強,咱倆差不多。我當時也有這方面的煩惱,總是怕被淘汰。

我的辦法是,轉型。

首先要認清自己,優勢在哪,劣勢在哪。大牛能在這個領域成為大牛,依靠的是什麼。

以己之短攻人之長是萬萬不可取的。在可見的時間內,如果覺著進入不了大牛那個層次的領域,那麼就要真的要考慮轉型了。面得拖累團隊。

研究向的工作很快樂,但研究並非只有漏洞挖掘。還有其他的呀。

所以我從漏洞挖掘 => 惡意軟體分析 => APT分析 => 威脅發現。

嘗試了很多方向,也學到了很多知識。知識面廣了,總會找到適合自己的方向。

所以最後我發現,適合我的原來是,吹逼

5樓:就愛吃葡萄

沒辦法的,考慮跳槽或者轉行哈。

安全研究這個工作真的是……一言難盡…… 和談戀愛醜是原罪一樣,搞安全研究菜就是原罪,搞不出來就是搞不出來,沒那麼多這樣那樣。你看前面那麼多大神的回答,都透露出惋惜,也是無奈。

我和題主的境遇其實感覺差不多,也是菜得批爆,被大神包圍,產出低下,無限迷茫。

所以我也沒什麼好建議,也只能說說真心的想法。題主要不要先這樣嘗試:和leader溝通一下,讓前面的大神給幫忙定個方向,或者跟大神打個下手,自己下個狠心投入進去去研究一下,慢慢看看能不能跟上節奏?

如果堅持一段時間,發現懂得多了點或者有點上手的感覺了,就可以了。如果實在沒辦法了,那就真的跳槽吧。

不知道題主實際情況技術水平團隊氛圍如何,但是搞安全研究的大神都是外表高冷裝逼實際都很熱心的,所以無論如何,題主都可以試試邁出一步多跟大神溝通請教,看看情況。

其實我也很迷茫,所以這只是個人愚見,希望有幫助,我這個菜雞和題主共勉。

6樓:l1nk3r

一切付出都是值得的,總會有人需要你的,所以整就完事了,累了倦了看看風景,散散心,幹安全我一直認為只要你付出時間,即使學的沒大佬快,成長沒大佬快,終究看過來你還是有所成長的。

7樓:

建議轉行。

就我個人而言,做安全本來就是圖開心,挖洞研究分享讓我覺得很開心。但是安全行業薪資本身不如開發,挖洞雖然能掙錢,但是挖到大洞的機率很小。基本都是體力活兒。

某種意義上說做安全更吃天賦,安全行業缺少的是人才而不是人。當寒冬來了,企業裡第乙個開刀的就是安全,因為安全終究是企業的附屬品。

所以說如果你做的不開心,嘗試一下其他行業。不然凜冬將至,就會知道誰在裸泳。

8樓:buffer

首先宣告,我和題主一樣處於菜的階段,以下言語絕無輕視否定之意,只是想表達自己對於你描述問題的觀點。

第一,我覺得大家在挖洞之外的專案帶不帶你這個問題上,一方面是你技術上的問題,另一方面是你人際交往上的問題。融入乙個集體不單單是技術問題,還有很多要學習的社交學問。搞安全搞網路搞任何行當的人也需要最基本的社交。

第二,我所最不能理解的是你在最後一段所說的,我菜是應該的???請問你為什麼會有這種想法,人不都是為了達到乙個目標去努力奮鬥的嗎,你擺出一副我菜我應該的態度怎麼能在技術上有所建樹?這和你說的高傲可以點不沾邊,我沒看出你有什麼高傲的,倒是有些不思進取。

不是每個人都有義務在你困難的時候幫你一把,你得自己靠自己走出這個困境。不管搞什麼行業,人生從來都不是輕而易舉就能取得成績。

望自重,不負韶華。

作為乙個安全研究員,大家平時都是怎麼工作的,都要具備哪些技能?

HELENE 今年應屆生,在乙方實習。不算研究員,算是網路安全工程師。老闆和銷售比較辛苦每天和客戶談。我每天的工作暫時比較輕鬆,維護威脅樣本,整理資料庫,跑指令碼,偶爾老闆會交代做滲透測試,有時去另一家公司做做技術支援,還會做做標書。因為是實習生做的也比較雜。做滲透有專案會學習的比較快一點,我也是邊...

量化策略研究員成長之路?

有一些做matlab的私募,也在開始使用python做量化了 VNPY 量化交易上的效能對比分析 由於VNPY架構的不合理,導致架構效能和生產環境還有較大差距 guobz 個人覺得,先找到乙個領域,自己的能動性 可發揮的空間大些,從模型開始,接受市場的考驗,然後逐漸從收益慢慢關注到風險 成本 交易整...

特聘副研究員是不是教職?

苦逼青椒 其實在長聘之前叫法很多,每個學校的叫法也也不一樣,即使叫法一樣也是差距很大,總的一句話 新來的基本上都非正式,都要考核!我們也分師資博士後和特聘副研究員,師資博士後就是原來的講師,但是增加了3 3考核,第乙個考核期通過就續聘,如果通不過就不續聘 這個每個學院還是有自己的標準,有些完成的差不...