1樓：稻禾秧秧
從靈魂論答，打感性牌。從利破題，打理性牌。
雖然我是屬於捐獻遺體派。但是題主說的是辯論。那就暫時來支援反對看看。
到現在為止，沒有任何科技能看見靈魂，且確定不了靈魂是否真的存在。所以要不試試打靈魂牌？
打靈魂牌，那就需要假設靈魂是存在（反正也沒誰能證明不存在）的，且人類的肉體需要靈魂進入才是完整的個體。肉體是個體存在於世界的表象，靈魂是個體的內在。當肉體受傷，靈魂也會同樣受傷。
如果肉體死亡時，器官受損，靈魂離體後也是不完整的。比如，四肢不完整，或者眼睛少了乙隻，那麼相對應的靈魂也缺胳膊少眼睛。等肉體死去，靈魂重新依附胚胎，新長出的肉體便也是殘缺的。
若胚胎沒有吸引到靈魂，出生後便無智。
存在即合理。任何一具肉體活著都有存在的價值。當肉體死亡，它就沒了繼續創造價值的能力了。
不過那是過去，隨著社會的發展，科技的進步，肉體死亡還是能繼續創造價值——捐獻遺體。科學家通過遺體挖掘更多人體奧秘，創造社會價值，醫生通過手術讓這具肉體的部分器官在別人身上繼續活著，一起創造價值。人們會樂意捐獻遺體，也是因為捐了才有價值，反正最終都要變成一把灰，長存於黑暗中。
但是，如果肉體受損，靈魂也受損呢？那人們應該就不願意捐獻了。因為肉體死去，靈魂還是能重新尋找胚胎，繼續開始新生活。遺體的價值變成靈魂權力了。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
當遺體有了新的私人價值，就有了不捐獻的權力。當人們發現自己的肉體對自己還有用，那麼自然是要反對了。
這個辯題可以從利出發。這邊可能會說下乙個觀點：但行好事莫問前程。
每個人做好事，都有不同的目的，不存在腦子一片空白，啥都不想的。即便是得道高僧救人，也是因為救人一命勝造七級浮屠，所以他救人為了成佛，或者他救人是阿彌陀佛讓他救的。
這個辯題可以從利破題。只要這個遺體能被挖掘出對自身還有用，那基本上的人都會反對捐獻了。畢竟誰都不願意用自己的健康送給陌生人，除非救人一命就成佛，佛擁有無限生命這個結果是真實的，否則肯定反對捐獻遺體。
以上僅是個人想法，僅供參考。
此辯論賽反方怎麼破題
抵制失格偶像 這題目最讓我困惑的地方是 你和我是誰？如果我是出題人你是辯手，那出題人也該貼上自己的資訊。如果我是辯手那麼你又是誰？在不確定你和出題人是誰的時候這時候要吃他，從陰謀論的角度來看 這不是辯題，這是出題人在蠱惑辯手，支援他！不按陰謀論，純粹辯論立場，反方要選擇儲存人性而不是文明，那就要搞清...
辯論賽想贏怎麼辦
鹽分過量 分短期長期 短期有辯論賽想贏那就多查資料往死裡查多模辯長期就涉及到怎麼變強的問題來，知乎上有不少文章和live，也可以選擇假期去訓練營，超辯訓練營已經很成熟了。其實都是很淺顯的道理，努力就完事了 想贏，你就去找資料去訓練啊。知乎上各路辯論大佬資料不夠你看 你在知乎發這麼乙個假大空的破問題有...
辯論賽怎麼對待不積極的隊友？
嗯題主你很幸運了你只是碰到了乙個不積極的隊友而我剛剛碰到了乙個氣死了自己的隊友 手把手教你如何在打辯論的時候氣死自己的隊友 1.承諾幫隊友寫稿子，然後比賽開始前乙個小時再把一篇巨長的稿子發給隊友，並告知ta 一定要讀熟哦 2.當隊友把ta辛辛苦苦寫的稿子發給你的時候，隨便亂改一通後發回去，並說 你看...