辯論賽抽到了劣勢辯方怎麼應對？

1樓：攤破

讓我來告訴你們怎麼破劍宗。

拿到不好的題目沒有關係，你要做的就是要讓評委意識到這一點。就算被逼到絕境，也一定不要忘了保持風度。要強調，如果按照對方辯友的立論，這樣就不用辯下去了。

「我也很無奈，但主辦方一定不會這麼無情！」（參照第三屆海峽兩岸大學生辯論正方四辯正方：全球化競爭多於合作）謹此用更高的價值壓倒對方。

同樣的，如果明顯己方的觀點消極、不迎合大眾，就要指出雖然消極，卻是事實。「我們理解對方的美好願景，但請睜開眼睛看看這現實的世界」「正是意識到了這種不足，我們才能更好地揚長避短」（參照獅城舌戰反方一辯反方：人性本惡）諸如此類。

也一定要在最後信誓旦旦地表示：我們很強大；我們其實可以做到；我們同樣是政治正確的一方！

2樓：唐夢

你所以為的不可思議，或許是另一群人眼裡的理所當然。

找出這一群人的所在，

理解這一群人的想法，

說出這一群人的心聲，

如此而已。

3樓：

有幸抽到過辯題「太陽是黃色的」，對方是紅色的。。。。

妥妥的比賽乙個禮拜前找到評委，吐槽該辯題輸定了，評委妥妥的受到哥的影響

妥妥的評委偏向太陽是黃的，因為劣勢方。

4樓：AiolosM

資深辯手表示一般雙方不會差太遠，要不就太不公平了，我就抽中過不應該抵制黃牛這種奇葩題目，首先說明這種情況下肯定是有劣勢的，但也是有應對策略的，如果都做到位了，結果還是輸那就沒辦法了，畢竟運氣也是實力的一部分:

1.凡事都有正反只要準備充分總不至於無話可說

2.你不需要說服對手重要的是邏輯表達

3.下策是2,3辯放兩名有實力的女生，盤問環節一頓胡攪蠻纏。如果你們劣勢辯方沒說清楚，他們也沒說清楚，你們就贏了

4.自由辯論環節拖延時間點名對面邏輯思維最弱的選手提問(一般是一辯)，盡量拖延時間因為對方時間越長提問機會越多對你們越不利

5.總結陳詞時候重點抓住胡攪蠻纏時候對方犯的錯誤

當然這些都是取巧辯論重要的還是實力的體現博聞強識口若懸河才能立於不敗之地。祝題主在辯論的路上越走越遠！有問題多交流！

Ps 手機打！標點亂寫的湊合看吧造成不便多包涵！

Pps 等你打過或者認真參與過50場比賽之後你就會發現比賽可以贏得很漂亮也可以贏得很骯髒看你們追求的是什麼人生也一樣！完

5樓：王秋意

但如果最終還是成為了明顯劣勢的一方，就要從解釋辯題入手了。

首先明確一點，就是這種辯題，弱勢一方其實也是一種優勢。就是可以解釋辯題，因為大家都知道，要是不去曲解一下辯題的本意，比賽就沒得打了。相反的就是觀眾和評委就是想看看，弱勢一方如何解釋辯題才能把弱勢彌補，如果把這個漏洞先填上了，本身就是一種加分。

而要彌補弱勢，就得將辯題中的關鍵字詞加入自己的解釋。但自己給出的解釋必須符合幾個原則：

不明顯違背常理，使得觀眾難以接受。

不太過於強詞奪理，要給對方留辯論的餘地。

在邏輯上說得通，給人一種另闢蹊徑的感覺。

這樣的定義對方肯定不承認，會指出一些漏洞和他們認為不合理的地方，但至少這場辯論有得可辯了。如果對方執意要求辯題裡每乙個字都按照原意解釋，你們可以大方質問對方「如果本辯題都按照對方辯友的解釋，本次辯論賽有何意義？」辯題弱勢的一方，在解釋辯題的時候從來都是佔據主動的。

而優勢的一方，由於他們完全不知道對方會怎樣去曲解和定義辯題。越複雜的定義越是如此，反而他們在進行比賽準備的時候會無的放矢，難以進行全面的準備。

作為評委來說，確實會對弱勢一方有一些寬容，不會十分苛刻地要求每乙個詞彙的定義都來自權威如《新華字典》《辭海》裡的定義。

最後總結一下，拿到弱勢辯題的一方應該：利用解釋辯題的主動權，將比賽拖入自己的節奏。

PS：連出個辯題都會分出優勢方和劣勢方的比賽主辦方，還有臉舉辦辯論賽？建議這樣對待主辦方