1樓：縹緲孤鴻影
看了一下全文通體，應該還可以。太過於口語話，他~的亂七八糟的髒話太多，不喜歡。
但是實在不喜歡這個樣子的第一人稱，你這應該是一種諷刺社會現實類的文章，但是...我覺得還是盡量不要這麼寫。
你要是放在資本主義的MG，我倒是能拍手稱快。
到你這都2023年了，你這麼寫有些憤世嫉俗了。
還有，是我的錯覺嗎，後面字型竟然是斜的，讓我有一種十分不適的感覺。你想突出他可以理解，但這樣字真的很難讓我讀進去，可偏偏這就是這篇文章的核心。
小聰明不要耍，不然會讓人看不明白。
2樓：公羊大地
看了一下，覺得還不錯。文筆還有點青澀。
有事情節，看了開頭，差不多可以推斷出結尾了。如果重新安排一下情節，對於他的家庭，和以前的狀態做些簡單的交待 ，就會比較自然些，然後後來工作的不如間和那些言論，就和以前有了衝突，矛盾。我的意思是說，你可以安排他以前精神狀態正常，但家庭不好，這是以後精神狀態的乙個原因，後來工作中爆發了。
而不是開頭不正常。
多寫多練，就會好的。不過呢，小兄弟，高中，還是好好學習，考了大學之後，再玩這些吧。
3樓：一公尺八三的柳永
抱歉其實我沒有完全看完，看了開頭，和果奔事件和最後的結局。
先說一下，您可能想寫比較深層比較有力的文章。但是當前，這個題材，好像...存在問題。（具體您可以搜一下，一些..題材，最好不要寫）
寫的還算不錯，語言不甚利索。可能是因為我看的不仔細，我覺得:了解他以前的事都會覺得他是瘋子。（不太確定）在後文並沒有十足的能讓人情感驟變的幾個大事件。
但是我覺得寫的還不錯，多寫一些才能發現問題。（答主現在有急事，抱歉給了乙個不算完整的回答）
個人想法，若有言論不當之處，煩請指正。不喜輕噴，答主還在成長～
怎麼看待「小公尺三宗罪」這篇文章？
Lama 1.智慧型音箱只是人工智慧體系的語音互動介面中眾多硬體載體中的一種。它只是開始，而不是最終。2.其核心還是後台的人工智慧服務。自身就是乙個喇叭，乙個麥克矩陣，乙個WiFi藍芽模組構成的。技術十分成熟，生產工藝極其完備，所以它成本其實可以更低。3.智慧型音箱用到的人工智慧分前後兩大塊。前段的...
227怎麼看待下墜這篇文章和ao3的法律問題？
那麼回到題目，作為一名非專業人士，且是一名肖戰事件受害者，我是如何看待下墜的法律問題的呢？首先，這篇文章真的有侵害到肖戰的名譽權嗎？那麼我想請問，讚讚 小贊能作為侵害肖戰姓名權的證據嗎？目前，沒有任何法律界人士給出了明確的答案，僅僅表示有可能會構成侵犯姓名權，而非表示如果肖戰起訴，則一定會被認定為侵...
如何看待《窮人無社交》這篇文章
突然想到這個問題，上知乎搜尋了一下，看了下其他幾個答案，高讚在說什麼呢？他在引經據典，但問題是這個事情本身肯定是講國內啊，你跟我扯什麼國外芝加哥貧民窟？先問是不是再說為什麼 越來越反感這種裝逼言論，知乎本身是乙個 較為有深度的問答平台 嫌別人提問淺薄可以不答，最煩這種裝逼犯，答案看似引經據典，其實說...