1樓：Lama
1.智慧型音箱只是人工智慧體系的語音互動介面中眾多硬體載體中的一種。它只是開始，而不是最終。
2.其核心還是後台的人工智慧服務。自身就是乙個喇叭，乙個麥克矩陣，乙個WiFi藍芽模組構成的。技術十分成熟，生產工藝極其完備，所以它成本其實可以更低。
3.智慧型音箱用到的人工智慧分前後兩大塊。前段的語音識別系統，現在有很多成熟的系統，拿來就用不是問題。
後段的語意分析理解處理。這個才是核心。需要人工智慧，機器學習，大資料等很多技術支撐的。
這個不是隨便一家公司就能做的，即便小公尺也難做。這個事情個人認為也就谷歌能做好。
4.智慧型音箱只是在人工智慧這波浪潮中衝在最前面的實體工具之一而已。無需過度解讀。所謂的術與道，這不過是術，咱們要看到它背後的大道才是。
5.在這個生產力極度發達的時代硬體永遠不是核心，它只是基礎。要想走的更遠還得看相跟隨的軟體服務是否跟的上。
一如我們人本身，有個好身體是革命的本錢，但革命能否成功能走多遠還得靠自己的思維意識觀念眼光這些軟實力。
6.入口大家都想爭奪，但條條大路通羅馬，上帝永遠不會只開啟一扇門！
7.親，這個對個人隱私的獲取僅次於攝像頭。你準備好了嗎？
想一想晚上你和你媳婦啪啪啪，啪啪啪的時間短了，第二天就給你推送腎寶。你和媳婦聊天手機卡了，馬上就收到手機廣告推送了。細思極恐！
2樓：小義義
如果想要做好一款產品降低門檻普及給使用者變成了作惡，那麼我們周圍的市場環境一定是在倒退的。
我想聊一聊語音的入口，當99元的入口出現的時候，一批想要通過語音入口大撈一筆財富的人已經倒下了。那麼當使用者家裡語音入口不再是音響或者顯式的時候呢？那大部分創業者也會倒下。
想要用這個賺錢，現在做乙個賈維斯出來，賣百萬也有人買賬; 做乙個入口既然看中的是流量和資料，那就先做好內容，有內容了，自然就有使用者了。不要想著做中心，入口一定是使用者容易裝備上的才會有價值，回歸使用者價值又是要盡量做減法，這與增加各種功能一定是矛盾的。大道至簡，最簡單的體驗其實最困難，產品和技術創造一直在加與減上做平衡，這很難，但是對使用者一定是友好的。
這看創業者本身追求的價值和做出來的產品吧，未來我覺得語音一定是去中心化的，比方說任何乙個裝置都具有語音入口，那麼語音識別在智慧型家居領域到了乙個新的地步，使用者不用刻意找入口，就能在任何地方方便的控制任何裝置，這是在回歸使用者價值，好的產品或者技術的形態一定是簡單的，用完即走的。目前看來智慧型語音入口的流量帶來的紅利還沒開始，看看誰能用心做好內容把門檻做低吧。
反正我做不到花幾千塊買個人工智慧機械人。。。
3樓：圍欄裡的李
不是公尺粉，也不是任何乙個科技品牌的粉絲，只是乙個普通說幾句。
每個公司都會有自己的戰略規劃，每個公司的發展一般都是根據市場的發展而不斷調整變化的，所以不管現在小公尺是什麼雜貨鋪也好，是什麼生態也好，那都是小公尺公司自己的事情。
作為消費者，選擇的權力太大了，只要有錢，只要願意，愛買啥買啥，想用誰的產品就用誰的產品。但是如果你既不用人家的產品，也不是人家公司的領導，甚至都不是人家公司的職員，就不要瞎說話了，老老實實的做個人不行嗎？非要擺出自己是專家，是學者，是教授，是大師的譜，隨隨便便把別人給批判一番，有意思嗎？
人家會吊你嗎？大家會同情會贊同你嗎？如果你真的看不慣這個那個的，好，自己去造乙個屬於自己的公司，想幹啥就幹啥，是吧。
4樓：孫鵬
哈哈，別急著批判，明年估計會有99元的AI入口裝置。AI音箱的硬體成本只是藍芽音箱的成本再加上麥克風矩陣的成本，低成本的麥克風矩陣方案會有很多，299絕對不是最便宜的。
5樓：
天生反感小公尺品牌營銷策略的小公尺使用者路過。
東西好用，但是就是反感他那股勁。
手機用蘋果，電腦用mac，如果不是蘋果的機頂盒不能用，我是不會用小公尺的機頂盒的。手動偷笑。如果更加樸實一點，或許我會全都用小公尺的產品吧。
6樓：毛毛先生
這種人就是閒的，東西便宜了說有罪東西豐富了說有罪相容提高了說有罪，這麼多罪你去買最貴那個啊，指不定還沒299的相容好功能多，商家之間的戰鬥最後獲利還不是消費者，總有人出來瞎掰一些無關緊要的話來吸引關注
7樓：萊布尼茲之夢
只要小公尺是真賺到錢了，那當然是越便宜越好，大家都開心。
不過要警惕那種賠本賺吆喝的模式，靠龐大的資金儲備，賠錢搶市場，逼死小公司再坐地起價的我們也見過。
希望小公尺不會成為後者。
至於小公尺究竟是挖出了隱藏的利潤還是在賠本賺吆喝，消費者是看不出來的，但相關行業的從業人員都是門清的。網際網路時代，這類事情根本不是什麼機密。
看看相關領域答主的回答，大概就有數了。
8樓：chis張一來
我想象不到我如何才能在手機壞了以後能平靜的再買一台手機在沒有小公尺的時代。也沒辦法想象年年換新只需要的時候不需要心疼那是多長時間的工資在沒有小公尺的時代，也沒法想象我不用渴望別人手機新功能而我卻因為手機沒什麼問題還是別浪費了吧在沒有小公尺的時代。
9樓：八口一
明顯的營銷文，滿篇個人臆測和推論就把這個產品貶的一文不值
所謂營銷就是要博人眼球吧，有不要臉求罵的也有想搞個大新聞的，但是全部都是水，這種文章的存在意義不大，如果產品確實不錯，那打臉肯定疼沒人會再關注，如果產品確實很差，那噴的比他有水平的多了去了大v還沒說話呢。文章滿滿的充斥對小公尺這個牌子的不信任，我也不知道作者哪來這麼大怨氣，挺心疼小公尺的，有點明白雷軍的那句唉是從何而來了
你用都沒用過憑什麼這麼說小公尺?
用的那些論據都是水軍黑小公尺最常用的梗。再興起什麼風浪我要懷疑知乎的智商了……什麼破營銷號一點乾貨都沒有
所以不管營銷號背後是什麼人在推花了多少錢，一篇沒什麼水平的黑稿想在公尺乎惹得滿城風雨，還得需要火候。看看隔壁HOV好了，人家黑小公尺早就黑出套路了你們快跟著學一學啊！能漲稿費的！
誒對了……話說這個營銷號的名字我看一遍都記不住，咋辦啊我也太不趕潮流了……
10樓：鹿遊原野
我不得不說，人工智慧是下乙個網際網路發展的未來，各個科技公司紛紛推出自己的的AI產品。人工智慧確實未來是基於雲端的去中心化。但是現有的資料量還不夠支援智慧型的定義。
機器學習必須要有大量的資料做支援，資料對於人工智慧的未來是很重要的。
11樓：傅篤稽
emmmmmmmmmmmmmmmmmmm
其實吧這種軟文講得有道理
至於道理有多少，就不知道啦
寫這種文一般都是站在所謂的【市場】或者【其他生產方】的角度來講一些事情
emmmmmmmmmmmmmmmmmmm
姑且不論是不是真假吧
就從角度上來說
很難讓絕大部分受眾感同身受
我倒是可以提供乙個角度
應該可以從【其他生產方】的底層小員工視角賣慘來講這樣可以獲得更多的同情分
起碼受眾相當一部分都屬於中下層小員工，這樣的共鳴會更加多是不是突然覺得角度清新獨特了呢~
12樓：水叉叉
從業者指責小公尺讓他們不再能躺著賺錢就算了，畢竟利益相關。
你說你身為乙個消費者，小公尺給你帶來了物美價廉的產品，你還要指責小公尺？腦子壞掉了？
13樓：萌聾大叔
如果是與小公尺產品線一樣的企業肯定標準黑咯；那如果是消費者呢？在相同品質或滿足使用需求的近似物美價廉的產品為什麼要黑，可能僅僅湊個熱鬧罷了。
企業要黑的理由：
你公尺成本和我一樣卻比我便宜，
你公尺用料比我好點卻比我便宜，
你公尺營銷成本比我好比我便宜。
消費者要黑的理由？
你公尺讓我抽到不良品好氣喲，
你公尺讓我用得不開心好氣喲，
你公尺讓我覺得很屌絲好氣喲。
這就是三個要點。
14樓：
上面有位答小公尺是在認認真真做產品，這話我覺得只說對了前半句，小公尺是在認認真真地做，但做的是廣告機！買過小公尺電視的都知道我在說什麼！
15樓：yyy
知乎上現在有什麼問題提到小公尺都是一片溢美之詞什麼中國良心
什麼未來希望
讓我一度以為我用的小公尺產品都是假的
它是價廉不錯
但某些人不斷吹捧的物美就談不上了
16樓：
人家小公尺做個入門級產品關你們中高階產品什麼事？
難道說……你們500+、1000+的中高階智慧型音箱還沒299的小公尺做得好？（滑稽臉）
17樓：張軍
其實乙個品牌的出現就會伴隨著批評和讚譽，批評中有中肯的也有中傷的，關鍵在於這個品牌的東西為不為人們所接受。接受就好，無所謂罪與不罪。
18樓：這裡是嘉揚
智慧型音箱是鏈結智慧型家居的黑洞級入口，
小公尺布局這麼久的智慧型家居了，乙個小音箱鏈結你的電視空調掃地機械人手機通知等等，還能聽指令遙控。
299說實話不夠我買一根耳機線材，但它以後可以連線專業音響啊，我下指令它驅動而已。
三宗罪除了第乙個比較有理，剩下兩個來湊數了？
19樓：空靈
公尺家已經是世界第一的智慧型家居平台。。。難道出個智慧型音響不是順理成章的麼？ 並且安全無風險，才敢定價這麼低，因為銷量穩穩的。。。
20樓：無病呻吟
不說別的了，要是你9.9的人工智慧能夠滿足我的需求，我幹嘛要買999的，如果滿足不了那我自然就買999的。這本身就有問題。
為什麼低價就一定會傷害這個行業？小公尺那麼多低價的東西，我也沒看到哪個行業被傷害了。
21樓：五月微涼
像這種文章直接就不看，第乙個智慧型手機就是小公尺3，現在用的小公尺5，雖然感覺小公尺5買虧了，但是，下次換手機我還是會選擇小公尺的。不管他的價效比還是MUI作業系統，感覺值得擁有
22樓：tony
就我家這麼小兩萬小公尺家產品的使用者體驗
只要雷軍在小公尺一天，我就挺小公尺一天
同等價位買小公尺
同等功能買小公尺
至於雷軍退了以後怎麼辦再說
23樓：烏泱烏泱嗷嗷嗷
小公尺的東西我從來沒買過
我第一部手機手機三星買完沒多久小公尺一出了悔死我了第二部手機oppo n1 因為當時小公尺的不好看沒什麼特色第三部手機一加3 一加三水桶裡也還不錯小公尺6還沒出著急用手機就買了一加
我覺得小公尺low是在小公尺五的發布會那段時間說是黑科技真的沒有黑科技還有金屬拉絲真是太醜了
改觀從小公尺mix開始真是cool 以及小公尺6的銀色版大家都說小公尺愛耍猴ppt手機按我買一加手機的經歷一加也耍猴呢我買手機一直以小公尺為參照物件即便我從來沒用過小公尺手機我都一直有關注小公尺的發布會小公尺手機越做越好了越來越好看了
就我個人而言我相信小公尺手機會是我下一部手機
24樓：Ckkk
有的消費者就是要用1999買值199的東西，他才覺得這東西靠譜嘛。
不知道是跪久了，還是他自己就是不用心也想躺著撈錢的老闆呀？
怎麼看待《一直被黑的余佳文終於發話了》這篇文章？
孔凡晉 如果沒有網際網路，這一切不會發生。現在國內的網際網路發展太快，快到跟不上普通人的認知。早幾年的時候，網際網路還沒有進入大多數人生活的時候，網上充斥的是人的情緒 發展到現在，中國的網民開始分化，一部分之前沒有接觸過網際網路的人開始進入，當然他們跟之前的那批人一樣，上網更多的是為了打發時間和發洩...
想問問怎麼看待這篇文章？
縹緲孤鴻影 看了一下全文通體，應該還可以。太過於口語話，他 的亂七八糟的髒話太多，不喜歡。但是實在不喜歡這個樣子的第一人稱，你這應該是一種諷刺社會現實類的文章，但是.我覺得還是盡量不要這麼寫。你要是放在資本主義的MG，我倒是能拍手稱快。到你這都2020年了，你這麼寫有些憤世嫉俗了。還有，是我的錯覺嗎...
你們怎麼看待小公尺8？
聊點開心的吧 講點別的吧，避開引數這些問題。提一嘴，在當時，公尺8同樣有著高價效比的特質，也同樣具有相當的競爭力。但是，這應該也是小公尺落下最多罵名的一台數字旗艦了，流海屏加豎置雙攝確實是蘋果帶出來的風潮，並且不止小公尺一家借鑑，幾乎當年所有品牌都借鑑幾分。但小公尺8實在太像了，實在是太像了。現在中...