1樓：凌嘯瑾舞
為什麼不能？
因為《美人魚》《新喜劇之王》不足以達到經典嗎？
但這兩部，儘管不是經典，但要說合格的電影也是綽綽有餘。
我想問一下，你認識的哪個大導演拍的電影部部是經典的？陳凱歌？馮小剛？王家衛？王晶？劉鎮偉？
誰手頭上還沒有幾部不如人意的電影了？
憑什麼，周星馳就一定要拍的部部是經典才算合格？
再者，又為什麼要因為幾部不如你意的電影，就否定乙個人的才華，成就？
真是學霸就不能考試發揮失常？就拿高考來說，我就不信，你沒見過名落孫山的學霸。
我始終相信，周星馳的是才華橫溢的，他即便交出了幾份七十分的答卷，也不影響他在我心中的地位。
我相信，他還會拍出經典。
2樓：有乙個地方
筆者認為不必苛求。
因為他是創造過無數經典的人，所以現在的創作對他來說，可以超越自己就是新的奇蹟，不能媲美前者也不必惋惜，畢竟人的一生能留下作品，能夠後人品讀鑑賞便已足夠。
3樓：低俗影迷
毋庸置疑是可以的。
不能因為一兩部作品就對乙個人的才華失去信心並產生質疑。
有的時候，導演想表達的並不是觀眾想看到的。有想法的導演基本不會去完全照顧觀眾，哪種型別觀眾緣好久拍哪種。觀眾只是乙個被動接收者，好看就看，不好看就不看，隨意性比較大，影迷就另說。
為何年紀越大，看周星馳的電影越覺心酸？
人生就是這樣 想自由地和心愛之人在一起必須要事業有成，想要事業有成就必須要拋棄天真戴上面具，當你變得有能力給心愛之人一切時，卻發現找不回最初的自己亦失去了愛的能力。 轉身剎那的瀟灑 隨著年齡的增長，經歷了世事社會，回過往昔再看周星馳的電影，我們不會再像以前那樣呵呵傻笑了，反而為男主感到心酸和同情。有...
從心理學角度看，足球比賽中的球隊的現場觀眾優勢會影響比賽局勢嗎？
好漢52狼 08還是09年，工體，國安對魯能。國安球迷，大家知道的，無非是響亮統一的 韓鵬，傻x 或 李金羽，大傻x 喊個不停。不過韓鵬和李金羽們顯然是見過世面的，沒看出對他們有啥影響。我當時好像在東看台，反正是球門正後方，下半場剛開始時，就看到李雷雷後腦勺了。然後國安進攻，射門，李雷雷抱住了球，大...
為什麼看周星馳的電影，無厘頭情節感覺很自然，而周星馳之後其他人推出的類似的無厘頭電影卻感覺很尷尬呢？
北跛 大夥有沒有看過黃子華和張達明？又有沒有覺得同樣是棟篤笑，黃子華很自然而張達明略尬？不過看黃子華早期的幾個棟篤笑，還是有尬的地方，後期則越來越揮灑自如了。周星馳也是一樣，早期和中後期很不一樣，我個人覺得，是因為在演繹過程中，透露出來的 思想深度 不一樣。而且，周星馳中後期就完全不尬嗎？至少，我覺...