1樓：北跛
大夥有沒有看過黃子華和張達明？
又有沒有覺得同樣是棟篤笑，黃子華很自然而張達明略尬？
不過看黃子華早期的幾個棟篤笑，還是有尬的地方，後期則越來越揮灑自如了。
周星馳也是一樣，早期和中後期很不一樣，我個人覺得，是因為在演繹過程中，透露出來的「思想深度」不一樣。
而且，周星馳中後期就完全不尬嗎？至少，我覺得算死草就挺尬的。
2樓：Van 鈺
個人結論是現在再拍無厘頭喜劇沒有主題且過時。
早以前的無厘頭也有白頭神探。其主題核心是來諷刺調侃政治。再到香港電影90年代模仿，周星馳的主題核心離不開小人物底層的悲催奮鬥，和觀影以來利用無厘頭以下剋上的快感。
現在既不敢拍政治，小人物的內容也極度失真
3樓：爛人說
每乙個時代都有一種代表性的大眾品味。
周星馳的時代終將落幕，但是他所帶來的經典作品是一代人的回憶。
此後再無周星馳。他對於演技，對於喜劇的理解，是現在的人沒有辦法模仿的。
可能以後會有更多的喜劇風格，但是周氏喜劇跟隨著乙個時代逝去了。
很喜歡周星馳，可是不得不面對這個事實。
他不是江郎才盡，而是比我們年輕的人在一點點取代我們。
我們再懂，他們未必會理解。
4樓：水色
這些問題都有。
1.周星馳的想象力是非常棒的，他能在劇情完整的基礎上無限誇張。
另外他涉獵的東西多，看得也多，他的電影裡其實有許多經典老片的元素，能把無厘頭變成玩梗。
而大多無厘頭是沒邏輯無底蘊的，說成是瞎鬧也不為過，自然就無聊起來。
3.就是周星馳的演技問題，喜劇片太容易令人忽略演技了。
劉嘉玲之前有聊過，香港電影界普遍認為周星馳是魔鬼導演，他在零零發裡要求劉做到:乙隻眼睛流淚，另乙隻不流，大概這個意思。劉嘉玲說:
我做不到。也為自己有勇氣反抗周的壓迫而自豪。
周星馳接受了。
但他自己是能做到的！並且這對他來說非常容易。
他的情緒切換，身體動作非常自如，能夠極快的進入另一狀態。
能達到這個標準的演員已經不多。
更過分的是，他在每個狀態中都能把觀者帶入進去，極快的切換，極快的沉浸，能做到這點的演員就所剩無幾了，其實我就見過他乙個。
當然也因為我喜歡的演員所出演的角色往往是在兩種情緒中，不像喜劇那麼多面。
4.他是個專業水準很高的導演，北京電影學院有個老師分析過他的鏡頭語言(抱歉沒記住名字)講得非常好，比如喜劇之王裡兩個鏡頭就做出了時間推移，還極具藝術效果，足以說明他的能力。
5.喜劇在我看來是最難拍的，讓人哭容易，人們更願意沉浸在消極情緒中(有科學依據的)讓人笑卻很難，節奏，笑點安插，故事本身都要好，這些都做到也只是勉強及格，更多的增長空間是要對人類本身進行觀察和研究的，以及生活經驗。
他做得都很好。
為啥周星馳主演的電影算周星馳的，周星馳導演的電影也算周星馳的？
知恩果果 因為他的名氣比較大，如果他和另外乙個名氣比他大的人拍電影那麼別人就會說那是另外乙個人的電影，然後就是每個人想問題的角度不一樣有人會想那個電影是那個演員的作品有人會想的是導演的作品。本人還是蠻喜歡星爺的。 薇薇Ann 你可以簡單粗暴地理解為，是周星馳強烈的個人風格和強勢的駕馭能力，讓他的作品...
為什麼「周星馳電影」要以周星馳命名，而非導演或者編劇？
杜小文 因為連王晶自己也說，現如今無法複製周星馳90年代的喜劇巔峰根本原因是沒有好的喜劇演員。所以很容易看出喜劇演員的表演和風格其實從根本上對喜劇起到了決定性的作用。 脈脈不得語 瀉藥。周星馳電影單純是因為粉絲造勢，並沒有其他緣由。以前不叫周星馳電影，至少在04年功夫出來之前也沒有周星馳電影的說法。...
為什麼除了周星馳的無厘頭以外，別人演的無厘頭隔著螢幕都尷尬得想吐，根本看不下去？
Bally 精準的表演加上精準的節奏差一點也不行，這就是為什麼基本上每乙個配角都能融到周星馳的電影中某些甚至還會被人津津樂道 比如豹子頭石榴姐黃小龜薛家燕醬爆 因為是周星馳在帶節奏。大多數模仿周星馳的人雖然喜歡周星馳欣賞周星馳但是他們理解的周星馳電影就是乙個搞笑橋段加上一堆浮誇表情可能再加上石斑魚的...