如何評價電影中的周星馳?

時間 2021-05-10 21:56:43

1樓:若水

恰巧五一期間重刷了幾部周星馳的,食神,功夫,少林足球,美人魚,感覺凡是他做導演的電影都很有深度,儘管也是荒誕的喜劇,但是總歸笑的不是那麼沒心沒肺。發自內心的佩服。

2樓:王奮鬥

周星馳搞笑,已經是上個世紀的事了;

世紀之交時,中國內地對周星馳進行了他本人都莫名其妙的高雅化、學術化;

21世紀後,周星馳才智枯竭,只能吃老本兒,連綿不絕的續集。

在中國內地,他的粉絲也將步入中年,曾經的狂熱與虔誠,也消耗殆盡了。

周星馳所有的人物,就像他在現實中一樣——《鹹魚翻身記》。其中的套路簡單而粗糙:

1、小人物遭遇大美女,大美女對小人物一見鐘情,堅定執著,不惜代價,死心塌地下嫁。

2、總有成奎安似的「大傻」,被周星馳捉弄。即便剛出場時剛猛有力的「大師兄」,關鍵時刻也必然要犯傻——小人物反敗為勝。電影的結局,就是小人得志。

3、周星馳的搞笑方式,永遠是扮醜:又裝豬,又裝狗;公尺田共,處處有。

3樓:好奇星

天才,喜劇不像傳統的戲劇沒有表演體系可以遵循,也就是說每乙個喜劇天才的表演都是不能學也無法複製的。同樣的一場戲不是周星馳演就是不好笑,差距在哪很難說的清,個人的觀點是表演的節奏感,周星馳走著獨一無二的對喜劇表演把握的節奏感,快一點顯得假,慢一點喜劇的魔法就消失了,這種東西沒有辦法延續和繼承,也就是說周星馳之後再也看不到相似的表演了,全世界只此一人。

同時周星馳電影的主題很貫通,看似是只講屌絲但是卻能引起各個層次的觀眾的吸引力,能夠引發大量群眾的共鳴。這其實是一件很難的事情,太「藝術的」電影觀眾群總是小眾的,太「俗氣的」電影又缺乏魅力,能最大程度引起各個層次的觀眾的興趣和思考已是非常優秀。

最後看完星爺主演的電影真的能讓我很開心,對個人來說這就是優秀了不起。

4樓:電影天下客

1,韋小寶。《鹿鼎記》中的這個角色實在是乙個經典中國式的「小人物」。「一僕二主」必須讓他把持見風使舵,左右逢源的為生存原則的人,否則只有死路一條,小老百姓活下去才是硬道理。

2,你說韋小寶圓滑也可以,你說他世故也可以的。其實這個人物,如果你放到我們真實的生活和社會中,是我們很多人的真實的生存寫照。

3,個人認為,即便韋小寶需要見人說人話,見鬼說鬼話。但是他仍然保持了普通老百姓中的「善良」和怯懦。反清復明和「大清朝,不是挺好嗎?

」,這種非常矛盾的衝突和對立,小人物沒有辦法全身置身於外。

4,在嬉笑怒罵中度過一次一次的「職場危機」,躲過多少次殺身之禍,欺騙,試探和圈套。實在太有趣了。

5樓:小弟澤言

瀉藥其實讓我去評價星爺,我很難做到客觀中肯,怎麼說呢?星爺在前期的話就是跟很多人一樣,聽導演,但是到了之後星爺展現出來的東西跟想法真的是天才,不管是表演,還是情節架構,荒誕但是合理。如果說周星馳電影的缺點,我個人感覺就是香港氣息太過於濃烈,以至於內地觀眾會有一些看不懂

為啥周星馳主演的電影算周星馳的,周星馳導演的電影也算周星馳的?

知恩果果 因為他的名氣比較大,如果他和另外乙個名氣比他大的人拍電影那麼別人就會說那是另外乙個人的電影,然後就是每個人想問題的角度不一樣有人會想那個電影是那個演員的作品有人會想的是導演的作品。本人還是蠻喜歡星爺的。 薇薇Ann 你可以簡單粗暴地理解為,是周星馳強烈的個人風格和強勢的駕馭能力,讓他的作品...

如何評價周星馳的電影《回魂夜》?

大聖你何時回來啊 回魂夜 牛掰之處在於,恐怖上登峰造極 笑點上直面群眾,捨棄了喜劇創作上曲折布置,層層遞進。好比大家都三番四抖,有一些人二番三抖 好傢伙,回魂夜 直接一番二抖。正是因為是賭氣之作,所以後無來者。唉! 影相隨 搞笑是真搞笑 嚇人是真嚇人 不一定是最搞笑的恐怖片 但肯定是最恐怖的搞笑片 ...

如何評價周星馳的電影《少林足球》?

我不充乙個比較有意思的非常非常小的一點吧。少林足球 之後,星爺就拍了 功夫 少林 酒吧唱歌那裡,前奏鼓聲之後的那個旋律跟 功夫 裡星仔欺負啞女的時候配樂的開頭是同乙個旋律。我覺得挺有意思 洗水壺 李力持拍的周的電影,大部分女主角都可以拿金像獎,這就是李拍人情的功力。少林足球的趙薇,喜劇之王的張柏芝,...