1樓：鷹派
現在蓋棺定論太早。
大多數人固有思維中存在乙個大誤會。那就是，將周星馳作為演員生涯的結束看做其對電影藝術追求的結束，覺得周星馳也許不再出演，拍幾部電影只是給自己的演員生涯加點料。
其實，對周星馳來說，作為導演，一切才剛剛開始。他是乙個認真的人，可是某些觀眾卻沒有耐心，甚至某些粉絲在半路也對其怒目相視。
現在的周星馳在努力擺脫港片痕跡。
周星馳是乙個會不斷進步，追求卓越的人，這一點毋容置疑。
作為演員，從早期到中期到後期，周星馳的進步都是跨級的，從乙個層次到另乙個層次。
作為導演，周星馳的事業才剛出頭，他的導演生涯，樂觀估計至少還有二十年，二十年的時間，交給周星馳，必然充滿未知，儘管大膽去想象吧，當初周星馳作為演員被評價沒有前途，現在周星馳做導演被評不合格，但這些能影響到他嗎？幾十年過去，充滿偏見和狹隘的世界依舊沒有改變，某些人終將被打臉
我很期待，周星馳不斷進步，在未來會拍出怎樣一部絕世好片？
2樓：
前天晚上無聊又再看了《西遊降魔篇》，之前只在電影院看過。
怎麼說呢，我個人感覺周星馳的電影在節奏上問題越來越明顯，之前的影片，由於他自己有出演所以某個地方為了抖包袱花了很長時間，觀眾也覺得沒問題，因為很搞笑。
但是現在他自己不演了讓別人來演，我們關注的就不是周的演技了，而是整體感受。
《西遊降魔篇》開頭花了那麼長時間來說妖怪出現，玄奘出場，加上若干村民的你一言我一語，後面還把魚用翹翹板弄到岸上，在我看來都太冗長了，渲染得太沒必要了。這個場景花了二十分鐘，電影才一百一十分鐘啊，太可惜了。有時候純粹是為了搞笑而捨本逐末，不分輕重緩急。
另外，由於周星馳的電影風格化太明顯，個人印記很重，所以《西遊降魔篇》裡的男主角是個敗筆，因為文章根本演不來無厘頭。接下來的電影，例如即將開拍的《美人魚》，且看周如何選好演員處理這個問題。
3樓：
超喜歡作為導演的周星馳，尤其喜歡他的《西遊降魔記》，太棒了！不落俗套！劇情很棒！品位不凡！遠角很到位！作為導演，他太成功了！太稱職了！
為啥周星馳主演的電影算周星馳的，周星馳導演的電影也算周星馳的？
知恩果果 因為他的名氣比較大，如果他和另外乙個名氣比他大的人拍電影那麼別人就會說那是另外乙個人的電影，然後就是每個人想問題的角度不一樣有人會想那個電影是那個演員的作品有人會想的是導演的作品。本人還是蠻喜歡星爺的。 薇薇Ann 你可以簡單粗暴地理解為，是周星馳強烈的個人風格和強勢的駕馭能力，讓他的作品...
為什麼「周星馳電影」要以周星馳命名，而非導演或者編劇？
杜小文 因為連王晶自己也說，現如今無法複製周星馳90年代的喜劇巔峰根本原因是沒有好的喜劇演員。所以很容易看出喜劇演員的表演和風格其實從根本上對喜劇起到了決定性的作用。 脈脈不得語 瀉藥。周星馳電影單純是因為粉絲造勢，並沒有其他緣由。以前不叫周星馳電影，至少在04年功夫出來之前也沒有周星馳電影的說法。...
如何評價周星馳的喜劇風格？
音樂雄0o0 每個人的經歷不同，看待事物和人的眼光也會有所不同。沒有好與壞，只有能不能接受罷了。每個人對事物的好與壞也有本質上的差別。大體上來說，很多人意見永遠會保持一致。但隨著事物的不斷深究一層一層的細緻化之後，就會產生許許多多繁衍出很大的不統一性。我這麼說不知道在坐的各位是否可以理解。這也就應證...