1樓：喜劇雜貨鋪
搞喜劇的人，都知道「不誇張不搞笑」的道理。
但，知其然，更要知其所以然。
為什麼要誇張？誇張一定搞笑嗎？
學編劇時，老師說過：
劇本裡的每乙個動作、每一句台詞都不能是想當然的。要麼能推進情節，要麼能反映人物性格。
這句話尤其適用於喜劇。
唐伯虎：小強！小強！你不能死……
很多人應該都能背下來。
誇張不？簡直誇張惡搞至極！
但我們分析一下，唐伯虎為什麼要如此誇張？
是為了讓你笑嗎？不！他是為了能騙取秋香跟石榴姐的同情，以便進入華府。所以，這個橋段是在推進劇情發展。
同時，唐伯虎的誇張體現了他的頭腦靈活、應變迅速、出口成章，演技一流，正符合唐伯虎的人設。
我們可以去對照一下，周星馳的那些經典的搞笑橋段都是能找到這種規律的。
反之，如果喜劇裡的誇張既不能形成敘事，又不能體現人物性格，那麼作品必定是低劣的，不僅不搞笑，而且觀眾很反感。
關於誇張體現人物性格，我還想到了乙個特別經典的例子——開心麻花的《投其所好》。
馬麗飾演的馬科長有句台詞：
處長喜歡釣魚，我就潛到水裡，把魚掛到處長的魚鉤上。
這句話誇張不？簡直胡說八道！
但觀眾聽了之後一陣爆笑，為什麼，性格刻畫的好！
馬科長那副阿諛奉承的小人物的嘴臉清晰可見。
所以，你要問那些跟風的電影為什麼沒有周星馳的電影那麼搞笑？
這個問題簡直多餘！
因為只有先學會如何去搞笑，才能進一步去研究有多搞笑！
而很多喜劇人連喜劇的門都沒進呢，
拿什麼去跟周星馳比較？
這就好比你問我：
2018世界盃小組賽中國隊能出線嗎？
我陷入了深深的沉思……
2樓：李卓群
答案其實就兩個字:走心。看星爺的喜劇電影能看出他的善良和真誠。一般的喜劇電影說白了就是為了搞笑而搞笑，只能滿足觀眾生理需求，卻無法滿足觀眾的心理需求。
3樓：
第乙個嘗試做的是創造歷史，後面的不過是參照者，更何況，有些模仿者照貓畫虎，根本就只學到皮毛，以為動作誇張就可以逗笑別人，卻不思考角色所處什麼情境或語境。
4樓：年輕人不要老熬夜
這個問題我以前也思考過，提起周星馳的搞笑，我們大多數人可能想到的是無厘頭，但我更願意把無厘頭歸為周星馳搞笑的一種，另外一種就是來自我們對這個無厘頭開創者搞笑方式的先入為主，認為只有從他身上表現出來的才是真正搞笑，當然還有星爺自身的魅力。
例如，在西遊降魔篇裡玄奘對段小姐說一千年，一萬年那段台詞時，說實話我起了雞皮疙瘩，我並不認為這是一種給電影加分的對白，但是也不會減分，就相當於不好不壞，但如果這些台詞不是發生在周星馳電影裡，我就會很反感，所以這就是我說的周星馳搞笑方式的第二種。
5樓：肚肚
我們在看傻缺二貨集錦的時候是覺得很搞笑的，但如果我們知道某些集錦是演出來的，就會覺得不搞笑。問題就在於搞笑存在的場所的真實性和不做作性。周早期的作品非常輕鬆自然，角色配合的就像隔壁鄰居吵架一樣真實，所以覺得搞笑。
近期作品哲理層面加深，輕鬆搞笑少了，太過嚴肅！估計也是同他的心理壓力大有關
6樓：尋人啟示
第一點就讓我聯想到了星爺被傳聞「不好相處」「苛刻」的各種流言。我覺得還是有一些可信度的。乙個人越是天才，越是容易在生活，或者在擁有天賦的這門行業中與人格格不入。
一旦擁有無與倫比的天賦，他察覺的敏銳度，投入的專注力，天馬行空的想象力。是常人不能及的——會導致別人眼裡，他的一些要求是小題大做，甚至無理取鬧，苛刻——恰恰是這常人不太能理解的「苛刻」，是星爺對於喜劇發自靈魂深處的熱愛和投入。無論是表演，導演。
對待每乙個戲中的角色都要求至高，才會塑造出這樣的看似輕鬆隨便而又完美的喜劇電影。這樣的投入力，專注力不是現在那些「模仿者」能夠「模仿」的。
第二就像武俠武功中很多練功夫的人「徒具其神，不具其形」我很喜歡胡嵐寫的回答。他認為所有偉大的喜劇的核心都是悲劇，是不是我不太清楚，我是覺得但凡乙個事物，具有核心。往往能得到很多共鳴以及喜愛。
周星星的故事大多背後都具有乙個真誠的故事和靈魂。然而之後的模仿者故事背後蘊含這個核心的少之又少，那些浮誇的，做作的演技。就會顯得「浮誇，做作」
7樓：
個人認為：所有的電影，書籍，電視劇集如果想讓人印象深刻，使之能夠稱之為藝術作品，那就必須要使不同的讀者有不同的解讀，所謂「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，如果不能達到這個標準，不能是觀眾記住並嘗試從不同角度解讀，那麼這個作品就是失敗的。
而周星馳顯然是達到了這個高度，他讓人們在他的作品中看到了自己，讓人們可以產生許多聯想和解讀，這是現在許多導演和演員不能達到的高度。
另：一般來講，一部電影一般都是以導演的名字來稱作某某導演作品，但是只有周星馳的電影會以演員的名字，稱做：周星馳作品。
8樓：英俊的鳳姐姐
為什麼要放這圖？
黃子華粵語脫口秀的第一人。他在他後期的脫口秀中都會感覺出上面的那句話，任何笑話都有殘酷的成分。
越是諷刺現實的笑話，越能引起大家的共鳴和看樂子的心理，越容易讓人忘記這原來就是現實。
對粵語脫口秀有興趣的人可以去看看他的脫口秀，看的時候讓你笑得像傻子一樣，但帶著這句話去再看第二遍就有濃濃的悲劇感覺。
有人說偏題了，不是的。當我們不在是用尋樂子的心態的去看笑話的時候，我們都會挑出很多毛刺來了，帶著對比的心態去看，肯定會看出很多的不足。
就好像，你帶著黃子華這句話去看他的脫口秀，你會發現，他的每個笑話，都是現實中血淋淋的故事。不是笑話不好笑了，只是我們知道得更多了…
9樓：小公尺瓜
用生命在表演！每次看的時候我都會捧腹大笑，即便那些劇情都爛熟於心，每次看完後我都會沉默好久，年紀不一樣，面對的不一樣，笑了之後還是笑，笑了之後一言不發，笑了之後蒙頭抽菸，邊笑邊哭……那或許不是在表演，如果那劇情發生了，周星星（跑龍套，死猴子……）就是他最想做的自己！
10樓：何達
首先，我覺得他的表演很到位。就是同樣的台詞，同樣的場景，同樣肢體語言，別人做起來都沒有他的好笑。他的表演太自然了，別人演起來一看就知道在故意搞笑，不自然，有點突兀；而他的一些表演貌似無厘頭，看起來卻是那麼的順理成章，又不影響電影的整體故事結構。
就像大家所說的他是一本正經地搞笑。
另外就是台詞，他有一套讓人出乎意料的獨具創意的台詞體系。當然還包含肢體語言，動作，畫面，其實還有一些上下結合的場景，這些都好笑。比如龍的傳人最後，他只不過打進乙個球，結果表現得像贏了比賽一樣(我是這個場景好笑)。
總之我覺得他比較有創意。比如賭聖裡的最後出場自帶慢動作。還有大家都說的他演的大多都是身邊可以看到小人物，看起來很親切。
歸根結底可能是他的天賦更好，他就擅長這個，可能他的腦子裡常常在琢磨怎麼表演有意思一點，常常琢磨什麼台詞好笑一點。他做得更好。
11樓：
長大之後再看周星馳的電影只能說是入世太深。
小時候喜歡看周星馳的電影無非是很搞笑，很無厘頭，讓人發笑。
但當時間流逝我重新回顧的時候卻發現，那是一種高深的諷刺。
演人真的演的太像，以至於發現生活就是這樣悲歡融合。
這樣的電影不用心很難做出來，別提現在隨隨便便上映的喜劇，這樣的電影不是有個歡樂大結局或者乙個半小時的笑點就敢向周星馳挑戰的。
很贊同排名第一的回答，他把小人物演的太像，以至於荒誕的劇情流露出的悲哀在我經歷過之後常常想流淚。
12樓：「已登出」
我純粹來吐槽某些答案的。我覺得不管是不是過分解讀，動不動就把一些日常和娛樂為主的東西提高到人生哲學高度，有點莫名其妙，沒事幹的人太多……和平年代啊……
13樓：錦文哥哥哥
我覺得吧，其實看到自己也很難，只是說，台詞很好笑演技好，就是那種說了好笑的台詞還很一本正經然後笑點又是很接地氣的，也算是小人物的折騰
14樓：苗高卓
很簡單，星爺或許是個偉大的演員，但並不是乙個偉大的導演，也不是偉大的編劇，那些星爺的經典電影裡面，固然星爺的表演讓整部電影昇華，但是那些經典台詞，多數其實是編劇導演的心血。一部電影，乙個優秀的演員是撐不起全部的，離開以前那些優秀的導演和編劇，就算是星爺自己演的電影，我從 「功夫」什麼的開始就覺得看起來沒有那種順暢淋漓的感覺了，感覺跟以前的老片完全差了乙個檔次，個人觀點，僅供參考~
15樓：綜合十三狼
只有我乙個人覺得題主的問題表述不清、邏輯混亂、語無倫次嗎？
問題問的周星馳，內容卻沒有乙個效仿星爺的例子，反而舉了許氏電影，這跟你的命題有毛關係？
小吃街許家五香豆腐卷，比效仿他家的老王滷幹豆腐好吃多了。為什麼吃皇家美食城以前的菜品會覺得很好，而當前的一大堆跟風菜品卻會讓人覺得質量低劣？
題主你來感受一下我的問題。
16樓：棒子面
沒有那麼多道道，他就是乙個搞笑天才，就是乙個逗比+表演高手。
至於他的電影有很多悲劇成分在裡面，的確如此，但那是另一回事，跟逗比無關。
17樓：走馬
個人見解
有時候一些問題很簡單，可是大家總是向著「不簡單」裡說。
我從乙個觀眾的角度來看，周星馳的電影中搞笑總是給劇情優先的，搞笑是配角，但是由於周星馳的天才，總能一本正經的把我們搞笑。但是，一些模仿者的作品，他們只看到周星馳的搞笑，只模仿周星馳的搞笑，從而忽略了太多東西，導致影片質量下降，一些笑果笑完都不知道為什麼笑？
為什麼笑？
為什麼笑？
結果一目了然～～
18樓：城南花開
因為隨著時間的推移我們看電影的角度也不同了，而且星爺的電影並不單純是搞笑，通常都是以小人物來反映社會現狀，現在的電影笑點比較生硬
19樓：許大雁
還珠格格舊版很懷念，新版很討厭。就是這樣。再者，喜劇這種藝術，講究的是內容感情而不是技巧。能模仿劉德華聲音的很多很多，但你崇拜的還是貨真價實的劉德華吧。
20樓：夕陽
反正我就是覺得周星馳拍的電影很好看好笑，是喜劇。真不懂你們這些人怎麼說的，說什麼因為是悲劇所以是喜劇，別在這裝大師好嗎？喜劇就是喜劇，悲劇就是悲劇，讓你笑了你足夠了，別扯那麼多，說什麼從星爺的電影裡看到了悲劇，有些人肯定看到了，但是沒看到的別在這裝深沉。
21樓：
現在大家對星爺都是吹捧，認為他就是香港喜劇的巔峰，我沒看過他所有的電影，所以也不做評價，忍不住懷疑大家的感動，讚美是真的看完周星馳每一部電影後的真實感受嗎？我對此存疑，不排除有人真的是笑著笑著就哭了，電影裡那些小人物的切身體會真的是每個人都感受到了嗎？
為什麼「周星馳電影」要以周星馳命名，而非導演或者編劇？
杜小文 因為連王晶自己也說，現如今無法複製周星馳90年代的喜劇巔峰根本原因是沒有好的喜劇演員。所以很容易看出喜劇演員的表演和風格其實從根本上對喜劇起到了決定性的作用。 脈脈不得語 瀉藥。周星馳電影單純是因為粉絲造勢，並沒有其他緣由。以前不叫周星馳電影，至少在04年功夫出來之前也沒有周星馳電影的說法。...
為什麼看周星馳的電影，無厘頭情節感覺很自然，而周星馳之後其他人推出的類似的無厘頭電影卻感覺很尷尬呢？
北跛 大夥有沒有看過黃子華和張達明？又有沒有覺得同樣是棟篤笑，黃子華很自然而張達明略尬？不過看黃子華早期的幾個棟篤笑，還是有尬的地方，後期則越來越揮灑自如了。周星馳也是一樣，早期和中後期很不一樣，我個人覺得，是因為在演繹過程中，透露出來的 思想深度 不一樣。而且，周星馳中後期就完全不尬嗎？至少，我覺...
為什麼我開始覺得周星馳的電影不好笑了？
楊恩澤 1.喜劇從為笑而笑向有立意順便有開心的成分 2.引孔子的一句話 三十而立，四十而不惑，五十而知天命 周星馳也在成長 3.觀眾不再是以前的那些觀眾了，你也在改變 愛吃魚的柴柴 因為你成長了有自己的想法了能打動你的笑話是要動腦筋想出來的而不是隨隨便 而且笑話你看了三遍以上你也不覺得好笑了 可能因...