1樓：
從專業角度來看，好吧，我只是練字愛好者，算不上專業，但出於對韓寒字型感興趣，也很欣賞他的為人的角度，曾經拿著他的手稿，和書信請教過我的2位書法老師。出人意料，評價比較高，或者說高到讓我吃驚（覺得他們不可能會欣賞這種字型吧，但是確實只是看了一眼就說很不錯，還說看得出來有很好的楷書基礎巴拉巴拉之類的字跡）總結：韓寒字型的特點我覺得是灑脫隨意，有自己的風格，然後確實是用心練過的，因為他早期的字就很漂亮。
具體練的是誰的字型，看不出來。
2樓：晴微
他的字根本不止工整。
工整的字是機械、沒味道的，而他的字顯然包含某種藝術性。工整的字都是僅僅模仿了建國後主流印刷字型宋體，而他的字則有古代碑帖中得來的成分。
他的字比起高中時退步不少，但我看周圍大多數人都是這樣。高中時尚用筆多，之後一是走上社會了，二是電腦普及了，所以字必定會差些。
任何練過字的人都知道，一天不寫手就會生，一周不寫字醜得令人心碎。他的工作性質能寫成這樣，真的算好了。
現在的大學生字更醜。我讀書那時還有差不多50%的同學字不錯，能認得出是TA寫的。而現在的學生連這點都做不到，男女生的字沒啥區別，筆畫扭在一起像變質的豆芽一樣。
成年以後，如果乙個人的字醜，那他必然越不想寫，成為惡性迴圈。雖然現在很多孩子學書法，但沒幾個學到精髓的，否則他們的硬筆也不會這麼索然無味。
3樓：趙大為
應該是用塑料筆寫的，介於鋼筆和毛筆軟硬度之間的一種筆，很好看，但是相比較韓寒剛開始寫書時候的字型還是有所退步，畢竟已經沒有老師罰他寫字了
4樓：
學過書法的表示，結構還不錯，筆畫不到家。這個評價很全面了。
本來想說結構很不錯的，但樓主這張圖確實一般。
但那些把重點放在談稱不稱得上書法的人，全是sb。題主的提問就是想問他字好不好看，書法概念的內涵外延且不說，以社會一般人的智商也知道題主在問什麼。
5樓：叢薇
哎我也不知道為啥，總之看到他的字就喜歡那個字，來說下個人看法吧。
上圖。狂而不盪，筆鋒是凌厲的，但是它又偏偏有種中正之感（他的字在角度上非常正，幾乎沒有偏離垂軸）。這是平時的行書。
至於那張草書，我想用宛若遊龍來形容，不是誇，我對他路人，見到字後，其實還不錯啦。
6樓：
我有他的那本光明與磊落，是三重門的手稿，個人認為非常好看難得，書法不敢說，自己也不是很專業，單從大眾視覺愉悅角度，還是很好看的。
從專業角度看 快看漫畫 上有哪些良心作品？
Que 在這推薦墨飛大大的 谷圍南亭 分鏡很奈斯，看時很爽！而且cp好磕 有gay有百合 腦洞清奇的同時又虐狗 我哭了一晚上 在這就不做劇透了 墨飛大大太有良心啦，每章更的多還更的快。不過身體越來越差，現在改一月三更了可每章篇幅任然多 漫畫一直是免費的，到第二季末尾 快完結的時候 才付費，不過這麼好...
從推演的角度看，《艦隊collection》和《戰艦世界》哪乙個更接近現實中的海戰？
田中謙介本人是一位狂熱的兵棋遊戲玩家，而這一點對艦Colle的戰鬥系統設計起到了非常重大的影響。艦Colle中包含大量現實海戰中的元素並且以高度抽象化的形式重現，再以非常清晰的邏輯展現出來 實際上是對兵棋遊戲精神的一種傳承。看著十分抽象，但裡面卻很有味道。可以說這個戰鬥系統是艦Colle的巨大優點，...
從專業角度看，賈淺淺的詩有可取之處嗎？
抓老鼠的狗 從目前看到的詩作來說，只是在建立現代詩標準下的廢品，技巧全無，通俗無解。現代詩要想比肩古詩，就需要比拼技巧和文采，這是我寫的詩，權當拋磚引玉。逍遙如精衛填海 是否只是傳說 尋找所謂的心靈歸宿 其實算某種解脫 為此我曾幾度迷途 前川的明月 書上的螢火 青燈下的古佛 摘花有心 柳下無果 劉郎...