1樓：pino曹
無論中世紀還是明朝，那些藝術和建築早已符號化和過於流行，以至於「審美疲勞」了。但如果去博物館、教堂細品真跡，大概還是會感動吧。在手機上看複製品和去劇院聽現場，感覺是不一樣的。
2樓：如木
我想大概是變浮躁了吧，這樣的社會所有人都想掙快錢，所有壓力一股腦傾洩下來，感覺好像就看不到活的希望，沒有辦法保持著以前學生時期那種單純和美好的嚮往，不過我估計現在學生也不像以前那樣了。就這樣很少有人能獨善其身的保持自己的赤子之心，沒辦法再去單純的體會那種美好與寧靜，或許只有為了學術能拋棄一切的那種人能保持這種心態
3樓：ba5rw
既然有審美疲勞這個詞就說明肯定會有的。之所以有人會說不會，那是因為不經常接觸，或者不是身邊的東西，而且有一定的稀缺因素。當所有人家裡都有蒙娜麗莎畫像的時候，絕對不會感覺蒙娜麗莎的微笑有什麼內含。
藝術人文生動反映了人類喜新厭舊的心理，唐詩宋詞元曲……這是進化嗎？肯定不是！
4樓：潘禹羽
不要擔心，只是敏感度降低了而已。休息一段時間，換個思維，做點別的事，積累更多的人生體驗。然後再回來看這些優秀的作品，又會有新的感悟。
5樓：措措
首先， 題主，甚至絕大部分人，都混淆了一件很重要的事情，審美是能力，它不像肌肉，或者神經這種功能性器官。器官會勞損，感覺會疲勞。審美是能力，它本身是具備一定的人體器官構造之後，日積月累，所形成的能力，就好像吃飯這個能力本身是不會疲勞的。
這是現代漢語的問題，現代漢語經常會將審美和疲勞作為搭配，是整體作為形容詞，形容感覺上的麻木，或是一種倦怠，審美在這裡，是限定範圍，意思是，在審美方面，長期被相似的內容刺激，反應麻木。麻木的是感覺，和審美本身無關，審美這種能力本身，是不會麻木的，只會變化。人們所說的「沒有審美」或是「缺乏審美」 其實也是誤區。
每個人都有審美的能力，其本身不分高低貴賤，只有在社會上縱向比較，以及藝術界，會強制拉乙個箭頭，分出高低。就個體縱向而言，審美本身只是根據個體所受教育，所具備經驗，年紀來變化而已。不會衰減不會增多。
因此真正疲勞的，是感覺，本質上是身體超出負荷。
前幾年去了巴塞爾雙年展，一開始超開心，超級新鮮，又興奮。但是看到後面，還蠻想吐的，也感覺不到新奇和愉悅了。真的是生理上想吐，想閉眼，找個地方坐下，進食休息。
這其實和我審美能力無關，而是因為大量視覺聽覺刺激，讓人負荷過重。
因此我的結論是： 審美是能力，不會疲勞。
人們對藝術專業有哪些普遍的誤解？
mavis 藝術生是不是成績很差 之前網上有一段子 不讓孩子學藝術，只會讓被人發現你的孩子成績差是因為笨 孩子不行，去學藝術，以後成績不好，也有學上 藝術生家裡是不是很有錢 學藝術是不是都很輕鬆 考試之前 你們考試只用隨便學學吧，真好？考試之後 哇，你們300多分就能上個好大學，真好！學藝術是不是都...
繪畫是一門正在衰落的藝術嗎？
朱晏麟 繪畫市場也對藝術家有一方面的影響存在，拍賣的排行榜上百分之90是繪畫，繪畫也是展現藝術家觀念最方便的方法之一，所以我個人感覺不會衰落 石心人 繪畫到了現在還有乙個立足點就是情感的表現，現在看還沒有別的方式能代替繪畫的那種情感的表現力。但是情感驅動的繪畫也只是造型藝術中的乙個角落，藝術正在向兩...
繪畫 是一項什麼樣的藝術？
Enzo 恩佐 在人類歷史中繪畫這項藝術和我們緊密聯絡在一起。繪畫的藝術體系主要分為兩方面 從古埃及和中國等東方文明古國發展起來的東方繪畫，中國的繪畫分為工筆畫和寫意畫，也有兼工帶寫。於非暗古希臘 古羅馬發展起來的以歐洲為中心的西方繪畫，素描，速寫，油畫，版畫 水彩等形式。莫奈這兩種藝術體系各有千秋...