現代房屋建築學能否稱得上是藝術?

時間 2021-05-31 19:56:40

1樓:孫迅速

補充一點,建築學是乙個很多元的學科,與其把它看做藝術,我覺得不如把它看做設計。設計就是這樣,最頂端是藝術,最底端就是服務業。剛入建築行業的畫圖工就是為甲方服務的,但隨著建築師水平和名氣的增加,他們會在甲方面前獲得更大的話語權,建築的藝術成分就逐漸增大了。

甲方願意為建築師花錢,是建築師實現自己藝術理想的條件。

但除了為甲方服務的建築學,建築師能做的還有很多。人道建築(Architecture for Humanity)的開源實踐,謝英俊的合力造屋,維基房屋和MUJI房屋的建築產品,陳浩如的竹構豬舍,都是繞過甲方直接服務於使用者的例子。建築師能夠運用自己的才能為非洲貧困地區的人民設計出乙個簡便舒適的社群中心,讓缺乏知識的姑娘們得到教育,降低愛滋病的發病概率,這個房子需要很藝術的造型嗎?

不需要。但它是乙個非常有價值的設計。

設計≠創新,設計=改善

2樓:聞檀眠

建築是視覺藝術沒有錯,按照現在藝術史的,最早的三種藝術(Art)是包括繪畫(Painting),雕塑( Sculpture ),建築(Architecture)三種的。現在又包括攝影(Photography)等種類。

滿足需求和作品有藝術性不是非此即彼的關係。在文藝復興時期以及之前時期的繪畫作品都是由買家(甲方)提出需求的,比如倫勃朗都是接甲方的活,按照甲方的需求來畫畫的,但是這不妨礙倫勃朗成為藝術大師,也不妨礙這個時期的繪畫作品有藝術性。即使現在繪畫記錄客觀畫面的功能已經被取代了,依然存在這大量的實用美術是按照買家(甲方)的需求去創作。

強調藝術性並非本末倒置,而是乙個應然的要求,也就是說這是乙個目標,不應現實情況而改變目標。通俗一點說,做一切工作時都要有向上看的目標,向下比是沒有底線的。

小區房屋建築質量嚴重不合格應該如何維權?

深度驗房高額索賠 請看我的知乎專欄 房屋質量維權指南 解決質量問題,必須策略正確,決心堅定,才行。要把問題用法律法規和標準規範來衡量描述定性。向住建局投訴。不要就事論事,要通過查城建檔案館工程檔案,掌握大量證據。殺雞要用牛刀。要做好行政訴訟準備。 北京栩銳律師事務所 房屋質量問題分為以下幾種 一 房...

怎麼評價,乙個房屋建築設計的好壞?

前景磚大師 首先就是要看這個建築的外形好不好看,它的整體流線型是不是具有美感,還有就是再去看他的室內安排,是不是能夠把這個有限的空間規劃的整整有條,而且能夠讓這個環境空間看起來更大一些,更舒服一些。建築設計是一種創造性的思維活動,建築功能 地段環境及主觀需求千變萬化,只有依賴建築師的創新意識和創造能...

University of Miami 建築學院的本碩連讀專案如何?

留學之聲 還不錯的學校,建築專業也再美國排名相對考前,是否入讀關鍵看你個人的申請基本條件了,如果你的申請基本條件更好,還有可能拿到其他更好的學校錄取,也可以再綜合參考下。 Retiree 只在UMSOA讀過本科,體驗還是蠻有意思的。首先作為乙個要待很多年的地方,邁阿密的氣候是足夠舒服的,加上校園漂亮...