1樓：言暗
邏輯斷成兩段了兄弟
對實力不足的作者，那是他能寫出的最好結果
然而從整個作品角度，依然叫做爛尾
作者努力了，但是它依然叫爛尾
不管再怎麼說，這個還是個爛尾
不會因為作者的態度和能力，對這個事實造成任何影響
2樓：今天沒更新
幾年後。
讀者看到結局：《××××》突然完結，腰斬，爛尾。
讀者A：作者之前在群裡就說了x號之前完結。
其他讀者：不可能，正常肯定還要再寫幾萬字，最後一捲字數突然變少就是證據。
讀者B：作者每本書最後一捲都特別短。
其他讀者：你收了xx多少錢？有錢一起賺。
作者心中最合適的結局就是可能壓根不受讀者待見啊。
3樓：三個西瓜
我覺得可能是自己在一開始就沒有把大綱寫好，或者沒有按照大綱來，導致劇情偏離了原定結局，而匆匆結尾，比如我有一本書爛尾了，因為我沒有大綱，我不知道還要寫多少，裹腳布一樣越來越長，乾脆來個你死我死，全死光做結局了
4樓：
不是，說白了。
不是歧視，也不是鄙視。
那些作者只是單純的沒動力了，不願意花時間思考了。
畢竟作品有個東西叫做設定
只要你敢吹，沒有能爛的尾。
5樓：長生
瀉藥。詭秘之主是典型，很多人都覺得，這本書連爛尾都不止，簡直是腰斬。
但是這已經是爽文最好的結果了，再寫下去，就會影響作品的整體質量了。
6樓：星路神凌
作者這麼想可以，畢竟自家的崽隨便收拾。
你要作為讀者還這麼想，我覺得你可能要擺正一下位置。
請務必注意：您讀者，看書的，花錢的，才是大爺，沒必要慣著作者，看見爛尾的就噴得了，甚至以後都拿這個來噴他也行。
（這裡點名某老賊←_←）
只是大爺也需要注意素質，要不您可以這樣說——作者，你還有很大的上公升空間。
7樓：無起
有些可能是真的爛尾，而有些則並非爛尾，只不過部分讀者沒有體會到結局的精妙之處，二者皆有。
對於那些真的爛尾的作品，我覺得是多方面原因造成的，不能一概而論。
大體上兩方面，內在原因與外在原因，也有可能二者皆有。
作者本身功力與設定方面是乙個，這種通常是前期驚豔，中期走形，後期無力，崩了，寫不下去了，只能草草結尾，以免崩到不可收拾的程度，這種通常都是中期已經開始崩了，沒有收住，想挽回時已經來不及了。
至於其他方面，懂的都懂，就不多作陳述了。
8樓：EvilRises
很大一部分是受制於作者本身功力，比如坑挖的太多填不起來，伏筆看似很多其實沒啥用，作者一開始想法應該是很好的，但是自身功力駕馭不住，有些會出現世界觀構建過於巨集大開始吸引人後來直接整個崩塌。
網文這類寫的比較好的作者大綱都是比較詳盡且邏輯通順的，寫不好的其實可以感覺出來是想到哪寫到哪，拉太長逐漸脫離原線。
常說同人作品OOC，有些作品到中後期直接原作就OOC,要麼把各種元素拼命往乙個角色上面套，到最後人物都立不起來，要麼是寫太長忘了自己寫作的初心初設
還有極少一部分其實並沒有爛尾，可能是大多讀者不喜歡那樣的結局，但實際追溯回去都有伏筆和細節，是乙個完整的故事，作者有可能是想創作乙個自己喜歡的完整的故事，而不是服務於讀者喜好（不僅指網文）
9樓：楊舒
古龍的三少爺的劍還有大旗英雄傳。
小時候我很糾結這兩本書沒有乙個結局，這邊三少爺剛剛悟道，武林還一片亂七八糟，那邊鐵中棠剛剛練成絕技，知道水靈光不是自己的妹妹，然後沒了？？？
what，糾結了半本書，剛要看主角大展雄風時候，沒了？？？
後來我覺得，其實，這算是最好的結果了，江湖已經開啟，英雄已經長成，披荊斬棘，在大場面下揚刀立威，是古龍寫不來可能也不太願意寫的內容，劍已配好，剩下的壯闊江湖，已經在讀者心中。
10樓：葉同學
我自己寫東西的感受是有些情況下爛尾是沒辦法的事。
舉例子說的話，就是寫作前很多人都會列出設定，清晰可見，把本書設定列出來，一看就知道哪個設定寫出來有意思，哪個寫出來沒意思。
而寫作時後文總是要在前文的設定上往前走，前文其實就是後文的設定。那就可能出現一種情況，前文的設定一直積累，到一定程度，漸漸就變成那種一看就沒意思的設定了。
這時作品就會積重難返，只能爛尾。
因為作者沒有辦法把已經發出的內容從讀者腦子裡拿出來，所以如果說寫作像下棋，網文這盤棋是落子無悔的。
那種無法騰挪的情況就像一盤棋走到了必敗的殘局 。就是那種打譜時告訴你七八步內必然會被將死的殘局，乍看似乎還有救，但仔細去推演，會發現無論哪種衍生角度最後都會通向爛尾的結局。
11樓：人民萬歲
舉例說明一下，藤子·F·不二雄的漫畫作品雖說有許多故事沒有結局，但依舊廣為流傳。
就算藤子老師由於某些原因沒有畫乙個結局，甚至是N個結局，它們還是比較好的。
可他的《大雄的發條都市冒險記》雖說虎頭蛇尾，不過體現了藤子老師敬畏生命的思想。
12樓：李自行
《炎拳》
我初看時以為是爛尾了，破口大罵什麼東西，看得老子一片空虛。我的導演呢？我天下第一的賀禮田呢？復仇呢？人類呢？教育呢？文明呢？
第二次看覺得，啊這尼瑪，或許已經是最好的結果。不，除了這個結尾，已經想不出別的結尾了。就該這麼畫，不如說，只能這麼畫了！
第三次看，驚嘆，這是神結尾啊！藤本，不愧是你！永遠的精神病人！
13樓：覃川
也不一定
我不知道其他人有沒有這種情況：你在腦補yy的時候有個故事你爽完了，然後就不會去深究它的細節了
我相信是有的
有些作者也是啊，這個故事我爽完了，然後進入「賢者模式」，我就不想寫了，我要開始爽下乙個故事…
比如今何在的某個「好朋友」？
14樓：
不是，寫作就像談戀愛，在剛開始的時候為了追到手，不惜一切代價，耗費大量精力。
然後是熱戀期，你儂我儂，什麼都好。
激情過後就進入平淡期，反正就是繼續往下寫。
再然後就開始吵架，或許會懷疑當初的選擇。
如果熬過上乙個階段，最後因為對更美好生活的嚮往，共同意願攜手走入婚姻，算是愛情終於圓滿……這就是沒爛尾的作品。
最後實在覺得不合適，草草給乙個理由，分手，這種是太監作品，不比爛尾的少。
雖然還是在一起，也許最後依然會結婚，但不過是慣性讓你們走到那一步，但終究因為家長的逼迫，世俗的眼光，你也年紀不小了，你要給這場愛情長跑乙個交代，所以最終還是湊合著結婚了——嗯，大概這就是大家眼裡的爛尾作品吧。
其實世上每一部爛尾作品，當初都有著充滿了熱愛與激情的開端啊……
薛之謙是否有一些好的作品？
責任家 他能火有一部分也取決於他的歌普通男生容易唱好，難道你願意在ktv裡朋友面前高歌華晨宇 林俊傑的歌？你要是願意，你朋友也不一定願意聽吧。怕是周杰倫的歌除了告白氣球以外你也沒幾首能唱完整的吧。道理就是差不多這個意思，舉例要是不恰當請多包含。好作品的定義各有各的不同吧，大眾都願意聽，甚至去ktv唱...
對於一些事，自己做了能夠受益，同時讓對方更受益的事，你會不會做？
女貞 分事兒，事兒大小相信自己可以掌控 如果是我，一件事別人的利益獲取比我大，但是這件事對我來說相對於重要，那麼我會做 但是如果這件事對我來說沒有太大作用，那麼我不會做因為一旦做了別人的利益就會比我，那麼我又需要花一些精力來趕超別人 iSigma 是我的話，我首先評估不做這件事是受損還是更受益。如果...
對於一些文章詩詞的鑑賞是否存在分析者將作者不存在的想法捏造出來的情況
藍藍藍藍藍藍 老師給看過一篇文章，講的是 接受美學 大概是，作者完成文藝作品後，只能算作品的第一階段，接下來由讀者去再創作，接收者也是藝術創作主體之一。當然不同的人對作品的理解也不同，但只有接收者的理解才能讓作品走向生活。 林小環 很多作家直白的就說了自己寫的時候真麼這麼想，我記得有誰的文章被選作閱...