1樓：平成君
長和短的問題，要相對的結合實際費率和實際年齡，包括經濟環境來看的。
不能簡單的說短期就一定好，長期就一定不好什麼的。
大家要分清楚自然保費和均衡保費。
自然保費就是每年實際發生的保費。
均衡保費把總保費攤到了每一年上。
我們大部分見到的短險費率可以近似看成是一種自然保費，長期可以看成是一種均衡保費。
對比費率的時候，不要把不同種類的險種的保費放在一起對比，例如把醫療險和重疾險做對比，兩個乙個是損失補償，乙個是給付。兩個可以一定程度替換的。
自然保費開始是比較低，但是到了後期也會超過均衡保費的，而且一般那時候已經進入中老年低收入期。
長期險很大的一部分是為了提前支付低收入期間的保費。
個人的收入往往是有限的，有限的收入用在保險上的應該主要考慮養老和醫療。養老主要考慮的個人和配偶的未來養老，而不是把責任下放。
重疾保險從原理上來說，是應該和養老保險，也就是和壽險同時考慮，並且有一定的替換性的。
從這個角度來考慮，長期壽險和重疾險都是應該30歲以後的父母考慮的。
而如果把長期資金放在兒童或者青少年身上，實際上的有效期就會很靠後，造成幾十年的一種資金沉澱。如果用短期險替代，相對來說資金就會靈活很多。
子女成年後再利用自己的資金做長期規劃，相對來說，資金利用的期限會短一些。
2樓：孫雷
短期險也可以說定期險，一般作用在於保障家庭責任期，也就是到60歲左右這一階段。
因為這一階段，發生風險對於家庭的影響最大。
長期險，保險責任比較全面。可以覆蓋後面疾病高發期。
像有些客戶，責任期壓力較大，如需要贍養父母，養育子女，負擔房貸。但是只夠買終身的，高保額承擔不起，低保額，萬一發生風險，作用也不大。
所以這個時候，就通過配置定期和終身的搭配。來做到，既覆蓋了家庭責任期，又可以為後面疾病高發期提供一定的經濟補償。
關於怎麼買，肯定要結合您自己的實際情況來的。不過最少也要有乙份覆蓋家庭責任期的定期險。如果預算充足，那麼多補充一些未嘗不可。
交通事故造成的重疾，我買了重疾險，重疾險可以報銷嗎？
你猜猜 1.重疾險是 給付 不是 報銷 只有需要發票的才屬於 報銷 是醫療險範疇內。給付 只要條件符合，一次性付款 2.交通事故分很多種，傷勢從拍拍屁股走人，到躺下不能動了。會有很大差別 所以傷勢差別很大，理賠也很大 從重疾的範疇反向看，從不賠到賠都有可能，具體看病情一般殘疾 缺失都會有可能觸發到重...
已買重疾險，但保額不高，想再補充買一些，有沒有大大可以給點建議？
欽為你說 15萬保額的確不高。可以根據自己的收入增加相應的額度，年收入的5 10倍比較合理。基礎保障意外醫療和疾病也配置了很多錯，可以適當增加保額。但買保險買的是保障，買的是安心，一輩子的事情，可以考慮買點大公司的產品，防止後續風險來臨時出現不必要的麻煩。 嗝嗝歷險記 15萬，確實保額太低了。重疾新...
給一周歲的寶寶買終身重疾險還是定期重疾險？
大衛財商 給孩子買終身重疾險是非常划算的！5萬的保費就能撬動150萬的重疾賠付，分20年交每年只要2500，還有可能豁免保費。不生病還可以返還保費！這至少解決了孩子大半輩子的看病問題，當孩子長大後如果保額不夠，還可以再補充。 小布丁 預算充足可以買終身的，預算不足定期的，買乙個20 30年的，保障孩...