佛教認為演藝行業,演員,歌手是惡業嗎?

時間 2021-05-05 17:14:55

1樓:築大底

比起這些從事殺生行業的人惡業更大,要大的多的多不是行業的好壞,是從事這些行業的人心是好是壞每乙個行業都是,是人心,是人做的善事還是惡事現在的人不信有前世

說點玄學的

還是不說了

說了也沒人信

2樓:居魯士

《法華經》上說:「一切治生產業,皆與實相不相違背。」演員是個職業,在當今社會應該可以列入生產業的。

至於惡業的業指的是業力,並不是由於職業原因導致的,而是行為導致的,所以要諸惡莫作眾善奉行。

3樓:華藏淨流

演員歌手說書等從業者都屬於藝能人。這種營生要想出彩除過勤作外還需要工巧,所以這種人大多都是伶俐人,古代又叫伶人,八字傷官旺,男多俊朗,女多清麗,心思活泛張揚,生活作風大膽鋪張,心多貪淫好喜樂,輕浮虛偽,重財好利,容易沉迷風月之事,淫詞豔曲蠱惑人心,濃脂俗粉,花紅柳綠,以取悅他人為務獲資身之財,善迎來送往,揣測人心投其所好故似有雅俗共樂之性,悅心宜人之情故常有可愛動人神色,多桃色新聞傳滿城且為俗人所追捧所以顯得頗有影響力。但多委身豪富之下供人消遣(現代語就是為資本站台),逢場作戲待物應人多風流還被無情惱,感情多開虛花難有蜜果。

所以也是可憐之人,輕浮之人人生看似波浪浩瀚但泡沫更多。厚實持重的看戲人雖滋味平淡卻易有實果,但有時候難免顯得缺乏浪漫生活情趣,實用但粗笨弊陋,暗淡無光。也是可憐。

互相欺騙互相可憐,互相寄生。臺上演的動情,台下聽的入心,脂粉一卸,戲服一脫,你裝糊塗,我裝明白。

君是逢場作戲人,我亦冷眼旁觀客。

君是冷眼旁觀客,我亦逢場作戲人。

大家彼此彼此。

什麼惡業不惡業的,演戲的看戲的誰比誰差多少?自己也是戲中人啊!被人掏錢袋的角色。

只不過藝能人比較容易精神空虛,需要強刺激,敏感脆弱,無所停駐,容易出問題。畢竟以挑動人的情緒感情為工作,難免多生為他人作嫁衣的惆悵和悲哀感,風雨漂搖,落花滿地。

看不透的才是痴人。

不知道你有沒有看過晚上走的特別快的明星,同普通的星星特別像,仔細觀察那是暗黑的夜裡轟隆隆頻閃而過的飛機天空不拒絕可也不挽留他們,注定自奮向前後自罷自演,朦朧似深邃的海面閃光的亮片迷離似琉璃隔紗攏眼,火柴劃過香菸短暫的一嘆。人造明星大概也如此吧,假的終是留不住,天空從不挽留他們。真正的星星從不躁動。

欲界的眾生都是以三毒煩惱為樂為務,演藝節目容易讓人更放逸,就像澆了水的繩子幹了之後越捆越緊越難出離。才藝表演者雖不是什麼好職業,但罪過也沒那麼大。沒有買賣也就沒有傷害,沒有需求也就沒有市場。

也是滿足眾生的慾望而已。但如果是佛教徒那就不一樣了,非常糟糕的職業。

但如果有乙個可以張揚自我,顛倒眾生的機會,也是挺讓人難以拒絕的,何況演員賺的又多又輕鬆,又有影響力,其實也不算太壞,古代祖師開悟了還逛妓院呢!等開悟了大家都可以去混演藝圈度眾生。多有趣,多自在。

那之前自己掂量著辦。

本來想要潤色和擴充套件一下的,快沒流量了,隨便寫一下。

南無阿彌陀佛!一家之言僅供參考。

4樓:824

現在的佛教叫佛教?世界三大宗教只有佛教的寺廟收費,而且佛教戒律中有明確規定禁止收此類的門票,收施主自願給的香火錢可以。現在佛教已經金錢化了。

5樓:哈里斯

辦法總比困難多,關鍵是做事的人,如果這個歌手或者演員,做這些事情的時候就是想給大家帶來些快樂,希望大家在繁重的工作生活中暫時解脫出來,是沒有問題的,如果這個人做這些事,就是要讓觀眾迷戀他,甚至希望大家放棄自己的生活,崇拜他,那就不用說了,這就不是惡業的問題了,他就是魔。

禪宗六祖當年為了躲避災禍,藏身於獵人之中好多年,你說他這個經歷怎麼算?所以是這樣的,你的行為帶來的結果,跟行業是無關的,關鍵看發心和處理的方法。

6樓:辣辣姐

自從我知道了我們這某知名寺院的住持與某已婚女士多年保持不正當關係後並從中大量牟利後,我突然覺得佛祖應該顯靈位,收了這些惡魔。『

佛說眾生平等,佛心能容四海八荒,還容不下幾個唱歌跳舞的嗎

7樓:「已登出」

我覺得,任何事情既有普遍性也有特殊性!只能說大部分 ,不能說所有,各有各的因緣!演員是惡業,肉聯廠是不是惡業,漁民是不是惡業?

人道本來就是惡業匯聚地!地藏王菩薩說了,南閻浮提眾生,舉心動念,無不是業,無不是罪!在坐的乙個都跑不了!

所以,想選個完清淨無染的行業難!佛教認為修成佛解脫才是最重要的,而不是在惡世裡比誰善良!

8樓:幽靈花

差不多都是,但所演所唱的內容是引入向上的,就是善業,反之讓人著迷,讓人煩惱,走向墮落的,就是惡業,但現實中大部分都是讓人迷幻的

9樓:五戒十善念佛

現在的流行文化,流行歌曲,這其中「大部分,甚至絕大部分」都是沒有意義甚至造惡業的,真正有意義造善業的都很少,更別說讓人導向佛道的Teana之音了。

當初人類從光音天上下來的時候,哪怕是剛出生的小孩都能隨便唱出一首Teana之音,因為這是光音天眾生的本能,可惜經過了那麼多萬年,人類唱歌的本能退化得不行了。

為什麼有個詞語叫做「Teana之音」,這個天是什麼天,就是佛教中說的「光音天」,Teana之音的意思就是「光音天的人唱出來的聲音」。

乙個人唱歌唱的好不好,唱歌技巧和嗓音好壞是次要的,最主要的是乙個人的「精神能量」強不強,如果乙個人的精神能量不強,就算學了再多的唱歌技巧,嗓音再清脆,唱出來的歌也是靡靡之音,根本就沒有辦法振奮人心。

不學習佛法的人,想要提公升自己的「精神能量」,想要唱出真正的Teana之音,難如登天,畢竟靠前世修的歌喉只能夠用一小段時間,用完了總有「江郎才盡」的時候,只有從佛性中化現出來的真正強大精神力才能唱出永恆不會落伍的歌曲。

你認為歌手萬茜還是演員萬茜更有發展前景?

提拉千萬 現在茜姐的身份是一名演員 雖然我很希望她能開演唱會 而至於怎麼發展是她自己的事情,更不存在前景這一說,萬茜是乙個做什麼都很認真的人,無論做什麼我相信她都會做的很好,不接受反駁 墨爺 小孩子才做選擇,大人我全都要!說實話,茜茜的唱歌水平很穩,至少是比較專業的,然而我們也能看到,歌手這個行業裡...

你認為唱跳歌手 男團 女團跨界當演員,演技好 差的有哪些?

掃射所有非科班演員,都很差。為什麼還要分析,爛和爛之間有什麼差別?聲台形表就不行。除非如張曼玉,周迅般極其有天賦。以及也別舉例一些熱門口碑劇。現在流行一堆科班演員戲骨給流量們作配抬轎。劇好不等於你主演演技好,例如知否,劇本強導演強配角給力,而趙麗穎全劇最拉胯。隱秘而偉大,配角吊打李易峰,全劇木頭木腦...

如果只能選擇其中一項,你認為演員和歌手應該是人比作品名氣大,還是作品比人的名氣大

不管是演員還是歌手,靠作品說話才能走得更遠,如果只是徒有其名,很快會被其他人所取代。作品不出名但人出名的也不是沒有,只不過換了一茬又一茬。人是很容易被遺忘的,唯有作品能被人記住 舉個例子,你說金城武是演員沒有人質疑,但你說金城武是歌手,很多人可能會一頭問號。實際上,金城武是位名副其實的創作歌手。他剛...