1樓：赤音
難到以上這麼多樓層都沒有發現大浪前，女主有淹在水裡的需要被救的鏡頭嗎？飛船停在在水面和水面上行走，難到不可以是已經研究出反重力的一部分成果使用的科技手段嗎？ 感覺水應該很深才對
2樓：未加冕的王冠
我覺得是黑洞的引力將星球的大量水都吸到了朝向黑洞的方向，但沒有吸走。星球在自轉，黑洞邊上的星球估計自轉速度也算快的。其實不是那個巨浪打過來，而是星球在自轉。
3樓：kuchinashi
我初中的時候，有一天做夢夢見過。夢見在夏威夷之類的島上，開啟房子的門，滔天巨浪，像電影裡那種豎起來的浪，後來不記得了。所以看電影的時候看到這個場景好熟悉。
4樓：
用現有科技去解釋未知的事，本來也就不合理。
秦始皇時代世界上最聰明的人會相信人類有一天能日行萬里嗎，能上天入地，會發現地球是圓的嗎？這對於他們不可能，可現在確實做到了，宇宙未知的東西那麼多，生命的形成也是神奇。
5樓：吃瓜群眾
如果是中國的電影就是不合理不科學，被人噴得狗血淋頭。
如果是美國的電影，那就是合理的，科學的，要不就是人類真自大，太陽系都沒出怎麼斷定地球上的理論適合另乙個星球呢。
6樓：唐可
當時《星際穿越》上映的時候我自己乙個人買票去看，喜歡看這型別的電影。我覺得裡面說的很多是可信的，特別是在說時間和空間緯度的概念上。
7樓：朴敏鐘
如果地球是乙個純球體，表面覆蓋1m的水的話。我可以說，這樣我們的地球上會有風速極大的風，不知道會不會超過音速(以地球空氣音速為準，這需要模擬計算，我不擅長做這方面建模)。我們的自然風，由於有山脈和陸地的存在，吹一段時間就會消散(不太準確的可以看做有摩擦力做功) 如果把山脈全部去掉，覆蓋水，風的能量消散是比較慢的。
這種情況類似在氣體行星木星土星上的風暴的情況。
考慮月球的引力作用，講道理是可以產生巨浪。但是實際的情況還得做模擬，這個模擬的規模可能需要計算能力很強的計算機才好做。
8樓：踏雪尋梅
星際穿越中的巨浪等很多設定都是符合目前的科學理論的。
但其中也有小BUG。
乙個星球處於黑洞引力強大到對時間造成巨大影響的位置，是不可能維持本身的星球形態的。
9樓：邱邱邱
其實如果是那種程度的巨浪，在岩石都扛不住的情況下。會不會整個星球都是個大鐵球呢？或者是某種高密度聚合物，能抵擋黑洞引力的撕扯。
10樓：河瀧
補充乙個關鍵的條件:時間
公尺勒星球上的1小時等於地球上的7年，也就是相差了6萬倍。
假設公尺勒星球只能維持電影中的巨浪狀態1年，也就相當於地球的6萬年。
晚期智人出現在5萬年前，新石器時代始於1萬年前。也就是在電影裡對於人類文明來說，「能看到」公尺勒星球是可能的。
11樓：大腦艾瑞克
這個問題，其實讓我非常疑惑的地方在於：兩個人是怎麼樣適應那個星球上的巨大引力的？身體能受得了嗎？
我覺得這個情節最不可信了。
12樓：實力耍猴
我個人建議，不要用人類的思維去否定乙個目前無法確認的事，人類的文明時間段在太陽系裡都是短的可憐，何況其他更古老的星系，就像原始人對閃電的認識一樣，其實我們往前看和往後看的可見度都很短，往前看，未來不可知。往後看，歷史並不准，人類的生命太短暫，思維不可延續性決定了人的思維跳不出思維邏輯的圈，乙個人從出生，思維就好比乙個螞蟻出窩，不斷在家門口探索，可這個螞蟻探索的路徑早就被同乙個螞蟻窩的其他螞蟻探索無數次了。能站在巨人肩膀上的人是極少數。
後面不寫了。。。文化水平太低，表達能力不行。
13樓：jgfh
理論上是肯定可以做到的啊，就比如地球上的潮汐源於月球與太陽吸引地球上水引起的潮汐力，而電影中的驚濤駭浪星球只是因為它的旁邊是乙個質量大到正無窮的黑洞，根據萬有引力公式F＝GMm/r方潮汐力也就可以很大，因而可以將水面拉至幾百公尺高處，並且具有像地球一樣的乙個自轉週期發生2次的特點。
結論顯然是可以達到的。
14樓：葉哲泰
建議不是天體物理專業的人們不要強答這個問題。
這個星球能不能存在不是你們想一下就能得出來的結論，在你們不知道它的軌道引數，不知道它的質量與組成，更不知道黑洞的質量的時候，你們如何得出這個星球能不能存在的結論呢？
要完全得出結論，需要一大堆的建模運算，我反正是懶得算，不知道諾蘭他們算了沒。不過按我的直覺來看，它是可能存在的。
建議題主查閱星際穿越設定集，不知道上面有沒有給出一些資訊。
15樓：
是時候推銷一波我師兄師姐翻譯的書了，（逃～
16章公尺勒星球，未被吞噬的倖存者公尺勒星球的執行軌道時間變慢與潮汐力形變空間迴旋，公尺勒星球速度的制衡要素公尺勒星球上的巨浪公尺勒星球的「一生」
從公尺勒星球遙望卡岡都亞
16樓：燕良月
任何一樣東西都有存在的可能性——沃茲基碩德
按照人類的邏輯觀念來講，只要是你可以表達得出的事物，那麼就一定可以通過某種途徑構造出來。關鍵在於想象力與知識
比如我們先假設存在乙個擁有滔天巨浪的星球，然後再構造其條件：該星球質量密度符合一定條件且表面有液體，該星球所處的星系的執行規律正好產生足以引起滔天巨浪...
關於怎麼構造這麼乙個星球，待本人學習足夠多的專業知識再來解答。嗯，就算是如三體星系這樣複雜的問題，其模型也是有可能在人類具備足夠多知識的前提下計算並模擬出來
我猜可能會有人說這聽起來有些牽強，但我相信宇宙的無限可能性足以包容人類所有的想象力，我們不過是在管中窺豹罷了
17樓：張家灣灣長
黑洞旁邊那是絕對的高能區，不可能有生命存在的，也不可能有液態水這種低能物質存在，那個地方的溫度可能比太陽的核心都高，比太陽明亮一千倍的地方。
18樓：
二年前去聽過Thorne來學校做的一場講座名字是星際穿越背後的科學問題裡面有二頁專門講了這個波浪在怎樣的條件下形成好像星球一定要處在乙個比較特別的位置但是一定是可以實現的先佔個坑回頭去找找當時講的PPT的錄影我記得他批評最大的是穿越蟲洞的情形那個根據理論來說是本片之中最不科學的地方但是諾蘭說不拍成這樣就沒有觀眾看所以硬改了。。。
我原來的錄影找不到了，幸好youtube上也有上傳了，並且很清晰。。。我很粗略的翻譯一下好了
在miller的星球上，有很神奇的非常巨大的波浪。電影裡面展示了二波間隔一小時的巨大的波浪，摧毀了著陸的飛船。
這個一公里高的波浪是由黑洞的潮汐引力引起的。星球面朝黑洞的一面相較另外一面受到更大的引力，在朝向黑洞的一面，引力遠大於向心力。在遠離黑洞的一面，引力遠小於向心力。
所以星球被拉伸。這和太陽和月亮在地球上引起潮汐的原理是一致的。
但是這個離黑洞很近的星球的不同之處在於，miller的星球是剛剛被黑洞俘獲到這個軌道不久。所以會rocking back and forth (不知道怎麼翻譯。。)，這個rocking週期就是乙個小時。
所以星球上的水會盪來盪去（slosh）。產生了一公里高的波浪。
這種現象可以模擬於地球上的tidal bore。都是水很淺，但是浪比較高的情況。
更加具體的計算thorne沒有說。
如何評價電影《星際穿越》
Pseudo Do not go gentle into that good night.愛使我遵從內心的引力 唯有愛和引力可穿越時空 We cannot escape time,but we can transcend it. 雨幕下 知乎挺可笑的有時候 承認自己的差距沒那麼丟人。流浪地球和星際穿...
怎麼看電影《星際穿越》 Interstellar 和《三體》中一些相似的概念？
流雲 剛剛二刷，留意到乙個小情節 主角和他女兒老師的對話，在那個時代，美國登月的壯舉被他們說成是假的，是當年為了誤導蘇聯，拖垮蘇聯經濟而偽造的登月。這種陰謀論變成了一種政治正確。相對的是三體中的人類不感謝邏輯 Jetter Wang 英文 don t go gentle into that dark...
電影《星際穿越》引用的詩 Do not go gentle into that good night 有什麼含義？
我就看看 個人理解，輕噴 私以為詩的主旨在於面對死亡之絕望的反抗，即以失敗為前提的鬥爭。夜幕終將降臨，但於徒勞的反抗之中閃耀著人性之光。聯絡電影情節，老教授於數年前便驗算出了只有Plan B才是唯一可行方案 Plan A注定失敗，地球上的人們難逃一死。他選擇不平靜的接受失敗，而是以謊言激勵人們做徒勞...