1樓：
同意最高贊答主@陣雨的說法，至少他們還會關注中國產。
我現在看到中國產片都繞著走，連盜版都懶得搜，結果還差點錯過湄公河。像我這樣的人多起來了，那才是真的完蛋。
現在每年都會給steam和其他亂七八糟的愛好上留出一定預算（大約是大半個月的工資），但是就不碰中國產片。
現在還有人願意花錢給你的爛片捧場，買完票還願意給你打分寫評價，知足吧你。
2樓：鄭翔子
為什麼年輕人越來越傾向於在電商購物，因為電商是可以給購物的整個過程打分評價的，還不僅僅是對產品，這樣的體驗在商場購物根本做不到。為什麼大家看了電影還願意去打個分，因為我花錢買了票，不代表我喜歡這個電影，只有我看完了，我才知道這電影在我心裡是什麼評價，即使我不喜歡，你也不給我退票啊
3樓：
1.批評不自由，讚美無意義。
2.君子求諸己，小人求諸人。
3.批評比讚美更安全。
4.打倒陰謀論。
5.豆瓣好歹是直面票房資料前可以看到的一次可靠的模擬。
4樓：天邊雲
經濟學中說:消費者以手中的「貨幣選票」對經濟說話，央視這麼多年來自詡正道官媒，自然睥睨天下不可一世，可是不管如何自我霸氣，人民厭惡，不去看，你就是吹上天都可以!
5樓：Lyss
幾乎同檔期...我先是看了血戰鋼鋸嶺和薩利機長...前者確實很震撼...
後者...我打的分當然沒有前者高...但是回想起電影還是會覺得溫暖得讓人微笑...
可是這些中國產電影並沒有讓我有這樣的感覺...當然也可能我要求太高...而且我給長城打低分還有原因是很多人拿魔戒來說事...
我覺得受眾有點過於白痴了...看完直接貓眼打的一分
6樓：
廣大網友來勢洶洶的站隊，又把豆瓣推到了＊＊的對立面。很擔心豆瓣被＊＊惱羞成怒，然後KO 了。最後的精神角落，不要被離開！
7樓：
愚民，一群愚民，電影好不好看關你毛事？不喜歡看就不去看，喜歡看就去看，偏偏賭氣去刷分，還有一群sb等著看笑話，能不能幹點正事去，復興偉大中國什麼的！
8樓：
就好像學校有間飯堂，天天給你來月餅炒辣椒，你跟隔壁學校哥們說太難吃了，被學校領導知道後，貼出大字報說你對學校言論苛刻，嚴厲批評，這時候你的小夥伴會怎麼做？
9樓：
看到有些答案我簡直笑出聲，有些人跟風跟慣了，還以為撿到寶了，還拿在人前炫耀，自己電影看沒看都不知道，看別人打一星，自己也屁顛屁顛跑去打了，還說給別人，彷彿自己做了什麼不得了的事一樣，你就這麼需要這點存在感？可憐，可笑啊。
10樓：richardkuo
提醒大家想要註冊賬號打一星的注意，豆瓣的評分系統為了防止刷分，剛註冊的號無論直接給五星還是給一星，都不會計入總成績。也正是因為豆瓣系統的作弊很困難，水軍比較難生效，這些影片背後的利益集團才會幹出這麼傻的事情。
如果有心為打臉人日做出一些貢獻，請多寫一些影評，包括其他影視劇的評價，新賬號請盡量給兩星，提高自己評分被計入總分的概率。
11樓：斯年
恩惡意差評的影響也就0.8分嘛
只想說人日客戶端找軟柿子捏怎麼好不著的拉出了豆瓣，要知道豆瓣可是出了名的冷清，之前羅一笑事情豆瓣不就被指最不友善社群嘛，竟然說豆瓣鵝一天閒著沒事惡意刷低分差評？15年的時候創始人阿北就說的很清楚了，非正常評分是不會計入評分的什麼？你不信？
那就讓你看看惡意差評到底對評分影響有多大
12樓：搬磚俠
本已波瀾不驚，終忍不下去，果斷一星…為啥豆瓣評分有人看，因為別的評分系統已經用不了了！豆瓣即使不那麼客觀，也比那些動則八分以上的鬼東西要好。如果不是其他評分系統太爛哪來的豆瓣話語權？！
豆瓣能打壓電影產業？！邏輯理理順再來發文不謝！敬你代表官方，不代表你可以亂說話！
非要把最後的臉皮撕掉是不是？
13樓：江天一色
沒錯，我去看了…我我我…
啪啪啪…
不過話說回來…去看了也，仍然，沒有，改變，我，對，爛片，的，看法…那個綁緊跳到底是什麼鬼啊…
長城在的契丹人到底是怎麼活下來的呢嚶嚶嚶…？
饕餮這種東西原來可以量產的呦？
獸王好能生呀嚶嚶嚶…
饕餮們是螞蟻和蟻后的的設定也就忍了，可是，可是，人家螞蟻落單後頂多自己孤獨的當個單身螞蟻遊戲人間呀…饕餮落單後…就不會動了呢…不會動了…動了…了
鹿晗那個…看了半天才認出來，講真，他不適合那套衣服…唉還有…王俊凱？…的…普通發怎麼港的這麼票准咩………唔…講不完…就這樣吧…
另外…元旦快樂…
我好像順便跨了個年呢…跨了個年呢…跨…呢…噫？什麼鬼…嚶嚶嚶…？
14樓：羅本
就像國足，踢不好鋪天蓋地的罵聲，說到底還是愛國足的。
中國產電影也一樣，本身質量就不好，大家看完低分評價督促進步是正常的（沒看過電影惡意一星的行為不提倡）既然掏錢買了電影票，擁有評價的權利不過分吧？中國產電影在豆瓣裡也有高分的，國外電影在豆瓣也有超低分的，不存在針對這幾部電影這種說法。
說到底，有人打低分說明還有人關注有人看，有人給中國產電影輸血，還不至於太壞。要是人人跟我一樣不看不關注不打分，中國產電影才是真的要完。
15樓：
雖然表示理解，但網友後來惡意打一分的，這本就是不尊重電影本身，電影成了博弈品。電影是藝術，也是商品，但不是任人蹂躪的皮球。
16樓：
1.其實只要是有點水平的影評人，都不會去為一部正在上影的電影作影評，即便是影評人當時看過。
2.而如何評價X 話題下如果出現上影電影，對不起這是營銷，不論這電影好不好。
3.以上兩點在知乎這是共識，要不然知乎在之前所做的清理門護行動，只不過是打壓同行。
如何看待流浪地球零點場微博豆瓣惡意差評的現象？
張心欣 實錘 豆瓣關於流浪地球的評分應該是科學和公正的。所有的罵戰可以消停了。在統計學上，比簡單的加和求平均更為精準和魯棒的方法是trimmed mean truncated mean 就像奧運會比賽在多個打分中會去掉乙個最高分，去掉乙個最低分一樣，trimmed mean為了找出更為反映真實情況的...
如何看待紅公尺電視被環球網點名批評
蒼天恆健 阿Q 先前闊 見識高，而且 真能做 本來幾乎是乙個 完人 了，但可惜他體質上還有一些缺點。最惱人的是在他頭皮上，頗有幾處不知於何時的癩瘡疤。這雖然也在他身上，而看阿Q的意思，倒也似乎以為不足貴的，因為他諱說 癩 以及一切近於 賴 的音，後來推而廣之，光 也諱，亮 也諱，再後來，連 燈 燭 ...
如何看待同樣是因為教育事件被官媒點名的明星，最高檢邀請王俊凱而不是肖戰？
罐裝 求求某站放過我們孩子吧，我們孩子十一歲學唱歌，十三歲北漂無依無靠孤苦伶仃還被全網黑，我們還是沒背景沒勢力還在上學，秋放過王俊凱 致某些人 別再拉王俊凱了下水了 本來想拿人家墊背沒想到又被反嘲 這迴旋鏢好啊 王俊凱是你們碰瓷 辣菜得起的嗎 霞姐真的是全內娛最敢的粉絲 因為王俊凱那個事別說上面，是...