1樓：
非常簡單粗暴的模型，但是很能說明問題：
資本主義社會下，假設其中乙個人擁有生產大公尺的生產資料，那麼為了盡量壓縮工資，這個人會只僱傭十個人，給他們發十份大公尺作為工資，剩下90份大公尺作為自己的剩餘價值。而這些大公尺除了展示自己的「身份地位」之外，還會分一部分出去作為「社會福利」給剩餘的人。這樣，社會上就有3種人：
乙個資本家不需要勞動，擁有90份大公尺，按照心情施捨給其他人；十個工人花費全部時間用來勞動，拿到足額的大公尺；剩下89個人雖然不需要勞動，但是也沒有收入，勉強靠施捨度日。
當然，這種社會必然是不穩定的，因為例子太過極端，89個失業者是很不穩定的因素。實際上資本家可以僱傭剩下的99個人，並且發放層級工資，讓最終只有比如20個人在一線勞動，自己拿100份剩餘產品（總產品是200，去除100份基本生存需要）並取其中一部分分給79個管理人員，越高層分到的相對越多。這樣的社會生產大於需求，存在維持階層所需的「必要損耗」，但是社會穩定。
但是，另外一種方式，是不存在損耗的：
生產資料公有，人們輪流進行生產。第一年的大公尺由前十個人生產，第二年由另外十個人生產，十年一輪迴。由於模型簡單我們暫時不需要考慮更多的問題比如壽命或者新生兒（考慮這些的話前面的資本主義分析也會更複雜）。
這種情況下，沒有生產的損耗，所有產品都得到了消費。也沒有人拿多餘的大公尺作為「身份地位的象徵」，因為大公尺在這裡就是「消費品」而不是「財富」。每個人工作的人可以花更多的時間用來做自己更想做的事情，從而獲得自由和解放。
這是按勞分配，也是按需分配。因為模型簡單所以這兩者在這種情況下是相一致的。
資本主義是物支配人，社會的運轉完全被物質生產束縛著，每個人的「財富」事實上成為了他們生活的枷鎖：而共產主義是人支配物，物質生產不再是人追求自身生命價值的絆腳石。
2樓：丶上杉繪梨衣
不請自來，看到了，想來說一下自己想法，哈哈哈 ，說的不好，拋磚引玉，拋磚引玉啊
10個人生產100個所需，如果那90個人什麼得不到，90個人就餓死，人就剩下10個 10個人按照比例1個人就可以生產10個人所需，一樣如果其餘9個人什麼得不到餓死 ，最後就剩下乙個人了。。。。。 不過是不可能的吧
而且不論按需分配也好，按勞分配也好都是為了保證勢力強大的一方（大多數是人多的） 有飯吃吧畢竟那90個人會反抗的啊而且為什麼要把他們餓死呢
畢竟一切拋開整體和現實談問題都是 hu扯
3樓：謝慶強
當今社會不存在，因為當今社會的經濟體系非常複雜，只有極其簡單的經濟體系才會出現你說的那種狀況。
就算是那種情況，也不會發生這種事，原因很簡單，生存是第一需要，如果乙個社會唯一的產品是大公尺，而且實施嚴格的按勞分配，那很簡單，每個人都會拿出1/10的精力去養活自己
4樓：鵬鵬
你這個假設現實中不成立，人的需求包括衣食住行各方面。
你意思是物質財富的生產現在只需要很少的人完成，按照按勞分配原則只有勞動者可以分配。
100人中10人生產大公尺，那相關的化肥，農藥生產，農業機械生產，灌溉水利修建，大公尺的儲存，運輸，到銷售，也得有人幹啊。
使用機器生產的人很少，但機器研發，部件生產，維修維護，整個產業鏈涉及的人不少。
美國從事農業的人很少，剩下的人從事服務業與工業，不代表其他人就沒事幹了。
服務業不直接生產物質財富，但仍吸收大量就業。
去歐洲多國的話是只需要乙個申根簽證還是需要兩個簽證？
Wendy 首先，你確定下自己去的國家是否都是申根國家，如果是，那就申請乙個申根國的簽證就可以 同時，需要注意的是拿到簽證後，看下簽證的有效期與停留時間，一定在有效期內去且待得時間不能超過停留時間 其次，如果你還去非申根國家，那就需要申請該國家的簽證。 廣州入戶麥田 申根簽證 截至2013年底，申根...
如果我發明了一種燃料，100 只需要6分錢成本，會不會成為富翁？
BenBear 如果汽車的底盤架構還是現在這種，假設真實能耗 忽略各種轉化效率 傳遞效率後的輪上能耗 低至 10kWh 100km，意思就是百公里 10 度電，10 度電 6 分錢！目前中國電價約為 1 度電 60 分錢。你的超級燃料售價僅為百分之一。比如中國 17 年發電 64951.4 億千瓦時...
神經網路中為什麼每一層只需要乙個統一的bias？
astrid zhang 建議想學機器學習 神經網路的人稍微學一點數學，不需要多精通，至少矩陣運算能理解吧。為什麼要不同的bias這種問題能問出來，真的是一點基礎知識都沒有，最差把線性回歸 Logistic回歸看明白吧？排名第一的答案已經把這個問題說明白了，所謂的bias根本就是weight，如果不...