根據能量守恆定律,為什麼不可以造乙個只需要乙個推動力將機械能轉化為內能然後將內能轉化為機械能的永動機

時間 2021-05-11 23:21:12

1樓:悟理

能量守恆定律就是熱力學第一定律,題主所問的,我覺得應該用熱力學第二定律來回答,通俗地說熱力學第二定律表明能量轉化是有方向性的,對於乙個孤立系統,機械能是可以百分之百轉化為熱能的,但是熱能不能百分之百轉化為機械能。這是前人做了無數實驗得出的定律,目前來看還沒有任何違反此定律的實驗證據。

2樓:何建飛

能量守恆又稱為熱力學第一定律。根據能量守恆定律可知,能量不會無中生有,所以不存在不需要能量補充就可以源源不斷對外做功的機械,既第一類永動機。

題目中所描述的,是第二類永動機,既雖然不對外做功,但可以讓能量在兩種形式中不斷迴圈轉化,實現永遠運轉。這也是不行的,因為雖然遵循能量守恆,但違反了熱力學第二定律。熱力學第二定律有很多種描述。

通俗又符合直覺的描述就是:熱能自然傳導時,只能由高溫物體傳向低溫物體。如果想將熱量由低溫物體傳向高溫物體,這個過程必定要花費更多的能量(想想空調可怕的電費)。

所以兩個溫度不同的物體放在一起,最終溫度會趨於一致。而能量在兩種形式之間轉化時,也是如此,最後必定會卡死在乙個平衡點上。

而問題描述中所說的吸收太陽能啊什麼的,那就是普通的熱機,結果再複雜也是熱機。跟永動機沒什麼關係。

能否推翻能量守恆定律

能量守恆定律是實驗給出的。目前沒有發現違反能量守恆定律的現象,所以只能認為能量守恆定律成立。如果說要從某種比能量守恆定律更基本的理論出發,對其加以證明或證偽,這是做不到的。 連能量是什麼都不知道 與這個詞對應的底層物質其實是缺失的 有太多腦補出來的詞語再圍繞在 能量 這個必須的旁邊所以辯日麼 再爭論...

能量守恆定律是真的嗎?

士不可以不弘毅 在經典力學的數學方法中,作者給出了具有一自由度的運動的能量守恆律 具有一自由度就是指只需乙個微分方程 描述的運動,這裡 是乙個可微運動,動能為一二次型 位能為乙個函式 總能量是位能 動能 這時的守恆定律是在說 這個運動過程中總能量與時間無關.他的證明只需要驗證對時間 求導的結果是0即...

關於能量守恆定律和質量守恆定律的問題?

已登出 沒錯。熱力學第二定律。所謂第一定律指的是質能總量不變。所謂第二定律指的是質能方向不變。沒錯質能還有方向。這個方向就是高溫物體必然向低溫物體導熱,整齊的系統必然向於序的方向發展。把方向反過來就需要能量,而這些能量造成的汙染肯定比你整理好的多。 心之刃 題主是初中生的話 我感覺以我的水平不一定能...