1樓：一顆法科畢業生
作為一名非四院五系畢業的法學專業畢業生，工作兩年來最大的感受有以下方面：
1、思維慣性。如果一名法學生在本科入學初期就有從事法律工作的想法，這四年他接觸的人大多也是同樣的法學學生，至少有4年的法學學習經歷，思維方式會因4年的課程出現慣性，也就是我們常說的思維習慣。舉個例子：
同樣看見一棟倒塌的樓房，我學建築的閨蜜腦海中第乙個想法是結構出現了問題，而我第乙個想法是這有沒有可能是違建。但是，通過幾年的鍛鍊，非法科學生也會有這樣的思維慣性，應該不是什麼優勢了吧？
3、案源。之前很多回答也提到了，會有人介紹案源。這樣算優勢麼？
就我現在的經驗，很多來找我分析案子的，不是我學習法律的同學，反而是各種非法學的同學，因為不懂法律，經常來諮詢，介紹親戚朋友找我回答問題，法學的同學不會介紹過來，因為，他們也懂。
大概就先想到這些，第一次答題，不知道會不會被指出邏輯漏洞。
2樓：olivia
江湖派並不計較學歷，這類律師行事風格老辣，對社會對人心有很深刻的認識，遊走不同圈層，維護了委託人的利益，也賺得盆滿缽滿。當然，其中的天賦和努力不是一般人所具備；學院派律師多少有點放不開，其中選擇訴訟者如果不在心智和工作能力上被剝幾層皮，及時更新自己的三觀，恕我直言，混得好的其實比例較低；
學院派的律師，尤其是名校出身的「科班律師」目前的趨勢是選擇非訴業務的越來越多，對，這個業務是非常非常看中學歷的，本科，研究生，是否留學背景，留學學校的咖位……都很重要。這種一方面符合他們自小「好孩子」人設的舒適區，另一方面薪水不錯，也有機會形成優勢市場，身價也可以，但工作內容和方式其實和所謂的「自由職業」脫離較大。就問，你喜歡文書工作嗎？
每天10個小時哦~概括而言，這種業務，讓你穩定地保持社會中等的體面生活，風險方差沒有訴訟大，但也意味著大幅超越行業平均水平的概率比訴訟低。
看你的性格，我相信，人要做自己想做的，不要在乎別人評價。我親眼見到很多非訴律師為了維持所謂的「表面光鮮」，卻忽略了自己對人生的本來追求。anyway，別人會把我歸屬為學院派律師吧，但我一直喜歡江湖派律師，人生更有快意~
3樓：戰鬥立豐澤的勃勃
高票回答說的很清楚了，我想再補充一下
主要是針對這位答主的回答
這位前輩認為30萬律師不全是科班出身的原因是因為科班法學生不能全過司考，過了也不都能端律師這碗飯。
我想反駁的是，前輩的話分開說沒有錯，但是把這作為因果關係是不應該的
下面以華政為例
通過上表可知華政2023年本科生司考平均通過率為59.05%，通過司法考試者為1073人，因為沒有找到2023年的資料（2023年司考2023年畢業），所以用了2023年的，但是近幾年應該都差不多
通過上圖可知華政2023年本科生進入律所的約有341人
那麼我們可以大概算出，華政2023年本科畢業生直接去律所就業的人數佔華政2023年本科通過司考人數比為31.78%
所以把律師中科班法學生少都歸結於科班法學生司考通過率不是100%有失偏頗，畢竟不是所有通過司考的法學生都想去做律師的
4樓：布布
也和其他行業科班和非科班的區別一樣吧，科班出身的律師可能就是在學歷上比別人多一塊墊腳石或者是善於從法理的角度思考吧。不過也有很多非科班的律師也很成功。總之乙個好律師要綜合很多方面因素，比如個人的努力，專業素養，個人資源等等甚至還加上一點點的運氣。
祝萬事勝意～
5樓：自然法
偏個題。題主把範圍限在了五院四系，可是全中國六百多所學校開設法學專業。雖然以後非法本的不能考了。
但是五院四系外的法學生也是個龐大的群體噢。看到回答基本上全是五院四系的。。普通院校的表示茫然( `)*
其實對於普通院校的法學生，應該也是沒什麼優勢。大家上學不都是平常玩玩期末突擊嗎。有幾個人把教科書乙個字乙個看完的。除非少數熱愛法學的學霸。
其次呢，普通院校也沒有什麼的校友圈子。好點的呢跟著家裡人幹，不愁沒案源。差一點的大概就像張偉那樣吧哈哈，想要圈子，還得去好學校噢。
所以和非專業出身的講比，普通院校的大多數學生非但沒有優勢。甚至還不如那些跨專業的，有些以前學會計，有些學醫，學建築的都有。打這些領域的案件肯定比法本的得心應手。
老師說不會看帳的律師大有人在
所以法本生，也得學點別的專業的東西。大概對於五院四系的學霸來說，注會都是標配_
我打算法考考完趕緊考個會計！！
6樓：
你知道為啥紅圈所要五院四系嗎？並不是說水準有多高，理論多深厚，主要是因為他們的老師，同學在5年以後就是他們的資源，他們形成乙個巨大的網，把持話語權和定價權········大概就是這樣。
特別是學術······當初醫療事故改過錯責任，我當時真一驚，後來才回過味來。
7樓：
放過我們五院四系的學生吧，五院四系九個學校，有一半的學校都很菜啊分又不高教學又水我也很菜啊
我們很多人都學得不怎麼好咯，很多肯努力的別的學校的學生超過我們不也是分分鐘
8樓：劉律師
律師行業很大，並不都是訴訟打官司。主要做法律顧問的律師，從找業務角度恐怕所在行業人脈比法院人脈更重要。當然律師離不開訴訟，所以「科班」出身的律師法院人脈這一「優勢」肯定有——如果你認定法院有熟人是「優勢」的話。
單純從職業技能來說，法學類專業出身的律師，優勢當然是法學知識更加深厚，畢竟是四年乃至更多時間都是在學法。然而律師法官尤其是中國的律師法官屬於法律的執行者不是法學家，法學理論水平並不重要，重要的是熟記法條司法解釋指導意見會議精神，以及準確理解正確適用。
我一直認為中國法官律師的工作說白了就是三段論推理。所以對律師的要求除了法律知識的精熟，對事實的理解也一樣重要，後者就是非法學類專業律師在律師技能上的優勢了。
幾位答主提到的法律思維法律素養法律信仰，如果法律思維是指法對人類社會的指導這個層面，我沒受過法學教育不敢妄談。但是我不知道哪個中中國人算得上法學大家，有什麼啟迪世人的著作。畢竟上世紀八十年代中國才開始研究法學培養法律人才，現在的法學教授很可能都是非法學專業轉行的，更別提學生了。
如果法律思維是指三段論推理，那麼我接觸的法學專業律師法官並不佔優勢，大概因為中國法學生是文科生的緣故。
法律素養就是我上面說的律師技能吧，法本非法本各有優勢。至於法律信仰就不是學哪個專業能起到關鍵作用了，要看家教吧。
法律文書寫作啥的，剛入行的律師還不知道怎麼寫，或許「科班」出身的律師在學校裡學到過有優勢，但寫幾次看幾次之後，寫的好不好就看語文能力了。中國學生的語文能力基本上高中就定型了。
前面我給科班打引號，是因為科班是指受教育與否的區別，不是受哪個專業教育的區別。教育賦予學生的不但是專業知識更是學習能力。題主應該明白，五院四系學生未必更優秀，付出的努力也未必更多。
腦子糊塗理路不清的五院四系學生我也遇見過。
@徐斌以前共事時感覺是沉默寡言的性格，看了這裡的回答才知道文筆如行雲流水，讀起來引人入勝，贊乙個。另外當時沒覺得其他人都傻了啊？
9樓：周小帥zcy
就這麼說吧，有些比較高階的律所（君合，天權等）在招新人的時候把出身院校當做一條明文標準，而我們學校在招新老師的時候也是本著本科，碩士，博士非五院四系不要的標準。當然，公檢法部門的成員也是以五院四系畢業生為榮（雖然有很多非五院四系的）。這就跟你考土木建築要考老八校、新八校是一樣的。
10樓：
生活中遇到過兩個轉行的。乙個某知名學校化工畢業的，然後報班一年搞定司考，出來做律師。他確實不知道編章節條款項(準確講，不知道項)
另外乙個人，本科是理工科，讀研上海某高校學碩，然後考了2.3次貌似，終於在某水年通過。他確實不知道證據的三性。
然而他們兩位的未來並不見得比五院四系的部分學生差。
說的好像大部分律師幹的活很需要智商似的，普通人正確指導一下也能做了大多數律師的活。(指同一層次的)
11樓：
我老闆，非五院四系，但是也是90年代某前十高校法律研究生畢業。
老闆自己大學時就已經開始經商，畢業後也沒有從事律師。
但是20年後，他的大學同學們，已經進入某市各個檢察院、法院的核心圈。
某年幫人搞定了乙個小事情，然後別人直接回報了乙個幾千萬的工程專案。
科班出身的律師也是這樣，人脈廣，可以打聽一些普通人打聽不到的事情。
老同學雖然不會為你徇私枉法，但是許可權內盡可能給與方便還是沒問題的。別人的舉手之勞，對自己來說就有可能是雪中送炭。
12樓：趙匡義
任何行業科班出身的人，最大的有點可能就是系統、條理、原則。
非科班出身，可能是野路子較多，但在這個現實的社會中，野路子往往是最能夠解決實際問題的辦法。
13樓：Lawyer-Jia
本科畢業於西南政法，帝都小碩，簡單說說自己的感受吧。
科班出身的人，比較大的優勢可能是找工作，尤其是去律所的話，會容易一些。
比如我去律所就挺順利，因為這個所的主任、執行主任和上海分所的主任，都是西南政法的。
其他類似訴訟案件中，校友優勢的體現或是案源的介紹，可能對其他人來講是一種優勢，我還沒遇到，或者說我覺得這對我來說不是什麼優勢。因為就我自己的現實情況而言，正是因為我們都是校友，在律所裡才更不能有區別對待。很多的東西同事們都是看在眼裡的，進來沒做多久呢就帶團隊、做部長或者公升合夥人，換做是誰都會有想法的吧。
這也是上面其中乙個師兄一直跟我嘮叨的，我也挺認可，而且也不覺得依靠校友的關係去加速上公升空間對我自己今後的發展是一件多好的事情。
對我來說，科班出身的律師，在前期對於法律問題的把握，法律文書寫作等會快一些，但這畢竟是屬於基本技能，相信兩個人如果同時入職，科班與非科班出身的律師在兩年內，上述差距會越來越小，而對於今後發展而言，案源、訴訟經驗、溝通技巧等，是每個律師都需要提公升的，我並不覺得在這方面，科班律師能有多少的優勢。
畢竟律師這個行業需要適應不斷更新的法律法規和時代變化， 我見過乙個老律師，科班出身，善於搞關係，但放到現在滿足溫飽就足夠，也見過一位女律師曾經是主持人，辭職以後做律師，現在自己開律所還做主任，年創收千萬級別。
律師行業門檻低是不假，但入行之後的發展更多還是看自己怎麼去選擇，善於跟著發展走，多充電、多交流總是沒錯的，不能否認，科班律師也有不入流的，非科班出身律師也有做得優秀的，兩方面都有正反面，沒法一棒子打死。反正對我自己而言，科班出身的優勢差不多也見底了，接下來就要提公升自己才行了。
當然挺多回答中說到科班出身的律師，有豐富的同學網、校友圈，這個的確是，不過現在的大環境，大家都不敢去碰紅線，大家基本上都是規規矩矩做事，本本分分幹活，畢竟我們開個校友會，公檢法校友都是不太方便來的。
金融行業非科班出身的多嗎？
軌跡 過去非常多，但隨著金融專業人才噴湧而來，本著科班出身更有完整的金融知識體系，用人單位也會優先選擇，任何問題沒有絕對，如果你是非科班，那就需要有其他的閃光點了 MBABarForrest 對於某些崗位，需要專業的知識或特定技能，例如數理等，那會優先考慮對口專業的 對於前台業務的，可以說搞金融的很...
有哪些不是科班出身的但有演技的好演員？
SANGWOO 當然是張國榮啊 張國榮當初大學學的是紡織專業，因為要子承父業，這也是他父親所希望的。又為什麼說他演技好呢？這個大概也不需要我去細說吧 別的不說了，就拿他的獎項來說吧，他憑藉 阿飛正傳 是確確實實拿過影帝的，而後的 霸王別姬 一票之差錯過了坎城影帝，那一票還是因為那個裁判把他的票投給了...
想要做演員，但不是科班出身，有什麼途徑？
花花 喜歡的話就去做吧，再累我覺得也值得，太累了，想想為了自己喜歡的事情，好像就充滿了動力。我覺得途徑的話吧，第一要先去了解演員這個職業，想想怎麼去做，怎麼做好，用腦子做，用行動證明，該需要什麼做什麼該怎麼做就怎麼做，就像上學一樣，有那麼多規矩要遵守，職業的話也有專業要求，和這個職業需要做的，更多的...