1樓：PM智先生
看書看出來的深度，就是你的認知的深度。你認知不夠深，就看不出深度。
同樣一本書，每個人看出來的深度、感受等等各不相同，這說明變數只存在於你身上。
這個變數可能包括你的認知和理解能力、人生閱歷、你讀書的場景、共情能力，甚至包括你的生理狀態。
要想讀書讀的深，想辦法提高這些才是正道。
最後，送你一段叔本華的《人生的智慧型》中的話，這位智者在很久以前就說明了這個道理：
因為每個人只會通過自己的想法、感受和意志來直接領悟世界，外界環境只有把這些帶入他的生活中時才能對他產生影響。乙個人所在的世界，首先是通過他看待這個世界的方式來塑造他自己的，從古至今，這一點被不同的人不斷地證明過了；某些人的自我塑造方式是貧瘠、呆板和膚淺的，某些人則是豐富、有趣和富有意義的。在聽到別人經歷過的一件有趣的事情的時候，許多人希望自己生活中也能發生相同的事情，但卻完全忘了他們更應該嫉妒那種敏銳的精神感受力，是這種能力讓這件事情在描述時生發出意義。
對於乙個天才來說，這是個有趣的歷險，但對於乙個沉悶的感受者來說這只不過是他們平日裡每天都發生的同樣沉悶的事情。最極端的例子就是現實生活中，當人們欣賞歌德（Goethe）和拜倫（Byron）的詩歌的時候，經常發生這種情況：對於乙個愚蠢的讀者來說，他總是嫉妒詩人身上豐富多彩的經歷，而不是詩人們驚人的離奇幻想的力量，以及可以將這些非常平凡的生活轉化為極度美妙和偉大的經驗。
2樓：小卒過河
先選擇合適你自己成長與經歷的書本是首要的，不能網路上推薦什麼你就看什麼的，這樣你就容易被他人引導，進去「死胡同」。不要說看得有深度了，你有沒有動力看下去還是個問題的。
3樓：KieKie
不是看不出深度，是那書沒有深度，或是你已經到了這個度。
我認為，書，首先受益於人的，是反思，若那書沒能讓你反思，則是那本書含量不高，或是你已經讀過此類書了。但是人們偏向安逸，所以唯讀一類書，只喜歡一類作者，只看一類電影，只有一種口味。這導致人變得狹隘，更很難引起你的反思，沒有反思則沒有總結，沒有總結則是白讀。
用句俗話，走出自己的舒適圈。
舉個家喻戶曉的例子，魯迅文。魯迅文筆犀利，批判的眼光面面俱到，這類文是當時社會不常有，一旦有，那便能輕易的讓讀者反思，醍醐灌頂。
但是這年頭，作家行業不吃香便罷，這兩字甚至成為人們唾棄的物件，你全家都是作家！所以說，很多作者及諸多書籍，都是你聞所未聞，及所未及的，即使是某個角落誕生了某個「方仲永」，走得遠一點，出了本當代《紅樓夢》，你也沒機會見著，他也沒機會讓你見著。
所以說，當今市場的書籍，皆為「商業暢銷書籍」，普遍為言情故事類為主題，這類書怎會讓你看出深度，當然了，若不是作者為了符合大眾的胃口，也不會先吊了自己的胃口來滿足自己的胃。
若是真想看出什麼深度，老夫想想，其實很簡單，去讀一讀你不喜歡的那幾十類書籍，就能受益匪淺。起碼，比現在在這問深度，g點的你強。加油。
男生為什麼看不出綠茶？
因為綠茶跟男生沒有利益衝突。人都是這樣，在沒有傷害自己利益的時候都特能 裝傻 要是他女朋友身邊出現乙個綠茶男，你看他反應絕對比誰都大。 獨舞者 脾氣比牛大，堅持著網路帶給你的愛情觀，要禮物，每天讓男生猜你的心思。活著都挺累的，不如找乙個還會對人好點的綠茶。開心一會兒是一會兒 外外 曾經看過乙個答案說...
為什麼《海上牧雲記》看不出主線？
藍小瓜 我現在絕不承認九州是 低魔 世界，包括同時不限於以後的 縹緲錄 不吹不黑，中國奇幻故事，影視也好，文字也好，目前最高也就這種水平了。姑且先說海牧吧。情節一方面如大家所言，靠反派推動。其二是靠超自然的東西在推動，什麼天命啊，神啊，秘術啊，那個人 啊，這些不是說不可以有，而是不應該從背後走到台前...
開什麼車能讓人看不出深淺？
東方 我們院裡有一輛奧迪A6，應該是老款，車漆都鏽沒了，輪胎是癟的，除了前擋，其他玻璃全都已經完全看不到裡面了。估計擦也擦不出來，想要乾淨只能砸了。我懷疑這車根本就沒驗過，看上去已經保費許多年了。然而，它居然還有人開！是不是看不出深淺？ 老別克 老標誌 老雪鐵龍 老豐田 老CROWN。這些是相對於體...