1樓：
各種跑題越扯越遠請專業領域的嘉賓就讓嘉賓多說幾句丟擲乙個問題李如一自己補充了五分鐘獨白感覺嘉賓都快忘了他問的問題了。
建議李如一做英語培訓去。
2樓：
1.李如一很裝逼
2.蘋果相關的內容太多
3.既然是要做普通人都聽得懂的科技播客，請少用普通人不精通的英文，所以說李如一裝逼
3樓：鄧好甜
從第三期開始關注的，作為聲音控自然是喜歡李如一和rio的聲音，一般是在做不用思考的事情的時候聽，想說利用這樣的時間接受一些新知，於是挨踢公論成為了我平時在聽的podcast的top5，昨天聽了李如一獨自錄的那一期是在有些僵硬，還是兩人聊天比較自然，依舊期待每一期。
4樓：Samuel Chen
我給同學推薦的時候，他看到Rio的名字，第一反應是：沒有外人……每期都聽，還是不錯的，有樂趣，而且對於不會天天關注業界新聞的人來說還是很有價值的。
能做的更好……可以更深入一點，= =有些問題深入下去可能就比較敏感了。
想到當年天天刷cnbeta，訊息從沒斷過……
5樓：不二
IT話題下的鏘鏘二人行
話題有線有點，但是沒中心
rio的麥聲音比李如一的大一號，不知道是本身聲音洪亮還是用麥的姿勢不同造成的。
還不錯，如果三個人更好，碰撞會更好看。
短打每天聽，長篇的看相關話題的興趣。
6樓：ScottDong
非常失望，已經退訂了。
感覺就是朋友聊天，參與者的水平固然可見，但期待中的細心準備沒看到。節目完全可以再詳查材料，修正錯誤後，重錄一遍，屆時篇幅恐怕只有一半。
如何評價《IT 公論》的停播？
馬二無不二 核心恐慌裡有明確說明IT公論已停播。我覺得這是主創一直在思考的問題，最近可能大家時間精力或者別的什麼原因一催化，就真停了。至於怎麼評價，我現在不好說。只能說我願意相信這是一次改版。至少IPN還在不是麼。 Antify 後來是位元組社 再後來就是 IT 公論 Lawrence陪伴我在中文網...
如何評價《IT 公論》的會員制？
目前有點像典型的西方播客流行的捐贈，只是國內人們不習慣捐贈。但IT公論的會員制又和捐贈有本質的區別。要是李如一時不時地在部落格裡喊上一句 朋友們，I need donation to keep the podcast running.我敢打賭，收入一定會比會員制高很多。所以，IT公論的會員制還是表明...
IT 公論不鳥萬書評 新工具還是新內容？（《Creativity Inc 》）（2015 06 19）
艾倫兒耶格兒 我最有效的辦法就是，猛吸一口氣憋到胸口，然後再慢慢呼氣，來回迴圈，要麼就是快速停頓的邊呼氣吸氣，我用這個辦法，剛剛走了一公里，回來爬上八樓現在正在廁所回答的，非常的有用 zzzz 我這個最奇葩的應該是拉完屎後的憋屎吧，出去旅遊憋屎憋了一整天，晚上喝了冷飲感覺不行了，要拉肚子，就去廁所，...