1樓：
尊龍粉絲們真的很有意思，之前在乙個尊龍和木村拓哉誰更帥的問題下，由於前者輩分威望高於後者，尊先生的粉絲們便樂此不疲的比較著二人，各種誇尊龍並無辜的表示get不到木村的顏值，還看到至少不下三個回答是說抬舉木村了的，他們顯然很享受這種比較
再看看這個問題，呀，有什麼好比的，咱勉強承認成龍地位高於尊龍了好唄？
不得不說尊（吳）先生一些粉絲的素質真是和先生本人格格不入啊
2樓：Sakura
尊龍粉絲不請自來，綜合來看應該是成龍，繼李小龍之後又掀起了功夫熱，是乙個全世界都熟悉並喜愛的中中國人。尊龍和成龍兩人是不同型別的演員，我認為都很優秀，尊龍將中中國人的美麗、演技表現到了極致，成龍把我們的中國文化帶到全世界，兩人都可以說是華人之光。
尊龍本人曾說過，他希望人們記住他演的角色而不是他這個人，而且他也確實做到了。我在第一次看末代皇帝的時候壓根就沒注意到尊龍本人，後來才猛然發現這世界上竟然有這樣乙個人物，外表俊美無儔，演技出神入化，人格高雅內斂。成績方面，兩次提名金球獎（目前還是華人中的唯一）、兩獲奧比獎、奧斯卡評委等。
成龍就不做評價了，我們中中國人都非常熟悉的老大哥，肯吃苦、又敬業，已經被授予奧斯卡終身評委了，非常難得。
兩人是關係較好的朋友，也曾經合作過電影，希望以後有更多華人將我們的中國文化傳播到全世界。
3樓：飄流物語
乙個美中國人結果連美帝本土的獎都玩不過成龍，知名度片酬票房更是差了一條街，找個好萊塢演員問這個問題我嚴重懷疑他會反問你尊龍是誰。
4樓：苗苗
你這樣問就是在給尊龍招黑，想看噴子怎麼噴尊龍吧。
成龍的地位更高這是毫無疑問的，兩人沒有可比性，尊龍作品數量也不到成龍的零頭，且尊龍並不愛接商業片，也不想接很多戲，對名利很淡泊，他的人生經歷使得他的性格內向害羞，不愛應酬，不適合光怪陸離的名利場。對他來說，有個能養活自己的工作就很好，其它的無所謂。而成龍可以在國內和國外的娛樂圈左右逢源，人脈最廣。
我們能看到的是成龍曾經如何創造票房奇蹟，風光無限捧回奧斯卡終身成就獎。卻不知那個起步為零，在國內沒有根基，可以不靠功夫，靠演技與顏值闖蕩好萊塢的尊龍。
作為奧斯卡第一位華裔頒獎嘉賓，唯一在表演上被提名金球獎的華裔男演員，如今還有人拿他在好萊塢當配角噴他，殊不知尊龍走紅的時候是華人備受歧視的年代，在那之前除了李小龍，華人在好萊塢連個像樣的角色都沒有，更別說被國際大導演青睞。即便尊龍沒接多少電影，一部《末代皇帝》足以留名世界影史，這就夠了。
5樓：熊予
我真受夠了各種撕逼大戰，不要把上一輩老明星尤其是這樣的老藝術家胡亂套上一堆散發著飯圈惡臭的問題，好嗎？圈地自萌不好嗎？提出來給兩位龍叔招黑？？
提問者是哪位的粉絲？
我想絕不是友軍。
這個問題就此終止吧，都別回答了(ω )
6樓：李光咕的電燈泡
我是尊龍粉，但是必須承認是成龍大哥，畢竟是實打實的獲得了奧斯卡終身成就獎的，尊龍先生是獲得過兩次金球獎提名的，比票房肯定幹不過成龍大哥，文藝片不可能比得過商業片，加上尊龍先生本人比較佛系，沒什麼事業心，接片隨意，所以不可能超越成龍大哥
7樓：魚妹
尊龍淡泊名利，沒有目標，不像成龍這樣目標明確，野心勃勃，尊龍沒有父母沒有朋友，吃遍疾苦，性格孤寂，也不像成龍這樣出生在幸福家庭裡。但是尊龍除了在中國拍的那幾個爛片之外，所有電影都是實打實的好電影。演什麼像什麼，彷彿天生為演戲而生，不像成龍只做武打電影。
尊龍把演戲看做一種神聖的東西，如果他的身世不那麼悲慘，如果他能學會自私點，有點野心，有點兒心眼，他在中國一定會混的風生水起。皇天不負有心人，他在國外的名望也很高，曾經藝伎回憶錄還去找過他，被他推掉了，只為了濃濃的愛國之情。這麼好的演員，沒有公關沒有經紀公司，乙個人在奧斯卡憑藉一部電影拿到多個獎，卻並沒有多少電影，可能推掉的比演的還多。
他不卑不亢，面對命運，冷靜地和其鬥爭，他就像磚縫中生出的一顆參天大樹，上天創造的奇蹟。
我覺得他和成龍沒有可比性，我覺得成龍可以和李連杰比，他則可以和張國榮比。比起演技，他的演技可以超過任何人。凡是他演過的電影，你會不由自主地將自己帶入進去，冷冽的氣質，經歷滄桑卻依舊清澈的眼神，他彷彿和角色融合一體，外貌導致角色的可塑性，這也是上帝為他開啟的那扇窗戶。
如果實在要問，他在演藝圈的時候名望不比成龍低，只不過現在他退了圈子，沒有多少現在的年輕血液和華人認識他，他最早的時候幾乎是神一樣的存在，在海外名聲大震，在電影裡扮演個配角什麼都不用說，只要靜靜的站在那裡都會搶了主角的光輝，乙個笑容就能讓人沉淪，這是現在那些中國年輕的小鮮肉們不能比的。長得好看的演員遍布都是，但是他的性格和氣質是大自然萬物打造出來的，而並非父母和家人。這是誰都不能比的。
8樓：無軟ha
只是很覺得莫名其妙。但凡是懂點事理的人都不應該拿兩者作為比較，不僅容易引戰，對兩家都不好。影響力一定是成龍更高（本人尊龍粉），兩個人的風格各有千秋吧，何必一定要一爭高下 ，看回答我覺得兩個人都被噴的不行了。
9樓：不及汪倫送我情
沒有可比性，所以無法比較，不是地位高低的問題，關鍵是兩個人的目標不同，且截然不同，乙個是有雄心壯志的，乙個是淡泊名利的，兩人都達成了自己的目標就好，又何必去比。
10樓：山楂樹
成龍的作品多，尊龍的戲路廣，尊龍的作品少歸少，卻都是他自己的喜好。儘管早期坎坷多年，依然健康的活著，沒得抑鬱症，沒累死，一大幸運也。從生命的終極高度看，尊龍完勝。
11樓：「已登出」
這個不好說吧，尊龍和成龍根本走的都不是一條道好不？
出這標題的人是想讓成龍粉和尊龍粉互相掐架還是咋滴？
不好意思，我們還真不想掐。
尊龍之前在好萊塢火的時候好像成龍還沒火吧？之後尊龍回國被國內導演坑，成了國內的「三流」演員，成龍就火了吧？這麼說來，這倆人還不在乙個時間段上啊
我們分開來看，好萊塢對兩人的評價是什麼？
尊龍：亞洲最美男人
眉宇之間，氣宇軒昂
再看看尊龍的成就
因為尊龍先生本身就沒有拍很多電影，他也不在乎功名成就，所以獎項也少，但並不影響他成為奧斯卡評委
但是尊龍很早就淡出影視圈了，還加上他一直想回國發展，想入中國國籍，跑到中國來被中國不良導演利用，演一些沒有意義的商業片，所以現在很多人也都不認識尊龍。但是不得不說他在好萊塢還是有一定的地位的
不過現在先生也在加拿大安靜地享受晚年生活了，本來就淡泊名利的他，現在過得很幸福。有些遺憾的就是他到現在還沒能完成他入中國國籍的願望還有就是沒能出演霸王別姬吧(當時霸王別姬的演員先考慮的是他，而且他的人生和程蝶衣非常相似，只是後開和陳凱歌導演的意見不統一而沒有出演，可惜了這次「封神」的機會)
成龍：亞洲第四位獲得奧斯卡終身成就獎的電影人
現在在國際上一提到中國武打片，第乙個是李小龍，第二個就是成龍了吧。再看看成龍的成就
成龍參演的電影很多，獎項也多。他現在在中國影視圈也是有一定的地位的，在好萊塢同樣也是。
他不像尊龍淡泊名利，他有雄心，有目標，想在中外影視圈打出名氣，後開他真的成功了。但是他自己其實也很累，拍戲經常受傷，還看到和經歷娛樂圈裡各種亂像，各種潛規則，但是他也默默忍了下來，成就了這一切(這就是成龍和尊龍最大的不同！！！！)
12樓：友枝
人家是靠自己獲得的聲望和地位，輪得到我們在這比嘛，我們有資格替人家比嘛，我只知道他們作品和名氣是付出了努力甚至是生命換來的，誰高誰低重要嗎？有好作品咱們支援不就行了，一天天閒的沒事幹，攀比心理作祟。
13樓：張子虛
影響力自然是成龍高，拼命的程度也是成龍高，賺的錢也是成龍高，對中國武術文化傳播的程度高。
但尊龍，始終是我心中不可逾越的高山，成龍可以被人黑，被人指責，是因為他本身就存在某些問題。，但尊龍始終問心無愧，他乾乾淨淨，無可挑剔。
14樓：下午茶
小孩子才做選擇題，成年人都要，兩個人經歷不同，走的路也不同，性格也不同，沒有可比性，各自美麗就好。為什麼要比呢，兩個寶貴的藝術家都獨一無二！
15樓：3r時代
單部影片毫無疑問尊龍秒殺成龍，末代皇帝在好萊塢的影響力是穩壓臥虎藏龍的，成龍的尖峰時刻系列對美國的影響力很有限，成龍的優勢在於量大，可以十部電影一起上砸死尊龍，如果十部不夠那就二十部
16樓：
當然是成龍。有傳世佳作想地位高首先你得成為巨星。
尊龍模擬費雯麗，演技頂級，有一部流傳度廣的神作，拍片都很少。
成龍模擬葛麗泰·嘉寶，一代票房巨星，文化偶像，沒有神作，演技一般而有奧斯卡終身成就獎。
AFI百年偉大演員排名，葛麗泰·嘉寶第5，費雯麗第16
17樓：脈脈不得語
之前不知道尊龍是誰，現在知道了
最高榮譽就兩個
當過奧斯卡頒獎嘉賓（雖然奧斯卡頒獎嘉賓又多也沒人記得是誰）獲得過金球獎提名（不是奧斯卡，雖然尊龍粉絲分不清）這兩個榮譽一點含金量都沒有，不知道這些粉絲怎麼想的。
好萊塢地位？
好萊塢地位看的不是奧斯卡拿過多少獎，看的不是拍過多少賣座電影。
看的不是知道的人有多少。
好萊塢地位指標就乙個，好萊塢星光大道有沒有留名。
目前華人影星留名就四位。
李小龍、成龍、劉玉玲以及好萊塢歷史上的第一位華人女星黃柳霜。
其他你有多火都沒有用，尊龍，不太了解。不過既然好萊塢星光大道沒留名，那還真沒什麼地位。
每年奧斯卡都提名那麼多明星，獲獎的都沒幾個人記得住。
18樓：Songlingggggg
我覺得無法比較吧，好萊塢的兩人輝煌時期是不同的，尊龍曾經是直接的好萊塢一線，成龍是後來前往的好萊塢，兩人出發點不同。成龍是奧斯卡終身成就獎，尊龍是奧斯卡評委，眾所周知，在好萊塢發展的演員一定是非常優秀的，兩位的表演型別和風格也不是一卦的，所以個人覺得無法比較，只能說都是華人之光。
19樓：
在八十年代、九十年代，絕對是尊龍，但是目前和未來在好萊塢的地位一定是成龍。目前來說，尊龍是乙個不應該被忘記的好演員，而成龍是乙個很難被人忘記的巨星。
好萊塢地位要從獎項、票房、影響力等各個方面來評估。成龍直接開啟了功夫喜劇的流派，雖然功夫電影有日漸式微的趨勢，但是若干年後，後人提起功夫電影，最先想到的仍舊是李小龍、成龍。成龍是代表乙個時代的文化icon，直接影響了幾代人，他不單單是演員，更是社會活動家之類的名流，用單純演員身份來衡量他的價值過於單薄。
他是各個方面的地位高，在中國的功夫文化輸出方面，他起著功不可沒的作用。甚至在以前的中小學生的英語書上，成龍的存在感都相當之高。論票房，成龍打入好萊塢的《尖峰時刻》票房的成功已經證明了他在歐美扛票房的能力，歐美可能因為成龍這個名字而去選擇看他的電影，他有拉來好萊塢投資商的能力。
而論獎項，成龍有華人演員第一次獲得的奧斯卡終身成就獎，還在好萊塢星光大道留下星星，這已經代表了他在好萊塢的主流地位。這些成就用單純演員身份的尊龍跟他比簡直是欺負尊龍。
尊龍在80、90年代絕對是華人演員裡的一座標桿，甚至有人說2023年是龍的時代，他是第乙個好萊塢出身並迅速躋身好萊塢主流一線，並第乙個獲得好萊塢主流獎項提名的華人演員，當時與他合作的都是貝托魯奇、柯南伯格、傑瑞公尺·艾恩斯等主流大導演和奧斯卡獲獎演員。這些成就和資源，現在的好萊塢華裔演員都難以企及。所以尊龍以華人演員身份闖好萊塢的成就不應該被忽視。
作為華人演員，他極力改變那個時代對於華人男人形象的單薄、歪曲的情況。並且為華人演員闖好萊塢提供了樣本，他是具有開創性的，並且作為演員，他做到了那個年代以他的能力能做到的極致————第乙個提名金球獎的華人，唯一乙個兩次提名金球獎的華人，第乙個代言勞力士的亞裔...但也不能被網路集體懷念舊港星的時光濾鏡而誇大、神話他的成就。
他的成就確實不低，但是因為他個人性格原因，拍片極少，影響力是暫時的，並且更難影響某個時代。《末代皇帝》別人會因為九項奧斯卡獎去看、會因為貝托魯奇去看、會因為是中國題材去看...但很難因為是尊龍去看。
他並沒有形成一股風潮，《末代皇帝》的偉大只能讓人記住尊龍這個名字，而不能將末代與他等同。他只是乙個盡力完成自己角色的演員而已，有神一般的演技，有兩部代表作，有一些開創性的獎項只能保證他坐在神壇的某個角落上不被遺忘。畢竟若干年後，當華人演員不被歧視，爭先得金球獎時，還有多少人會記得第乙個得金球獎的華人呢？
尊龍需要被記住的，只是溥儀、宋麗玲、泰久義...唯獨不是他本人。
李連杰和成龍誰的成就更高？
寧國風 成龍，實話實說，兩人的歷史地位可能會差別更明顯一些，在華人電影史上李小龍，成龍，周星馳是地位最高的三個明星，現在跟其他演員差別不明顯，但以後會慢慢顯現出來。 雪華妹子 兩個都很優秀，成龍更勝一籌。其實成龍電影的意義有時候大於他電影質量本身。比如兩個人的成名作，成龍的 醉拳 和李連杰的 少林寺...
成龍和周星馳哪個在電影歷史上地位更高呢？
City Hunter 這是 世界電影史 對成龍的所有描寫 這是 世界電影史 對周星馳的所有描寫 影史的位置是有限的，並不是所有影人都有資格被寫進影史，能在世界影史上留下名字 那就已經很NB了。而如果能在影史上占有幾個板塊詳細介紹了這位電影人的經歷和對電影的貢獻，那麼他的影史地位該有多高請自行掂量。...
老子和莊子在道家究竟誰的地位更高？
東玉塵生 說實話，我更喜歡莊子，他像朝朝暮暮流浪在天邊的火燒雲，但老子，他卻是整個黃昏。莊子是想象中的超逸之仙，老子卻是難以想象之神。 知音 莊子是好道者，沒真懂道，你老師更不懂，而老子才是集道之大成者 老子前面雖有很多道者，有的成績 成就也非常高，但也不及老子，雖然這是時代的原因造成造就的，而所議...