1樓：天夏乄帝巛青
在技術上「誤入歧途」
主要國家在主要技術上發生關鍵性的方向感喪失、喪屍，並由此帶來無法突破的侷限、瓶頸、困局等等。
在理論上「本末倒置」
作為相關技術的根基，對應的理論的創立和發展中均出現了較為嚴重的錯誤。
在政治上「不思進取」
主要國家的保守產生玉石俱焚的效果，在藍星外個人、組織、國家的相應權利的認定與歸屬上扯蛋，限制了新時代的新人類對新世界的探索及開發。
2樓：SHUSHAN
費用昂貴技術複雜卻看不到明顯的價值，停下來等待相關科學技術提公升，靜下心來思考一些一些問題。技術提公升後、思想沉澱後再行動更加理性，會有前所未有的收穫和科學技術上的突破。
3樓：老司機
你要考慮成本和收穫，花那麼多錢上去走兩圈，能得到什麼呢？除非探明上面有科研價值的東西，否則上去幹嘛。你沒事會打的從天津去北京嗎，去到看一下又回來。
4樓：人你猜猜我是誰
[cp]美國將在未來五年內重返月球——登月的下一名男性和第一名女性將是美國太空人！「為了紀念那些前輩並為了全人類更好的明天，我們宣誓開啟乙個新的探索時代，將我們的開拓精神擴充套件到宇宙最遠的地方。我已經指示美國國家航空航天局（NASA）將下一名男性和第一名女性送到月球，並將邁出下乙個一大步——將美中國人送到火星。
從我們的地球到月球，再到火星表面的持續探索，將迎來美國獨創性的新時代，吸引無數人進入科學、技術、工程、數學和國防領域。」 白宮新聞宣告，2023年7月20日。閱讀宣告全文：
5樓：tintin
從現代工程學來說，美國的登月計畫是一項冒險行動，九年時間就完成了所有的準備工作，開始登月，而且中間還非常順利，沒出什麼大的差錯，全是上帝在保佑美國？換在今天計算技術，通訊技術，感測器技術，宇航生命保障技術等都遠超五十年前，都需要十年以上的準備時間，期間需反覆驗證其可靠性，因為要載人，要求特別高，來不得半點馬虎。當年土星五號也不需要多次試驗？
且次次發射成功？都沒有計算機模擬，就可以這樣做？難怪土星五號技術已失傳！
包括登月艙的著陸和飛離月球返回地球等好像都沒有什麼技術含量似的，只需憑人類想象設計出來就行也無需實體試驗就可大膽實現，心想事成，毫無任何障礙，這在今天是不可思議的事，實際上也是決不允許這麼胡來的！美國看到中國計畫2023年人類登月，也定個計畫趕在中國之前「再次」登月，可是時間也是規劃在十年後。後來又取消了，讓民間來搞，規劃是五年，可是負責專家表示很困難！
首先是大功率火箭無法按時研製出來。人類五十年後嚴重退化了？這豈不是咄咄怪事嗎？
6樓：鵬鵬
美國搞里根改革，搞新自由主義玩金融去了。
蘇聯解體了，競爭對手一時間沒了。
其他勢力，如歐盟，俄羅斯，日本，中國等暫時實力不夠。
7樓：一一
2023年了，還有人相信阿波羅登月是陰謀論？為什麼後面不登了？因為人類現有技術無法利用有效月球資源唄，那為什麼要花大價錢登月，等技術成熟再去好了。
好比石油千年前誰會花大價錢去大規模開發一樣，了解下就好
8樓：寶安老中醫
是不是月球上有不可告人的秘密，比如消失的亞特蘭蒂斯遺跡（空間蟲洞）就在月球上。然後我們太陽系就是乙個飛行天體往特定的地方移動。而NASA已經發現並掌握了其中的秘密，所以把大眾目光轉移到火星上去。
說實話美國偷偷登月也不是不可能....這只是我的瞎猜罷了，勿噴！
9樓：zhucolateblackline
一次阿波羅計畫，耗時十一年，花費255億美元，動用各方面人力資源三十多萬人，數百家企業加入。
登月是很燒錢的，不是想幹就能幹的，美國能幹原因很多，來自蘇聯的威脅，對於星際旅行的期望（馮·布勞恩博士的希望），以及來自納稅人的資金，等等。如果沒有這些，美國也不可能成功，不是嗎。
10樓：未來已來
小的時候我很調皮，經常爬樹掏鳥窩，還經常跟小夥伴一起比賽做乙個吃力不討好，看起來又很傻的事情，最瘋狂的一次就是在一次爬山的時候，發現乙個數公尺寬的洞口，底下是非常陡峭的石頭，有十多公尺深，小夥伴們突發奇想，說要比賽要跳過這個洞口，前面兩個跳過去了，輪到我了，我起跑縱身一躍，跳到了對面，但是硬生生摔在石壁上，整個身體正在下滑時被小夥伴拉了來了，現在想想都後怕不已。
二十多年過去了，當我再次看到那個洞口，如果真要我再跳一次，我或許要比以前輕鬆一點，但是我不會再做這樣的傻事了。
登月可能也是這樣吧！
11樓：打遍天下無敵手
1.人類50年內不會有能力登任何其他星球。先把話擱在這裡，2023年再來驗證。
2.目前為止人類沒有離開過地球(軌道)！3.
目前為止人類發射的任何太空飛行器只要擺脫地球引力(脫離繞地軌道)就沒有能力返回球。4.到目前為止人類載人飛船沒有能力進入月球軌道，想要到達月球只能直接撞上去。
詳情鏈結 https://www.
12樓：jellies
其實就是現在登月沒有意義啊，月球只是人類太空旅途的乙個觀光站，登一次意思意思圖個新鮮就夠了。月球上沒有人類稀缺的資源，只有he3以我們現在的科技開採難度太大，並且可控核聚變沒完成的情況下先採資源也沒什麼意義。所以對地球來說這麼一顆光禿禿岩石衛星我們把人再送上去幹嘛用？
跟呆在太空站裡沒什麼區別嘛。好奇心會讓人類第一次登上月亮，理智讓人類不會盲目的登月，就是這樣。
13樓：
人類目前還是不需要、必要、也沒有實力去真正進軍地球外的其他領域，就對地球自身而言科技不到位、能源開發也沒有達到極限。當然關注外界是必須的！至於之前的登月行為說的通俗易懂點可以理解為：
「你平時只抽20塊的香菸，想嘗試50塊的，抽完發現確實好抽，你的經濟實力不允許你持續的購買，但是以目前的工作發展之後肯定可以消費得起，所以先慢慢來」
14樓：白菜
因為。。第一已經被搶去了。
而且人上去裝逼的代價太大已經沒意義了。我想大概未來在月球建立基地會帶人去。其他的都是登月車吧。畢竟人上去也是做月球車的活。不如用代價不大作用大的月球車代替。
與其登月不如去火星了。這才能顯示一國的航空技術。
15樓：深海鮁魚
首先，你要確定登月的目的是什麼！
人類選擇登月的理由也就如下幾條
1.所謂的探索月球資源
2.要進行地球以外的其他星球的軟著陸或者硬著陸實驗3.要實驗人類在其他星球上的太空行走
4.冷戰時期秀肌肉
這些實驗該做的都做了，月球上的資源？即使是現在，人類也僅僅是有能力把幾個人和乙個小型的飛船運到月球！那麼請問，就算你在月球上發現了再多的資源又有什麼用？現在有本事弄回來？
所以問題又回到了大家的經典答案上了，價效比太低！高投入，低回報，甚至可以說實短期內沒有回報。
16樓：kkkkk
主要是沒什麼意義了，本來當年就是跟蘇聯搞軍備競賽，蘇聯一垮台，美國也沒動力再搞下去了，其次自己已經證明過就沒必要再來一次了，好比登頂珠穆朗瑪峰確實很偉大，但是人生裡有一次就夠了
17樓：泡影萬千
送探測器，送AI，反正送什麼出去都比送人出去安全，經濟，靠譜。光保持乙個人活著就要耗費巨大的資源，同時冒各種風險。是最不划算的玩法
18樓：haha kim
對於地球人類來說，月球的價值基本上就是在將來進行太空移民時的乙個出發地而已。月球已經沒什麼可探測的了，相關技術也早就發展了，如果在沒開始進行太空移民的情況下，登月沒有任何意義。中國就算登月也最多就是進行技術驗證而已。
19樓：Jebdiah Kerman
第乙個原因是，太花錢了，現在會好一點，不像當年要拿出國家支出的近3成來支援乙個「只帶回來一堆沒用的石頭」，但是這仍不是每隔4-5年才能拿得出來錢做乙個深空探測專案的NASA能負擔得起的。
第二個原因上面也寫出來了，就是在幾次登月完成一些科研以後，剩餘任務的價值僅僅是帶回來一堆沒用的石頭，這也是阿波羅計畫後續任務被取消的原因
第三個原因是，當年的登月更多的來說是軍事競賽的一部分，用於向世界展現力量的東西
20樓：常世之蟲
叮叮，"太空探索"思潮已在華盛頓發源！
美利堅合眾國獲得200所有點數與50威望
思潮已經搶到了，月球那片爛地有啥好殖民的。
21樓：無痕
眾多答案都說原因是沒錢，費用太高。
其實，本質上是因為這幾十年，人類的可用的能源技術沒有發生質的提公升，人類歷史長河中，每一次大的變革基本上都是因為掌握了更優質更高效率的能源技術：
發明了生火技術，人類吃上了熟食，提高了身體素質和生活質量。
第一次技術革命蒸汽革命用上了煤炭做能源，才有了近代工業系統。
第二次技術革命用上了石油和天然氣做能源，才有了現代工業系統。
第三次技術革命用上了核裂變做能源，才有了當代工業系統，而且核裂變技術還沒擴散到全世界，安全利用率還不夠高。這裡也體現出科學技術是雙刃劍，畢竟核洩漏對人類危害極大。
要是人類掌握了更優質的能源，現在所說的成本太高的問題，也迎刃而解，必然會推動更大的一次技術革命，屆時才更方便推動航天技術的進步。
但是，科學技術是雙刃劍，新掌握的能源技術或者能源，是否也會像核裂變那樣，如果技術不成熟就會危害人類生命健康呢？
22樓：Fork
因為生物圈2號沒有成功。失敗了。我高中時學到的。
想要真正進入太陽系時代，我覺得生物研究要加把勁。
否則可以預料的是，人必須改造自己的身體，變成攻殼機動隊那樣的軀體，人的血肉之軀完全是累贅，甚至如果可以找到有效的載體的話，可以連軀體都不要了，直接傳輸過去。
23樓：輕羅小扇撲流螢
人不登月但是探測器依然在登月探索呀。
誰說人類覺得月球沒啥價值的？
最近科學家可說了，未來的月球是可以發展移民城的呢，說明資源是很多能用的，也代表著人類從未放棄對月球的探索。
真的…人不登月可能是因為…燒不起錢？
24樓：
1，星球大戰的目標國被成功拖入軍備競賽，任務完成
2，毛熊沒了，任務超額完成
3，如果需要再次啟動話，需要巨大外界壓力，比如毛熊復活，比如我兔跟熊大聯合暴走，搶占鷹醬大批海外資源，威脅到鷹醬全球警察的地位。。
4，除掉上面幾個政治任務外，因為現有財團爭奪現在世界上的各個利益已經夠忙了，再砸相當於乙個財團的票子去爭乙個根本見不到馬上收益的專案，僅僅只有對科技樹有好處的事情，他們不會做。。
所以鷹醬不會去登月，也放棄了星球大戰計畫，好像全球除了我兔和毛熊沒人相信他的星球大戰計畫的可行性。
所以，我兔在某些方面的科技樹已經遠遠領先了鷹醬，就像當初種花家不用火器，用冷兵器一樣，因為不信火器會比冷兵器更好用。。
以上是基於不管鷹醬是否真跑到月球上插過旗的說法。。
為什麼人類不等動物自然老死再吃！？！？
Simon 你的生物 不是，你的常識是不是很缺乏 老死的還吃個啥，海鮮分分鐘已經變質先不說，老死的還有多少營養？有營養的話它為什麼會老死？ 姜金愷 其實這個問題很有意思，答案也很好理解 第一點就是動物自然老死的過程會消耗大量食物 以雞為例，乙隻雞從出生到身體發育成熟大約1年時間，而雞的壽命在6 7年...
女性在過去五千年為人類的貢獻有哪些，與男性相比呢？
yang 中中國人在近代科學發展上的貢獻，可以說是糟糕 非常糟糕 簡單來說，中學物理單位中幾乎沒有中中國人的姓名 好像就是沒有 但是我們既不能斷定中中國人在科學上智商低，也不能斷定沒有糟糕的近代史中中國人在科學上的貢獻會超過其他國家。因為我們不知道，沒有辦法證明。歷史不能假設，所以只能在現在做一些事...
活在過去的哪個時代最好？為什麼？
知性且瘋狂 唐朝，再準確點，盛唐 各附屬國前來朝拜，民風開放，女性地位高，繁榮開放，還能偶遇詩仙李白 PS 你抽到的這個 過去 不太好辯 辯的話，通過文化和政治角度可能更好 紀十七 我要罵人 先罵者老師 啥破題啊，現在，未來，過去，活在哪個時代最好？所有時代都乙個德行，每個時代都有混得好的和混的不好...