1樓：木然陌陌
以田徑歷史來看是劉翔，以網球的歷史來看是李娜。單從在國內的影響力來說是劉翔，從世界範圍的話是李娜。網球是大項，跨欄是田徑中的小項。當然劉翔在我眼中最好
2樓：
必須劉翔
當你看了劉翔的紀錄片會更加感同身受
他經歷的那段歷史，沒有其他運動員可以比肩了乙個人扛著乙個國家的期盼，無法復刻了
3樓：「已登出」
毫無疑問是劉翔。李娜夠偉大，但是她絕不會是最後乙個黃種人大滿貫冠軍。而劉翔挑戰的是人種差異，目視沒有第二個黃種人能夠拿下短跑世界紀錄保持者的榮譽。
4樓：
兩個人都創造了中中國人甚至亞洲人的歷史。
不過，在各自的領域上，網球領域像李娜這樣的大滿貫選手還是不少。而劉翔06年的12秒88是打破了塵封十多年的世界紀錄。
以及，能站到巔峰的田徑運動員不多，能保持世界頂尖、巔峰水平的達五年的田徑運動員很少（我指的主要是徑賽），能在八年（2004-2012）後再達巔峰的沒幾個。（劉翔2023年以12秒87平世界紀錄）
5樓：無老師
從難度上講，下乙個李娜很快就會到來，而下乙個劉翔，十年內應該看不到。
從亞洲或者說黃種人的角度看，時隔四年，日本人大阪娜奧公尺今天拿到澳網大滿貫和世界排名第一。然而田徑賽場上……
6樓：
我的答案是現在還很難說，因為李娜還會有新動作。
乙個運動員對於世界的意義更多是一種激勵和象徵，他們代表的是人類追求自我突破的渴望，體育精神的內涵在成績中體現，但是光看成績本身是不能量化這個影響力的。
李娜和劉翔都激勵了一代人，尤其是年輕人。他們在李娜的身上看到了不服輸的意志，槍打出頭鳥但是偏偏李娜在體制外作為職業選還是能捧起大滿貫。他們在劉翔身上看到了一種可能性，大家都說亞洲人短跑不行，而且是基因不行，劉翔證明了你不去試，你不會知道。
這兩個人的運動生涯在此刻看來都結束了，娜姐昨天宣布退役。但是他們的社會責任和影響力還未結束，反而剛剛開始。對於劉翔的計畫，我不可置評，因為不了解。
但是對於李娜，我很確信她是有計畫的，她對於提高網球這個運動的影響力，提高中中國人對體育的熱情這件事是有承諾和決心的。我相信大眾在未來的六個月內就會知道她想做什麼，由於工作關係這裡不方便透露。
伏明霞作為跳水選手角冠一時，但是她除了介紹郭晶晶給了香港富商帶來無數娛樂話題之外，退役後並無在教育和慈善上有所建樹。姚明的退役後生涯顯然更加的有成效，提攜新秀，激勵球隊，慈善投入都可圈可點。李娜的將來也值得期待。
7樓：張德德
選擇網球，李娜是幸運的；年少喪父，李娜是不幸的；年少成名，李娜是幸運的；結識姜山，李娜是幸運的；當打之年退役，李娜是不幸的；受孫晉芳力邀復出，李娜是幸運的；趕上單飛政策，李娜是幸運的；膝蓋受傷，三次手術，李娜是不幸的；法網奪冠，李娜是幸運的；法網後跌進低谷，李娜是不幸的；選擇新教練卡洛斯，李娜是幸運的；在澳網決賽上摔了兩跤，李娜是不幸而又幸運的……
選擇跨欄，劉翔是幸運的；遇到恩師孫海平，劉翔是幸運的；雅典奧運奪冠，劉翔是幸運的；北京奧運受傷退賽，劉翔是不幸的；復出後重返巔峰，劉翔是幸運的；南韓世錦賽遭遇打手丟冠，劉翔是不幸的；倫敦奧運受傷退賽，劉翔是不幸的……
劉翔摔倒被質疑李娜受追捧幸運與不幸是暫時的
8樓：馬田
可不可以換個思路看，不要在中國範圍內或者在亞洲範圍內，甚至不看突破，只看成績，把劉翔和李娜的成績放到世界範圍內和各自運動領域的歷史長河中去看，劉翔絕對可以稱的上一名偉大的110公尺欄運動員，李娜成績要冠上偉大二字還需努力。
ps：不要把田徑奧運會冠軍或世錦賽冠軍和大滿貫冠軍等量比較，奧運會四年一次，大滿貫一年四次。
9樓：董韋銘
劉翔的歷史地位更高！而且，甚至高過姚明。
可能我說這話會引來拍磚，甚至被噴。但拍之前，請聽聽我的分析。
可能大家評判乙個人的歷史地位，主要是取決於他贏得了多少成就，如果從這個維度，李娜〉姚明〉劉翔。而上面的好多答案大體都是這樣排名的。
但是，個人認為評判乙個人的歷史地位，並不在於因為他，世界將得到什麼，而相反，如果沒有他，世界將失去什麼？
我們再比較下三者情況，
如果沒有姚明，世界將失去什麼？
答：如果沒有姚明，中國的籃球將再推遲二十年，中國籃球被世界認知也要再推遲二十年，直到下乙個頂替姚明的人出現。
如果沒有李娜，世界將失去什麼？
答:如果沒有李娜，世界網壇將繼續歐美稱霸的局面，中國的國民將缺少乙個體育精神領袖，直到下乙個頂替李那的人出現。
如果沒有劉翔，世界將會失去什麼？
答：如果沒有劉翔，世界的人種認知依然是亞洲人不適合最原始的短跑專案，亞洲人依然會當作乙個爆發力弱的人種。
所以，姚明改變了文化，李那改了體育格局，但劉翔改變了人種認知。
關於這個標準，我再舉乙個例子，哥倫布航海與鄭和下西洋，誰的歷史地位更高？
不用說明，即便哥倫布的船隊只是鄭和的十分之一不到，但歷史地位高肯定是哥倫布，為什麼？因為沒有哥倫布，地球作為乙個統一的文明，將要被推遲幾百年，而鄭和，雖然他走的路程很長，船隊非常龐大，但如果失去了鄭和，也只不過是封建社會的明朝再少幾個附屬國而已。
所以，如果上帝今天就要懲罰人類，在人間設了一場大水，淹滅人間，而諾亞只能在他們三個人當中挑選乙個進行人種繁衍的話，我想劉翔是那個會被諾亞選中的人，因為他是世界上障礙跑跑得最快的人。
回答補充:
籃球，足球，網球，雖然都是體育，但他們本質是帶體育屬性的文化，如果有一天人的喜好變了，文化潮流也就變了，那時候人看不看籃球，看不看網球都難說，歷史長河下，這些文化如浩海雲煙，就像你現在壓根不會在意宋代的蹴鞠冠軍如何影響宋代人，但是跨欄，賽跑這些田徑體育，他才是挑戰人類運動極限的體育運動，而不是文化。所以，從人類運動歷史來說，劉翔當然更有影響，目前姚明和李娜的影響更多的是文化影響，但是我們談論的人類歷史，文化會變，但體育不變。
10樓：
我就不明白了，不一樣的人，不一樣的專案（速度性的、技巧和力量性的），不一樣的粉絲或者關注者（網球迷、田徑迷），而且關注的方面也不一樣，後者大家都以為中國速度的驕傲。為嘛非要比個高下。不爭個第一心裡就不平衡，自卑的表現。
11樓：
李娜還在巔峰期，劉翔已經到了職業生涯的尾巴！現在比對李娜有點不公平吧！
不過就現在而言我還是覺得李娜的歷史地位更高一些。
1 首先題主也說了，歷史地位，所以就不要以國家什麼的來談了，拿稅收神馬的來說事就有點可笑了。所以就整個世界而言，不得不說李娜的影響力更大，同時李娜在世界面前展現的狀態也是符合整個世界的潮流的。ps：
寫到這裡我覺得題主拿姚明和李娜比較歷史地位比較靠譜！
2 如果說突破的話，李娜比劉翔突破的更多排名打破了亞洲紀錄 、法網冠軍、脫離體制、帶動了網球的發展balabala。。。劉翔當然也有很大的突破。。這裡就不說了== 在這一點兩者可以說平分秋色，不過這也就是劉翔的最大優勢了==
3 人格魅力這一點我覺得李娜完虐了劉翔，劉翔給我的感覺就像乙個木偶，身為天才卻沒有天才的氣質，而李娜給人的感覺、行為、思想都彰顯著偉大！關於這一點請自覺腦補馬勒當拿、喬丹、科比、費德勒
好像太主觀了==|| 摺疊我吧
12樓：丁小俊
可能因為我是個網球迷，我更傾向於李娜。劉翔在我心中就跟郭晶晶差不多，奧運冠軍。但是我每年都很關注李娜 ，當然奶牛，小威才是最愛
13樓：姚海洋
個人認為李娜歷史地位會更高一些，這和網球和跨欄兩種運動競爭激烈程度相關的。
從網球運動內部也可以看出來，單打和雙打的地位是不一樣的。2023年鄭潔和晏紫在澳網和溫網獲得過兩次大滿貫雙打，但是她們的單打成績並不頂尖，這固然有一部分是歸功於合作，但是更大的原因在於頂尖高手對於雙打是不夠重視（威廉士姐妹那類奇葩除外），頂尖高手更重視自己的單打成績，大部分都很少在大滿貫上參加雙打比賽。
網球運動在國際上是非常知名的（號稱世界第二大運動），受眾廣參與者眾，競爭激烈。而跨欄運動的競爭激烈程度是遠不如網球的。舉個不恰當極端的例子，單個專案受眾最少的是吉尼斯紀錄了吧，裡面的亞洲紀錄也是大把的，但是頂多算個人愛好，歷史地位是談不上的。
所以，如果跨欄的熱門程度真是像百公尺賽跑那樣的話，決賽上基本上都是黑人了。君不見倫敦百公尺決賽選手是清一色黑人，所以在短跑專案上黑人比其他人種是有優勢的，但是大部分短跑頂尖高手都去玩熱門的比賽去了，然後我們就花幾千萬去培養了乙個跨欄冠軍。
最後，李娜相比劉翔是幸運的。網球的職業化程度高，李娜的單飛才能成為可能；劉翔（包括孫楊）想單飛在客觀上是沒有條件的。關於摔倒和退賽，我認為主要是背後利益集團的主意，而劉翔採取了妥協和預設的態度。
而李娜曾經退役過一次，可以看到李娜是乙個不容易妥協的人，不願意委屈求全，相信這種性格也為她今天的成就埋下了伏筆。
14樓：陳佰儒
既然是歷史地位自然要等到他們都成為歷史再來評述。劉翔的專案商業化程度不高，影響力有限，同時他個人的身體已經日落西山：所以他的歷史高度基本已定。
李娜的網球是西方的主流運動，已有乙個大滿貫冠軍在前，兩個亞軍在後，長期還是看好的。李娜的成功體現了市場化的力量，劉翔是國家體制和民族榮譽的代言。
15樓：Caesar
2023年奧運黃健翔說了這麼一句話：「我的一位日本朋友也是流著淚看著劉翔退賽的」。
劉翔承載的不單單是中中國人的田徑夢，更是給整個亞洲在田徑專案上帶來了曙光。他讓亞洲人知道以亞洲人的體質並不是辦不到的。
曾幾何時~這種高爆發的競速專案。在亞洲人眼裡，就是即使用錢堆也不可能堆上頂點的存在。但劉翔打破了這種認識。而李娜之前已經有亞裔選手出現了~比如張德培。以上~
16樓：張琳
都重要，非分高下，個人李娜更重要，體育不是拿獎牌，而是讓別人產生興趣去體驗和鍛鍊。
劉翔證實了亞洲人的素質是可以的，這點不能否定，但是真正可以推廣的運動，網球應該是遠遠高於跨欄吧？
在公尺國打網球的人也少，週末成群結隊的，每個學校都有幾個到幾十個網球場。有跑道但是跨欄並沒見過，或是我孤陋寡聞了。
btw，來了公尺國和公尺中國人說姚明聽說過，劉翔基本沒人知道，可見其在公尺國範圍的影響力。李娜奪冠了，法國2個朋友還恭喜了半天。也顯露一些端倪。
朱棣和皇太極誰的歷史地位更高？
草綠色的蘋果 朱棣 朱高熾 朱瞻基 朱祁鎮 皇太極 福臨 玄燁 胤禛 朱棣是明朝的頂點不假，所以越來越拉胯，皇太極是清朝中興的起點，之後的順治，康熙，雍正哪個不是一代更比一代強？ 賈儀容 皇太極還沒入關，算是外中國人，你乙個老外和中國皇帝比較是個很奇怪的時候。你說日本昭和天皇和中國皇帝比較能比出殺來...
LOL廠長和uzi誰的歷史地位更高？
老人家阿克曼 肯定廠長，眾所周知edg2015贏了巔峰skt，而skt是三冠王，所以算edg四冠，而faker曾說過廠長是他最想要的打野，得到了三冠王的褒獎，特贈與明凱最受faker喜愛獎，算三冠，所以廠長有7個s冠，而狗只有兩個亞軍，所以廠長歷史第一七冠王。而實際上廠長和uzi都曾是世界第一吹jb...
KD和庫里，目前誰的歷史地位更高？
臭名昭著的水仙 先提一嘴0fmvp的事，庫里確實0fmvp，杜蘭特2fmvp，但是在杜蘭特來之前勇士是冠軍球隊，杜蘭特來了以後是順水推舟錦上添花。杜蘭特不來勇士他現在還是零冠，很有可能生涯無冠，和哈登一樣，因此我不覺得是勇士沾了他的光。乙個是歷史第二控衛 乙個是歷史前五?小前 歷史地位是要看綜合能力...