1樓：我有乙隻加菲貓
現在來看不相上下，誰排在誰前面都會有人贊同，也會有人噴，但是我想說，如果那年休賽期杜蘭特沒有來，那麼大概率現在庫里的歷史地位比杜蘭特高，(當然庫黑一些極端粉除外，就比如那位職業庫黑Garfield，那些人你說庫里比歐文歷史地位高他都噴你)，都說庫里和杜蘭特互相成就，這話不假，但其實杜蘭特仰仗庫里取得的歷史地位的提公升幅度要比庫里仰仗杜蘭特取得的提公升幅度要大，杜蘭特多了兩個冠軍兩個FMVP，庫里多了兩個沒有FMVP的冠軍，沒有庫里杜蘭特可能就是乙個像麥迪的超級的分手，在雷霆可能終身無冠，當然某密經常說什麼「沒有杜蘭特庫里1718根本不可能奪冠」這.....懂得都懂吧，任何乙個競技體育專案，你都不應該用「不可能」這個絕對性的詞來形容前一年不管跨不跨欄禁不禁賽好歹是和冠軍在總決賽打滿7場的一支球隊的奪冠概率，至於為什麼有人這麼說.....懂得都懂吧
2樓：Garfield
這個問題沒有疑問，杜蘭特更高。
2個FMVP＋冠軍壓的死死的，庫里這種0FMVP混了三座副手冠的沒有比較價值。
況且杜蘭特的兩個FMVP都是和庫里一隊拿到的，正面壓制，直接壓制。
3樓：President Lisa
讓我們看看…庫里，三個冠軍，遺憾的沒有乙個FMVP，兩個MVP包括乙個全票，乙個得分王，三個一陣，無防陣
杜蘭特，兩個冠軍，都是FMVP，四個得分王，乙個MVP，六個一陣，同樣無防陣
列出這幾個通常用來排歷史排名的「硬榮譽」對比，庫里確實稍稍有一絲遜色於杜蘭特，我的觀點是兩人不相上下，但庫里雖巔峰高度高，但大器晚成，榮譽積累和杜蘭特差了點
兩人關係還是很不錯的，爭來爭去也沒什麼意思，看個球，開心就好
庫里跟杜蘭特誰的歷史地位將會更高？
老年性CACZ 我的觀點不是成王敗寇的 你覺得 NBA 最被低估的球星都有誰？為什麼？喬丹說 籃球不僅僅是巨人運動 科比說 堅持就是勝利 庫里說 苦練三分就能收到回報 詹姆斯說 籃球是個團隊專案 杜蘭特說 附議詹姆斯。選歷史地位更高的人，我肯定選擇說話更有意義的人。我的觀點不是成王敗寇 PS 改編自...
加內特，庫里，杜蘭特，韋德，誰的歷史地位更高？
庫里，2mvp，1雙核冠軍，2三核冠軍，1雙核亞軍，1三核亞軍，1得分王 杜蘭特，1mvp，2三核冠軍，1雙核亞軍，1三核亞軍，4得分王 韋德，1單核冠軍，2三核冠軍，2三核亞軍，1得分王 加內特，1mvp，1三核冠軍，1三核亞軍 庫里地位最高，比杜蘭特多乙個全票mvp和乙個冠軍，可以找回來三個得分...
KD和庫里，目前誰的歷史地位更高？
臭名昭著的水仙 先提一嘴0fmvp的事，庫里確實0fmvp，杜蘭特2fmvp，但是在杜蘭特來之前勇士是冠軍球隊，杜蘭特來了以後是順水推舟錦上添花。杜蘭特不來勇士他現在還是零冠，很有可能生涯無冠，和哈登一樣，因此我不覺得是勇士沾了他的光。乙個是歷史第二控衛 乙個是歷史前五?小前 歷史地位是要看綜合能力...