1樓：
十五年前，豆瓣和時光網平分秋色，汽車之家和愛卡平分秋色十年前，時光網和愛卡對資本彎腰，允許資本水軍控評時光網和愛卡成了水軍的天下，核心使用者迅速流失，豆瓣汽車之家什麼都沒做，對手送人頭，躺贏，白撿了天下幾年前，豆瓣和汽車之家忘了前人的教訓，向資本彎腰，允許資本水軍控評汽車之家目前已經淪落成水軍的天下
豆瓣的核心精英使用者也所剩無幾
哎。。。。。。
2樓：我老婆越越
不要小看人性，說豆瓣已死說明你理解的還是很片面，流量圈的粉粉黑黑影響是很有限，當這個電影受眾範圍是社會性的時候，粉絲的影響極其有限，當影響僅限於粉絲的層次，那就根本無需要關注豆瓣，你說豆瓣已死只能說明你是粉絲，身在局中，看到的是很片面的
3樓：愁容騎士
你應該這樣想，有流量的劇和電影，一波粉的五星，一波赫的一星，正好中和了。
主要看的是路人的評價，還是比較公正的。
不然嘞，不看豆瓣上的難不成還要看貓眼上的評分?貓眼上《前任3》分比《芳華》高。
4樓：連聲
盛唐死了嗎？史書裡，人心裡，人心裡的京都裡，不是還好好的。你說它死了嗎，早八百年就涼透了。
哦，你問豆瓣啊，我不知道豆瓣死沒死，反正我還能上。
5樓：閒人很閒
豆瓣說到底也不過就是乙個平台，有人的地方就有江湖，打一星算什麼，流量的粉黑從來就不能以常理來判斷，粉絲看來面癱演技能拿奧斯卡，黑粉看來流量的祖宗十八代都是錯的
如何看待豆瓣閱讀的銷售情況？
小釦扣子 從另乙個角度回答下。記得08年底我們賣出一篇100塊錢的文件，全公司出去吃飯慶祝。100塊錢不算多，但是證明了我們的模式使用者買賬，極大增強我們和賣家的信心。同理乙個月收入幾萬塊，對豆瓣閱讀及眾多的文藝青年也是強心劑，文情們反正也會寫日記發段子，如果放到豆瓣閱讀上賣，乙個月賺個幾百幾十塊錢...
如何看待 紙媒已死？紙媒永生？ 這個觀點？
社會主義初級階段的最大矛盾，是人民日益增長的物質文化的需要同生產力之間的矛盾，紙媒作為精神文化的一種，很不幸。老說做內容，市場還真的非常有限。 夙與 總有人喜歡紙質的，有人消費，紙媒就不亡，若以後真的沒人消費紙媒，那紙媒就只好和大眾說拜拜了。個人以為，等我老了這種情況也不會出現，我自己就很喜歡紙質書...
如何看待 豆瓣部落 ？
林和平 部落上線以後，對於我這種使用者來說，就是很多個小組的的集合，超級沒勁。與其開放部落，不如 1.提高單使用者能加入的小組上限 根據活躍度等因素設定分級，活躍的，創造優質內容的，能加入超過250的小組 2.優化小組內容排序機制，按照熱度 時間排序，適時地推薦不常去的小組的精品貼。3.以前有個功能...