1樓：皮蛋瘦肉舟
有同學在北電念博士，某日聊起此人。同學說，自此人之後，北電表演系再也不收理工科學生了。有北大人告訴我同學，覺得此君一毀毀了北大和北電兩個學校。
他北大的博導已經退休，不知道是不是很後悔收了這麼個學生。
2樓：dec
希望被起訴的人看到：基本上就是流程很長，告不進去法院也不想搭理無理取鬧的案件！最後不了了之，就是判了也沒有執行力道，道歉啊，你根本不用，
3樓：
今天把這個事情跟我老公講了下，說這人三觀不正，活在自己的世界裡。
感覺知乎前幾的答案也是這麼說的，但我老公說這個應該是畢導本人在炒作，就算是黑炒作也是炒作
我覺得我現在越長大越覺得自己的思維是不是太直接了，我老公想法是大家大多數的想法？
4樓：半步深淵
辣雞豆瓣，黑我畢姥爺！我家畢姥爺學識淵博，幽默風趣，為人正直，待人和善，一直堅持中國傳統文化，他的作品響徹全國，豈是你一小小豆瓣能黑的？畢姥爺的小品上春晚的，得到央視認可的，也是你能磨滅的？
人在做天在看，豆瓣，就看蒼天饒過誰！
5樓：乙隻狸花貓
電影我看過，確實很爛。
豆瓣的2分就可以說明問題，然後畢志飛也在微博上回應，有沒有懂法的告訴我一下，畢志飛回擊犯什麼法了？
6樓：炎魔傲天
網上說，看豆瓣評分，中國產電影自動減一分，外國電影自動加一分。我覺得挺有道理的，畢竟乙個文青聚集的地方，有時確實不太公正。
但你特麼2.0分你怪誰，給你加4分也是爛片。
豆瓣這次幹的漂亮，起訴的好。
7樓：哦噢喔
畢志飛真的是放飛自我，沒話找話了。
拍了一部《逐夢演藝圈》說是籌備好幾年但是簡直小學生都不愛看，《阿修羅》撤擋之後還發文說是最好的電影，中國版的《阿凡達》。
哎。。。
8樓：李偉東
去看看人家老岳父，老岳父是有權的人。妄加猜測一下，這官司貌似贏不了。畢竟乙個能讓全中國電影圈的人集體背書的電影後面的背景自己去想。
9樓：
很久以前我就看豆瓣上某些「趾高氣昂」的影評人不順眼了，主要原因是他們把很多我很喜歡的書，影視劇損了個透。
但我不會把這種事弄到法律層面
10樓：璇璣石
同是一塊石頭，一半做成了佛像，一半做成了台階。台階不服氣的問佛像：「我們本是一塊石頭，憑什麼人們都踩著我，而去朝拜你呢？
」佛像說：「因為你只挨了一刀，而我卻經歷了千刀萬剮，千錘萬鑿。」台階沉默了。
的確，人生亦是如此，經得起打磨，耐得起寂寞，扛得起責任，肩負起使命，人生才會有價值！
第二天台階又來找佛像，說：「這是我的朋友案板，您給個說法？」
現在畢導就是抱著個案板起訴豆瓣，「我都刻了十二年了，你憑什麼說我懷裡的是案板，不是佛像？」
11樓：
省省吧。畢志飛是真的想拍電影，去看他知乎都會懂，他想拍出一部正能量，揭開演藝圈潛規則而且很青春的電影，聽起來就很爛是不是？
他作為乙個年輕人卻不懂年輕人的心。
花錢請美女跑車這些洗錢片的標配，真不知道畢導怎麼想，我親戚家兒子的姥姥都不看這玩意，而且這跟電影劇情還不沾邊，何必呢。
他自己編的主題曲，這個有意思了，他結合了江南廝打，小蘋果，see you again.....這歌有年頭了，十年創作不斷改造最後出來個餃子店的梅梅聽了都頭皮發麻的東西，可以說非常厲害了。不過畢導唱的還可以2333
演員全是北電的高材生，媽耶北電出來的都什麼啊，光是預告片我的腦殼就疼，我知道畢導是想學習其他質量片選些新人，但你拍了那麼多年都沒看出他們的演技有問題嗎？
畢導有很多導演都沒有的電影夢，但很多導演都有比他好的技術，我認為只要畢導多積攢些經驗還是可以拍出大片的
但也沒錢拍了吧
12樓：
其實畢導橫空出世是個喜事兒，豆瓣不應該較真啊。
中國有句古話，叫富不過三代。
看看這幾年的各種么蛾子，你們就應該能理解這句話了。
好事啊，得虧有畢導走上前台，底層人才有信心堅持下去啊。
13樓：含辛
我就問你們一堆諷刺畢老師的，你們有認真看過這部電影嗎？有從頭到尾好好看過這部電影嗎？！我告訴你們！
我是看過的！我建議你們在罵畢老師之前也好好看看他的電影。這電影是東熱、SOD之流可以比的嗎？
就為了這劇情，我白脫一遍褲子都可以忍！
14樓：小寶貝的人
我一直跟好奇乙個問題，畢導是真的不知道自己拍的很爛，反而自我感覺良好，一直覺得自己拍的很好，還是知道自己拍的很爛，但覺得廣大人民群眾智商低，豆瓣在故意跟他過不去，而強行的擺姿態說自己好？
如果是前者，我希望畢導花三年時間去看看排名前一百的電影，反覆看，用心體會，然後厚積薄發拍出一部豆瓣評分還可以德電影，給自己洗白，也對得起北大博士這個頭銜。
如果是後者，我只想說，你開心就好。
15樓：「已登出」
畢導是一位非常偉大的導演，希冀圖一己之力徹底扭轉中國電影的現狀。
畢導讓我想起了魯魯修，那個把自己作為全民公敵的男人，為了世界的幸福犧牲了自己。
畢導為了揭發國內演藝圈的腐敗混亂現狀，臥薪嘗膽，先是努力走關係取得了大量的獎項和榮譽，又以一部驚世之作讓眾多有話語權的老前輩為之背書，從而讓自己跟演藝圈那些位高權重的老傢伙們同歸於盡。
這是一種什麼樣的精神？這是為淨化演藝圈氛圍而奮鬥的敬業精神，這是為中華民族崛起而努力的刻苦精神，這是為共產主義事業而吶喊的獻身精神！而你們，卻不理解他？
16樓：沉默的大娛樂家
我就想知道，是誰給畢志飛的自信？說豆瓣誹謗自己的電影？我覺得《逐夢演藝圈》2.0都高了！拍的爛還不讓說，我也是很不能理解，就這心胸，還做什麼電影啊！！
豆瓣，我就想問問，你們最低分為什麼不可以是0呢？？？
難怪人家畢志飛都說：不怕起訴，很自信。
17樓：方源
我在想乙個問題，逐夢演藝圈是一部爛片，但是他是被諸多大佬誇講過的爛片，因為電影，每乙個人都在看，所以很容易發現這是爛片。
可你不知道，中國有多少被所謂大佬們誇過，在其他領域裡，明明很爛，卻是被誇上了天。而且給這種很爛的作品的人給予名聲，金錢。
18樓：
畢志飛的心靈是我見過最純潔的
畢志飛的電影是看過最好看的
你們心靈太汙穢了，欣賞水平太低了，審美水平太落伍了，所以看不懂畢導的電影
我敢說，逐夢演藝圈是超越這個時代的作品
（ps看著我純潔的小眼神，我說的都是實話）
19樓：
按照貴乎的敏感程度，這種問題怎麼會放出來的？小管家本季度績效不要了？
還好她老婆不叫民澤。否則評1分的有乙個算乙個，通通抓起來…
20樓：掛空擋的男人
我覺著中國電影人得明白一點，從來就沒有不流血的革命，譚嗣同的遺志也得有人繼承，你們要想不活在乙個爛片橫行良心好片被禁的國家，你們就得行動起來，學南韓的剃發明志，對抗這個汙濁的世界，而且這種事情必然要是有影響力的人先去幹，然後吃瓜群眾跟上，沒有啥影響力的人叫破喉嚨也是空的，如果你真的熱愛某有東西，那麼就去做，前進的路上並不孤單，在齊我們有太史簡，有文天祥，有譚嗣同，有蘇格拉底這一路雖艱辛但並不孤單
21樓：宛若飛翔
歪個樓，畢導之前幹嘛不懟貓眼啊，才7.1，對得起畢導這大背景、高學歷嘔心瀝血的十年磨一劍嗎？這可是奔著坎城去的百年好片，7.1也太侮辱人了
22樓：黃宜賓
演藝圈潛規則第42條：「我起訴你，代表我原諒你了」。
我看豆瓣應該是已經原諒畢同學了，畢竟畢已經堅持了這麼久，一切都是無心之過的事實也很清楚了。
其實更需要擔心的是「中國為什麼不出大師」的答案——「千里馬常有，而伯樂不常有」的根本原因——語言腐敗。
23樓：半時
在路上好好走著，碰到惡犬衝你叫，本不打算跟它一般見識，何況是人家看門狗，也算得情有可原。
但你明明都繞路走了，它還衝過來咬你一口，還要說是你先動的手。
「沒出過家門你還真把自己當人了是吧？」
24樓：
關於這部電影，我們的畢導說的一些話讓我不忍想吐槽。。。
關於十二年磨一劍的問題。。。
我想了想，其實酒越酒味道越醇是對的，但是牛奶就不一樣了，它能使你拉肚子。
磨劍也難說，如果把劍交給乙個不會磨的人去磨，還不如趕緊讓人家專業的去磨好一點。不會磨的只能越磨越爛。
對於十二年補出來什麼技術了，我不知道。
關於一些大學學生提出問題時，畢導表示不能用專業的電影知識去看。那麼不從專業的角度看，那肯定要交給我們群眾吧。但洗電影的時候，出來評價的還是專家人物。
挺矛盾的。就好像與打桌球的比圍棋，與比圍棋的玩長跑一樣，專挑自己優勢的來。
關於學業水平高電影就一定不會差的問題。。。有點好笑了，什麼人不可以做出一部差片(沒用爛字，講究)。
畢導要是真覺得委屈的話，我想首要的不是你跟豆瓣撕逼，跟國家寫信。而是潛心鑽研該學的，過幾年做出一部讓人誇讚的好作品。
我想起乙個詞，叫異化。
就像原本考試是為了查缺補漏，結果我們因為考試而考試了，這就是異化。偏離了主題。
你的本意應該是做乙個好作品，而不是證明那個作品是好作品。
好作品有了，就算被針對，也會有人跳出來為你洗白。他們可能不是什麼專業學生，領導老師。但決定電影的口碑，往往是這些人。大家所喜的，才是對的。而那20人，又能決定什麼呢？
他們改不了群眾內心的那把尺！！！
匿了，不惹事
25樓：
黃磊的《麻煩家族》上映，撲街；然後《深夜食堂》上映，撲街，而且豆瓣還被打2分，在豆瓣、知乎、微博上都被噴得一無是處。
他有沒有回噴？沒有。
26樓：不知道看熱鬧
我想畢導對自己拍的爛電影是什麼水準還是有數的，他也覺得對不起買票的觀眾。怎麼補償大家呢，畢導靈機一動，就整了這麼一出，真情出演，拉上豆瓣友情客串，讓廣大觀眾在電影之外看一出好戲，也算對大家看了爛劇的一點點補充。嗯，俺心領了。
27樓：吳心聚
我覺得吧，以後我們評價電影語氣要換一下了，不然知乎也會被告的。
比如：雖然《純潔心靈·逐夢演藝圈》十分優秀，但《戰狼2》在武戲方面也有一點可取之處。
28樓：侯震的腰果雞丁
任何一部電影的「正常」評分，大都符合正態分佈，在從1分到5分之間呈中間高，兩邊低的形狀。即便是口碑爆棚的佳片，也不會都是全部滿分的成績。在資料沒有刻意人為操縱的情況下，這是最正常的現象。
還有一種非正常現象，就是兩頭高、中間低，也就是打低分的人極多，同時打高分的人也極多。造成這種情況的只有乙個原因：這是一部超級大爛片，智商正常的人給出的正常分數都是極低的（總算這個評分標準裡沒有0分），但還有另一部分人刻意給它打高分，造成很少有人給它打出中間分。
符合這個特徵的必然是超級大爛片。什麼人會去刻意打高分？大家都懂的。
如何看待畢志飛的影評？
認同 作為多年在相關院校學習的人，畢同學的專業知識和素養還是有一些，寫這種略高於豆瓣級的影評還是輕鬆 但要說這是交給老師的影評作業，老師能抽他 進行過專業學習不意味著他就擅長拍電影，從專業院校走出來的學生只是更接近電影行業和更了解電影藝術，其中少數人才能成為好導演 畢志飛只是乙個沒成為分子的眾多分母...
如何看待畢志飛和王瑞恩的辯論？
蘇谷谷谷谷谷谷 我從八點鐘一直聽完了全場。聽的過程中，我的內心一直是 畢導到底在說什麼？他倆辯論的主題是不是跑了十萬八千里？先說第乙個問題。首先，畢導的發言讓我感覺他並沒有做好準備，沒有對反方辯手應有的尊重。作為辯論一方，沒有經歷過調查和了解就直接打出命題非常不明智 儘管我不是專業的，但沒有調查就沒...
如何客觀地評價畢志飛導演？
無妄無生任我行 畢導從履歷來看是非常牛的，從導演水平來看也沒有多大問題只是劇作有問題。其實很奇怪從一些採訪節目來看以及學識來看無論如何不是淺薄之人但是作品卻顯得幼稚，不是那種導演想在商業與藝術之間取捨不好所導致的問題，或許在創作內容方面是極度封閉 自我的。畢志飛 導演能回答一下我的疑惑嗎？ guan...