1樓：
我覺得這種事真的得看是誰告李易峰告大家都會支援說他正當維權吧換做范冰冰估計就是沒那個強心臟不用進娛樂圈啊什麼的。。。。牽涉藝人怕被黑匿了
2樓：Jill Jun
每個都有缺點，在罵別人的同時何不看下自身缺陷，要知道，如果他沒點知名度，你連罵他的話都不知道怎麼說，就比如文盲不識字，字識文盲
3樓：
他準備提起訴訟的時候，怎麼沒有想過這麼多人反對他有他自己的問題？
他這一告倒好，引來了無數中小學生水軍，為了維護偶像紛紛開貼引來罵戰。
他的粉絲之舉只讓人覺得他這偶像引導的就有問題。以前有句話叫做we are what we eat，我覺得目前的爭鬥源於we are who we like。
想想他的演技，和某些驚人的言論，就會覺得，粉絲的力量果然是無窮大的。
4樓：撲撲醬
已經遞交法院說明已經有了證據，如果不懂的話可以查一下相關法律。還有我覺得正當的維權沒有什麼不對，現在網路上的黑子太猖狂，把惡意中傷他人，造謠誹謗當做樂趣，這種風氣必須整治！
5樓：相信還有明天
現在我信真的有職黑了，天涯和豆瓣造謠的被告，就跑來知乎長篇大論，這裡可不是粉黑聚集地，就憑你所謂的證據就可以造謠人家gay你也是牛...還扯到演技上，這和造謠有直接關係嗎，哦，你這是間接承認了你們造謠？可給出的原因並不能服眾..
6樓：
別的不提，法律維權我還是支援的，現在造謠成本太低了，曾圍觀過他被人黑，其實當時就不明白那些所謂的黑點，這小夥子給我還是根正苗紅好青年的印象。聽粉絲解釋告的是水軍，也是，正常人吃飽了撐得不做自己的事，專門打嘴炮黑人啊……
7樓：
告的是長期人身攻擊造謠誹謗的黑。上面幾個問題都不成立。畢竟網路環境確實很糟糕有大部分人都覺得在虛擬的網路世界可以想怎樣就怎樣我們是法治社會不是黑子可以藉著網路的外衣造謠的溫床很多惡意的東西我相信很多明星們都深受其害他們也是人有權維護自己的合法權益
如何看待李易峰抽菸？
弍弎 我是粉絲 但其實我不太喜歡抽菸的人 因為損人不利己 不過他是乙個成年人了 他的工作壓力也很大 抽不抽菸是他的自由 除了法律在部分場合對其有約束作用 我們都無權干涉 但還是真心希望少抽 不利於身體健康 最後吐槽一下 提這個問題的人真的是好閒哦 好吧其實我回答這個問題也是挺閒的 KittyAsif...
如何看待李易峰出演鏡雙城？
乙個書粉 路人粉強答一波。看到鏡雙城翻劇的訊息是興奮的 對於李易峰我真的不認可他來演蘇摩 蘇摩太陰柔了 但是李易峰很顯然不是這種陰柔的風格啊，一不小心就變成陰冷僅憑劇照來講的不認可，劇出了再說吧 場景很難搞，一不小心就是整個翻車 不知道空桑的部分是怎麼處理的 10.5追更原回答 原來如此 就是期待李...
如何評價李易峰（演員）？
淡漠如煙 蘿蔔青菜，各有所愛我覺著吧演技這個仁者見仁我就喜歡那種自然沒有表演痕跡的演員演技好一定要歇斯底里面部猙獰耍狠才是演技好嗎我不認同李易峰我挺喜歡的他的劇電影我都會去看的他的訪談我是最喜歡的風趣幽像張嘉益張譯殷桃馬伊琍還有一些演員我也很喜歡看她 他 們劇就是一句話李易峰的劇電影我都會追只能說明...