如何看待龐統 死?

時間 2021-06-02 20:39:36

1樓:陳陽

原因的話,乙個詞:大意

首先看背景:

為了取得益州,龐統給了劉備四個計策。上上計,在涪陵趁著和劉璋會面趁機抓住劉璋。上計,偷襲成都,直取益州。

中計,設計殺掉劉璋大將楊懷高沛,取得他們的軍隊,然後進軍。下計,撤退到白帝城然後慢慢進攻。

劉備採取了中計。殺了楊懷高沛,然後進軍。

這時劉備已經和劉璋撕破臉了。

然後才有了雒縣中埋伏。

所以,龐統是搞死自己為了劉備找藉口什麼的,根本不成立。已經撕破臉了該扯什麼藉口?看看龐統的前兩個計策,有考慮什麼藉口不藉口的嗎?沒有!怎麼這個計策就需要藉口了呢?

劉備有考慮找藉口嗎?也沒有!殺掉楊懷高沛根本找藉口,說殺就殺了。

宣戰沒藉口,怎麼奪城就需要了呢?劉備不考慮前兩個計策理由很明顯:益州勢力錯綜複雜,直接擒劉璋未必能讓益州投降。

搞偷襲的話,實在太過冒險,只要有人不服,自己就是身處敵營而無後援。跟藉口無關。

至於諸葛亮就更無關了。諸葛亮和關羽張飛都在荊州。取益州是劉備陣營大戰略,所有人共識,而取益州的方法純粹由劉備龐統自行決定。

計策是龐統出的劉備選的,進軍路線是劉備龐統自行決定的,諸葛亮千里之外怎麼背這個鍋?

所以,這事情很清楚,純屬意外。劉備龐統都覺得益州缺乏戰備,進軍很容易,於是不慎被射死了。就這麼回事。

龐統真的很弱?

Apalrok 史書沒有寫龐統長相,史書沒有寫龐統長相史書沒有寫龐統長相,重要的事情說三遍 如果題主看的劇以演義為藍本,那就別質疑龐統的才華了 龐統,號鳳雛與臥龍齊名 是乙個比臥龍更不得時的人 在龐統可查的履歷內,跟的第乙個有頭有臉的人物叫周瑜 建安十三年周瑜火燒赤壁,隨後孫劉聯軍開始磨刀霍霍向南郡...

諸葛亮和龐統齊名,為什麼龐統沒有諸葛亮名氣高?

諾非 死的早,沒有太多機會鞠躬盡瘁,不過也死而後已了,出場時機也沒有諸葛好,龐統出場的時候劉備已經過了最難的時候,而且處於事業的上公升期,對於之後的三足鼎立,龐統功不可沒,但他的成就也就跟法證等人差不多或者略高,畢竟不是元老 別再進化 龐統沒撐到劉備死,才華應該是未完全施展,為什麼這麼說?因為當時兩...

龐統不死,劉備可以一統天下嗎?

笑看風雲 只能說劉備集團統一天下的概率增大而已!曹孫劉三家的實力依然是曹第一,孫第二,劉第三。拿下漢中,劉得地失人,曹做了戰略收縮,實力未嚴重受損,劉急需修養生息10年再尋釁而動,在荊州不失的情況下,先北後南,緩進急攻。或許能夠成功,至少要等到曹操死之後吧! 滄海秋月 不會,三國時期真正懂得用兵的還...