如何看待「豆瓣徵友事件」引起的罵戰?

時間 2021-06-03 16:17:56

1樓:寒星

我認為在這場罵戰中,不管是嘲笑者,還是維護者,都是錯誤的。

嘲笑者嘲笑當事人「明明那麼普通卻那麼自信」,認為長得不好看的人沒有資格徵婚,這是一種外貌羞辱,一種歧視。

維護者則認為,乙個有錢又有才的人,就是婚戀市場上的優質男,是豆瓣女性有眼無珠。

徵婚本是個人權利,他們卻認為只有優秀的人才有權利徵婚。

婚戀本應該建立在愛情的基礎上的,他們卻認為婚戀是市場競爭,人們只會被優秀的人吸引。

婚戀應該是最深的親密關係,「在人際關係中,當交往雙方的互倚性(interdependence)很大時,就把這種關係稱為親密關係(close relationship)。親密關係具有幾個明顯的特徵:一是雙方有較長時間的接觸、溝通;二是雙方在交往過程中形成了基本相似的價值觀和需要、興趣;三是雙方「互倚」和「真相倚」,在思想、情感和行為等方面有很大的相互影響力。

阿倫(A. Aron,19 91)等人認為,親密關係的實質是把他人融人了自我概念,即他人成了自我的一部分。這樣,在分配資源和利益時就不分彼此,以及敢於在這種親密系中進行自我暴露。

」(1)

另外,與優秀的人在一起,未必能得到幸福。

「例如,如果ta把『強』看作自己在關係中的「豁免權」,即便ta給你提供了各種各樣的好處,你可能會短暫地感到滿意,但長期來看,你不一定會感到幸福。

當ta把『強』作為關係中的豁免權,ta可能會認為,因為自己給予了你更多資源,所以自己在關係中就享有更高的權力。這就意味著,你們雙方在關係中的地位是不平等的。

比如,當你的想法、需求、權利與ta的產生衝突時,ta會認為自己是更高人一等的。因此,當衝突發生時,ta們很可能會傾向於把問題歸咎於對方,覺得沒有必要為關係中的衝突做出讓步或者改變。對於作為乙個伴侶應當承擔的責任,ta們可能會覺得自己不必考慮那麼多,也無需那麼負責。

」(2)

因此,乙個人有沒有權利婚戀,與TA是否優秀無關;你在一段關係開不開心,也與你的伴侶是否優秀無關。

參考資料

如何看待姚班大佬張昆瑋在豆瓣徵友,被諷刺連「普卻信」都不如?

lu luce 胖是原罪。雖然我也是乙個胖子。打個比方,一盤用世界頂級食材,營養豐富,名廚主理,上面停滿了蒼蠅的牛排。和乙份乾乾淨淨,清清爽爽的只有15塊的沙縣小吃。你會吃哪個?這位大兄弟的品味真是一言難盡。深色格仔襯衫,山地車。這是要去農家樂嗎?建議買套西服,配個金絲眼鏡。搞一套淺色的襯衫,穿的乾...

如何看待小智8 29直播罵網友事件?

vanmy 利益相關。不匿名了。從小智的聰明程度和在解說界的歷練來看。如果心態正常的話,不管多麼惡劣,都不會去罵粉絲的。能罵的結果往往只有一種 真性情的男人。他 銳雯Riven 也想用更溫柔的方式去解決這種問題但是他沒有被這個世界善待。 葷段子吧,自己要把自己定位的這麼低端 也許本來就這麼低端 還指...

如何看待 證書哥 事件在知乎上引起的討論?

圖靈Don 這個世界,很多看起來重要的事情其實不重要,很多看起來不重要的事情其實很重要。很多看起來熱點的問題其實不重要,很多看起來不起眼的問題其實真重要。 平心而論啊,我如果是HR,看應屆生的簡歷肯定也是從學校 專業 學位開始看。011年,19歲的孫夢濤考進了安陽工學院文法學院,學習廣播電視編導。如...