1樓：元狩
189期最後那篇文章作者有點西方中心論了。
用東京紐約1.3萬人/平方公里的資料論證中國大城市發展不好，完全沒有考慮到中國的特有國情，盲目參考西方，作者老公知了。
上海3000人民幣比los2000刀生活都好，竟然還有人想阻礙大城市發展，阻礙人民過好日子，中中國人民絕不答應！
還鼓勵農民進縣城買房，這和陳平老師說的差遠了，陳老師說農村搞旅遊業接待領導開會就能掙很多錢。作者根本就不懂中國！
(￣へ￣)哼～
2樓：高志強
乙個國家不要搞雙軌制，三軌制，甚至多軌制，越搞社會和地區的發展就會越不平衡，醫保應該變成一種兜底的手段，至於想要享受高階的醫療可以買商保，這是一種思路。
3樓：x夜遊x
以前還不知道海扶刀是什麼玩意。
現在短短幾十年，人類已經把無創手術研究到這樣出神入化的地步了。
我現在有足夠理由相信，這些無創手術技術，再經歷十幾二十年類似手機晶元那種精細化換代，不停提高聚焦精度，攻克絕大部分癌症不是夢。
4樓：江小魚
中國約8億農村人口每年僅繳納250元就可以享受醫保了！
中國約8億農村人口每年僅繳納250元就可以享受醫保了！！
中國約8億農村人口每年僅繳納250元就可以享受醫保了！！！
所以台妹提出的個人賬戶比台灣健保有優勢，認為大陸醫保有利於中產人群。這個觀點，從表相到核心都錯了！！
大陸的醫保甚至是遠遠遠比WW健保更傾向貧困人群。更能發揮社會主義的優勢的。
1、我以廣東為例，2023年，一般城市居民職工醫療保險需要繳納2%個人部分，6%的統籌部分，就算按最低工資2200計算，一年也需要2112塊，但是你在廣東大部分地方2200能請到人？而農村新農合費用多少，250一年！
2、對比台灣健保，農民需要960元，簡單比較也高於大陸GDP/台灣GDP，而白領一般繳納費率為5%不到，低於大陸普通職工繳費費率。而大陸農村人口比例多少，台灣農村人口、貧困人口比例又能有多少。
綜上，就算最簡單的對比也能得出來，大陸的醫保是比ww健保更傾向貧困人口的。
更深刻地剖析的話，乙個大陸農民去廣東最好的中山三院看病，顯然遠比WW窮人去最貴最好的醫院容易多了…這個要展開講就很大篇幅了。
更重要的是！大陸現在仍有60%的農村人口啊！差不多8億人，你想想在8億人每年繳費僅250元的情況下，做到目前的醫保制度，確實非常了不起！！！
那麼，建立個人賬戶的原因是什麼。其實原因主要為了提高繳納醫保的積極性。什麼意思呢？
就是，既然繳多少，報銷比例都一樣，那為什麼我不想方設法少繳一點呢？實際上很多企業，也是這樣做的，5000塊工資，但是社保醫保按最低收入標準繳納，就醫保來說，按5000個按2200繳那實際享受的好處是一樣的…當然，現在已經越來越多企業、人逐步繳納社保了、提高繳納標準了，國家查稅、查勞動收入、保障勞動權益的能力也越來越強了，個人賬戶就沒有太多存在的必要了。
如何評價《睡前訊息》152期？
當你們在嘲諷辛普森殺妻案的時候卻不知道這場世紀大審判給全美的司法體系上了一課什麼叫程式正義。程式無法保證正義何來的結果正義。 freya 這是程式正義比結果正義來的重要，更不要說結果還不正義了。有一說一，當年證據鏈不充分，硬是提控的情況很多啊。公檢法應該相互提醒，而不是穿一條褲子 夏末花未眠 大部分...
如何評價睡前訊息168期？
董魯寧 把這個節目當成語不驚人死不休和恰爛錢的營銷號看就行了，別太較真裡面的內容 人家都是有利益關係的，還有好多人把他的言論當成真理 鄭聰 關於滴滴和司機，並沒有形成美團和對外賣騎手的強大壓迫，本質在於滴滴是掌握生產資料的大資本家，但是司機同樣掌握生產資料汽車，所以滴滴不敢太過壓迫司機，這已經比傳統...
如何評價睡前訊息 200 期？
戰力更旺盛的大公 好吧，當今社會其實是山寨的忍者學校制度，也就是東亞模式。忍生學習，下忍任務，中忍考試，忍界大戰，樹界降誕。學習，做作業，高考，上班，買房。 zdeng 這確實是個嚴重的問題，十多年前我們知道2035年要幹什麼事情達成什麼目標，2050年要幹什麼事情達成什麼目標 十多年過去了，我們確...