1樓：朱黎
孫說也是一種論點。西方自由投票制度初始。就有許多政治家哲學家主張這個。
簡單的例子就是大學生不能和文盲一樣的投票權。主張限制某些人投票權或者給高階人數更多的票權。否則就會變成民粹。
但他們得論點不能說錯。但後來政治家想出了更高明的辦法就是雖然現在都是一人一票。但選票大多數時候就是擺設。
用制度框架保證選來選去都是精英圈子自己玩。孫那時候還沒玩這麼高階呢。
2樓：B2H6
看了許多關於氦氣的回答，想到乙個問題：我們可不可以在回國的時候帶氦氣球回來，或者大批量以商業的名義購買氦氣球做戰略保障？
3樓：
彈幕一堆人刷同意贊同的是同意這個觀點而已嗎不止吧怕是同意自己先知先覺至少也是後知後覺
典型的自我服務偏見
社會精英大合照（ ）
4樓：
我想說的是，好起來了，懂的都懂。
前幾年，粉色宣傳因為河蟹優勢，把我等燈塔粉打得丟盔棄甲。不知道哪個天才想出了緬懷革命，大紅壓制粉紅。
總所周知革命精神帶給了中中國人民希望，是照亮就社會的燈塔。懷念建立新中國等於懷念希望和燈塔。而反國黨等於反粉色。
這不，民智漸開。敢談分配，好起來了。
這期不僅敢談分配，還敢談相信普通人的政治智慧型了。這可是那啥制度的基石啊……
也許他們還是繼續對他們印象中的燈塔口誅筆伐。但是誰在意呢，哪怕是我等，粉的也不是他們印象中的燈塔。而是……那些締造希望和燈塔的精神。
5樓：葛屹
現狀就是有人先知先覺，有人後知後覺，否認這個的不是蠢就是壞。關鍵在怎麼改變現狀，怎麼教育後知後覺那部分人，而不是否認現狀，說現在就是人人平等。你和馬雲平等嗎？
基本人權（比如生命權和人身自由權）是的，但別的就不一定了
6樓：蘇圖德
別逗了，稍微讀過書的人都知道，平等和自由本身就有矛盾的，讓人人有完全相同的投票權，你讓那些智力超長學識超越常人同時又比你我更愛國的人和你擁有僅僅一樣的政治權利？？說好的自由呢？？嗯？
這個問題下有好多反對馬督工觀點的人某種意義上就是這種觀點的明證
7樓：rektboiz
就，特魔幻的一件事就是，液氦是當前前沿科學研究的生命線，所有你能想到的未來科技，包括而不限於二維材料，可控核聚變，量子計算，在目前這個階段，以及未來可見的很多年裡，基本都是離不開這個玩意兒的
而全世界所有的實驗室，不管經費多足，氦氣都是要想方設法迴圈使用的，能摳一點是一點
而公眾對氦氣的普遍認知是充氣球玩兒
我看這晚期智人，是...
8樓：AZQAZQ3
政治上不想完全照搬西方，所以搞了個「獨創」。後來和蘇俄接觸又覺著列寧式政黨組織更有效率。從行動上看他不是乙個好人，但配得上「教父」。
9樓：導船
不難看出，督工也是很瞧不起孫文這個嘴炮俠的。
另外，我是一直很反對稱這廝為孫中山的，他的姓和名明明是孫文，幹嘛非要叫什麼勞什子的號中山？
10樓：老色批
馬前卒就是過於理想化了。我不反對加強審查，但反對以減輕被審查人員的處罰換取審查能夠順利展開。有些人你斷了他的「公升官前程」比殺了他們都難受。
還把他們留在體制內只會更大的損害人民群眾的利益。僅僅是他們消極怠慢，就足夠給地區產生不小的影響了。
有句老話講的好「革命不徹底等於徹底不革命。」，我們在這地方已經吃了很大的虧了。
馬前卒雖然是左派立場，但依然是個保守的「改良派」。
11樓：弗辣雞公尺汪
孫中山認為的有人後知後覺也太蠢了。
我們無產階級先鋒隊，就是要從群眾中來，到群眾中去，尊重群眾的意見，做好群眾的工作。給群眾普及基礎的政治權利。
12樓：kkkkkrrrr
提問，人民代表大會制度也是全體人民有最高權利但並不直接管理國家吧，治理國家不還是交給合適的人來做？這與孫中山的政治天賦論有何不同，他不是也認為每個人享有基本政治權利，但治理國家能力有所不同，因此應該選擇合適的人來治理國家嗎？嚮導週報與五權在於是否要分權，而不是政治權利上吧？
我不太理解大家為什麼能就這件事情吵起來，我的理解出問題了嗎？
13樓：「已登出」
事實上在人類文明不管哪一階段的歷史
制度並非萬能
民粹之所以出現在於精英的傲慢
西方引以為傲的制度便是這樣無用功
是民眾的錯嗎？怎麼會是呢
沒有老百姓的不是，精英之所以為精英在於其獲得的更多資源，這個資源可以寬泛點
14樓：神楽阪綾奈Kana
這一期：自我以下「民智未開」，自我以上「先知先覺」。
惡霸毒瘤前唯唯諾諾？爭權奪利時重拳出擊？
書都白讀了？
153期
152期
僅僅用兩期節目就暴露了我們當中一大批老兩面人了，文案功底不得不佩服。。
而上一批想當人上人的不僅在對岸成功地轉型成為了在野黨，還經常在公堂之上和執政黨在上演互相肉搏的戲碼。153期已經說得夠詳細，我就不再多說了。
當然最佩服的還是當年那一群創作《嚮導》的充滿理想主義的年輕人，今天我們能在舒適的空調房裡手持爪機鍵政，他們功不可沒。
15樓：焱錟燚
五院分治
B站(早期):這個我懂
失口乎:這個我更懂
小管家和風紀委員:這個東西是先生通過海量的案例計算出來的，比我懂，更比你懂，
保持隊伍的純潔就是個偽命題，好的制度應該能夠讓無論豬去做還是曹操司馬昭王莽去做都能正常執行。
直說就是，有本事限制別人參與，有本事別讓外行天天領導內行呀(笑:-D)
16樓：莊子非魚
這期最後左手王又秀了一把。
睡前訊息這麼多期看下來，知乎和B站談靜靜和督工的觀點的最多。但是左手王的配圖每次都能讓我眼前一亮。
貼幾個我印象深刻的。
疫情期間出現多次的
35期給《我和我的祖國》重新編劇
129期談新中國是乙個年輕的國家
129期談美國的古老
這張簡直了
督工談因為疫情轉機
140期盤古莊
140期結尾
144期派往非洲的曹大佐
64期澳洲大火
還有最新153期的兩張。
左手王不愧是工作室粉絲最多的成員。
17樓：付一炬
這些說者「有道理啊」「事實如此」的人，即使不把自己歸類為先知先覺，也肯定不會自認是不知不覺吧？那我建議這些人，跟我一起復讀一下督工曾經說過並復讀過的話：
18樓：資深菜鳥
「你不知不覺！」
「你小孩又不識字，讀書幹嘛」
「放屁，正是不識才要讀。」
誰生來就什麼都懂？
不參與，怎麼提公升？有的說，沒得做，怎知不容易？
19樓：「已登出」
前兩天有個新聞：如何評價2023年《財富》世界500強排行榜，中國大陸企業數量超過美國？看到這個新聞，我的第一反應是中國企業相對美國企業並沒有優勢，反倒是美國一制裁，中國就著急。
細看了一下新聞才發現美國企業有121個，中國大陸124個，整個中國133個，如果真解決寶島問題，那就真輪到中國制裁美國了。
20樓：三界外人
其實我一直很討厭因針對乙個特定問題的某種方法在現有階段操作起來比較複雜而去否定它，就比如說冠以什麼「太理想了」「做夢啊」之類的基本上不經思考的短語。
我個人認為我們反對的是空想主義，而不是理想主義，不能一味地迎合現實的狀況，至少在否定他人的方法的時候不要太過武斷。
如何評價《睡前訊息》152期？
當你們在嘲諷辛普森殺妻案的時候卻不知道這場世紀大審判給全美的司法體系上了一課什麼叫程式正義。程式無法保證正義何來的結果正義。 freya 這是程式正義比結果正義來的重要，更不要說結果還不正義了。有一說一，當年證據鏈不充分，硬是提控的情況很多啊。公檢法應該相互提醒，而不是穿一條褲子 夏末花未眠 大部分...
如何評價睡前訊息168期？
董魯寧 把這個節目當成語不驚人死不休和恰爛錢的營銷號看就行了，別太較真裡面的內容 人家都是有利益關係的，還有好多人把他的言論當成真理 鄭聰 關於滴滴和司機，並沒有形成美團和對外賣騎手的強大壓迫，本質在於滴滴是掌握生產資料的大資本家，但是司機同樣掌握生產資料汽車，所以滴滴不敢太過壓迫司機，這已經比傳統...
如何評價睡前訊息 200 期？
戰力更旺盛的大公 好吧，當今社會其實是山寨的忍者學校制度，也就是東亞模式。忍生學習，下忍任務，中忍考試，忍界大戰，樹界降誕。學習，做作業，高考，上班，買房。 zdeng 這確實是個嚴重的問題，十多年前我們知道2035年要幹什麼事情達成什麼目標，2050年要幹什麼事情達成什麼目標 十多年過去了，我們確...