1樓：Chou Jerry
這場訪談看起來就像是姜文早上醒來的迷茫，而許知遠試圖從迷茫中分析一點意義出來。最後被姜導戲謔，而許知遠也並不在意，局外人的視角。
2樓：
害，「我不擔心，我不懷疑，懷疑什麼呢，人沒有多少力量，人毀不了地球，你也救不了地球"，姜導喝口茶看窗外，「生活沒招。稀里糊塗的來稀里糊塗的走」，把自己照顧好都費功夫了。
你弄乙個故事大家都認可，我覺得就很行。當然故事是有距離感的，你往這個角度看豎著別人橫著看，你豎著，但你歪腦袋換個角度又重合了。
英國首相boris4月6號送去了加護病房，日本進入「緊急」狀態。人類現實文明走三體文明的秩序與軌跡。4月4日基辛格發文，新冠病毒將徹底改變世界秩序，重溫2023年突出戰役說各國領導人合作，呼籲美國醫療加護和打破各國之間壁壘。
批評各自逃生，搶奪物資。這個人物活過，訴說的故事有厚重感。有本事的人，比如馬斯克用特斯拉電動車零件改造呼吸機，達成3.
19想法。乙個個創新產品和專案，包括新的IBM CEO上台重點在雲和AI上，想法，點子，產品和科技之間，其實壁壘很少，只是資本和物流資源起到上限作用。
乙個人物的起來不好歸結到時代，但是是乙個時代的人可突破侷限性，比如嫋雄曹操治世之能臣，瓊瑤捧紅了一代女郎，乙個朦朧派被歸納膜拜。這些特殊或克服人的共性，特別害怕早起的鬧鐘，或者就簡單做事積累來著。
3樓：
個人感覺許老師一直在試圖通過與不同大家的訪談來解答自己內心的困惑。
這一期姜文導演其實已經給徐老師道出了自己看來得答案。
PS： 蔡瀾那一期其實也有旁敲側隱的答案
4樓：一陸風景
說說感觸比較深的幾點。
1.
前面談及電影、藝術創作時，
姜文游刃有餘，稍顯漫不經心，
眼神遊蕩在窗外世界，與許鮮有交匯，
兩人缺少思維火花；
唯獨後面談到與母親的關係、生活的失敗感時，他真誠而急切，一直保持與許的眼神交流，那種真誠的傾訴欲和無助感讓人動容。原來他內心也是個孩子啊。
原來人不論走多遠，有多大成就，最想得到的，或者說最能讓人感到幸福的
——無非是處理好人與人的關係，獲得愛。2.
姜文坦然自己有很多搞不定的事情。
面對許知遠口中的「世俗的」事，他常常無助。
正如他說的：「如果曹雪芹能把生活捋順了，
或許也就不需要寫《紅樓夢》了吧」。
這讓我想起許知遠採訪西川那一期。
曾經的西川，面對時代變遷，也感到無所適從。
他把自己終日埋在詩歌裡，逃避那段日子。
他們大多在現實生活中無法滿足，因此才造乙個夢，
寄託在藝術，逃避在藝術。
正如節目裡所說，
人生有很多困境是法律界定不了的，
因為裡面涉及人性。
而這些困境恰恰是藝術應當去表達的，
從而讓人們獲得從別處無法獲得的慰藉。
藝術本身就是對人生困境的一種昇華。這麼想的話，
困境其實也沒那麼糟，
因為裡面蘊藏著巨大創造力。
姜文若不是迫切想向母親證明自己，或許也不會有今日的他吧。
3.
許知遠為了追溯姜文的創作源頭，
尋訪到他兒時住過的地兒。
他站在庭院環顧四周、思緒紛飛，
姜文電影畫面層疊呈現，搭配許知遠的感嘆，
有一種時空的寂寥和波瀾壯闊之感。
那一刻，我覺得許知遠很走心，十三邀很走心。雖然他發問笨拙，雖然他與時代格格不入，
但他不偽飾，
不為自己的狹隘、偏見、格格不入粉飾，
透露一股難能可貴的真誠。
雖然節目受到一些質疑，卻敢保留尷尬的瞬間。
這個帶有紀錄片意味的訪談，
讓我們看到人生的豐富，人物的側面，這些本身就是意義。
這一期搭配姜文的動容和真誠，我覺得挺棒的。
5樓：以為粉絲多就ok
唉，早前就知道，現在在看
不知道為什麼冒出來一直非常強烈的感覺：許知遠、姜文，艹你們一直生活在天上，你們說的我都懂，做不到你們現在這麼坦然自在
為什麼呢？因為你們其實一直在天上，深刻在你們烙印裡，我掂腳、站凳子、爬梯子也永遠是夠不上你們的
強如馮小剛，現在也還被你們嘲笑
其實我墊腳、站凳子、爬梯子也幾乎不太可能夠上馮小剛的日你媽，這世界就是如此殘酷
父母皆文盲、農民，如是說
日你媽這世界殘酷
6樓：囈語道
感覺預設立場的提問太脆弱，尤其是在被採訪者不願囿於他人框架的情況下。也許情景假設的方式能挖掘出更多資訊。
「不要說我是或者不是什麼，而要問如果我在那個位置上，我支援不支援。」
我當然是支援的
7樓：七色花
新一期《十三邀》，許知遠對話姜文。
姜文是個聰明人，非常聰明。普通人那兒需要思考很久才能得出答案，或甚至無法解答的問題，在姜文那兒卻毫不費力，就是常識。所以姜文時常有一種困惑，這東西不難啊，怎麼就不能理解呢。
他說：「每個人都很有本事，每個人都很聰明，這是我的理想國。」
姜文也喜歡聰明人交流。但在這一次對話中，許知遠顯然沒有做個聰明人。對話開始，姜文給了許知遠機會的。
但許知遠並未順著姜文的思路，進入姜文的世界。而是試圖拽著姜文走，明顯，姜文不樂意了。
許知遠一直在用時間、歷史、年代、建構世界、自我沉溺、自我懷疑、反叛特性、危險和失控對創作力的影響，這些大而化之的抽象詞語進行提問。這可能與許知遠這些年的閱讀習慣和認知世界的方式有關。
姜文聽到問題時，要麼很快否定許知遠的猜想，要麼有些遲疑---這個問題太大，知道許知遠具體指的是什麼。在回答問題時，姜文也更喜歡以故事、經歷的方式來回應和解構這些巨集大的問題。在具體的人和具體的處境中，來談論問題。
在對話開始時，姜文表達了他的藝術觀。無論拍什麼題材，什麼年代，作品都是為了表達自己，而不是拍歷史；電影或藝術描述的是生活，是人的成長變化，歷史不過是生活和人的註腳。
人、人性和人的生活才是他關注點，是他認識世界的方式。如果從具體的電影情節、事件或者是成長經歷入手，或許能挖掘出更多的內容。
8樓：
剛看，答一發。一場深刻而率真的談話，喜歡。
看了上面回答，可能我鈍感，沒看出「尬」，非常有水準的談話，能看得出姜文對許的問題有表達的慾望，而且很坦誠。許知遠和姜文的價值觀挺相近的，他們是一類人。能始終求索，追求真善美，保持率真的都是一類人。
話說回來，「尬」又如何？重點是，許知遠讓嘉賓表達了什麼？這才是判斷訪談者水準的根本標準。
前兩天看了一期朗讀者，對董卿全程點頭+播音腔感嘆+知性微笑的採訪風格簡直無法忍受，央視主持一張口就是歌頌和讚揚，沒別的，確實尬不起來
然後，揣著明白裝糊塗的，也不太容易尬得起來
9樓：柯姜
我印象裡看過的關於姜文訪談
十幾年前的楊瀾訪談錄—聊到了他和他母親的關係《甲骨文》（知乎上好像也有）—關於他的歷史觀、他對湖南吐槽王的看法《聚焦》—他對台詞、對劇本的看法
和阿城的對話—「主觀的精確」
加上其他的比如小崔說事、東方眼、青年電影手冊等等結合起來，我發現姜文的世界觀（總稱世界觀吧）一直沒怎麼變化。所以當他在十三邀里說出「我誤認為我成長了，我不拍電影的時候，回到現實，我仍然面對的是我十幾歲一樣的困境，我不知道怎麼處理這件事兒。」的時候他是很真誠地說出來的，而且這種困惑和脆弱讓這句話顯得格外動人。
10樓：蠻菩薩
訪談中最能撩動人心的是姜文對母子相處的猶疑，看上去是認真的。
文藝江湖裡志滿氣驕的豪雄始終沒有得到母親的讚許，或者不能確定母親對於自己事業成就或家庭、社會擔當的肯定，這可能確實是乙個重大心結。
若果真如上所述，誰又不是呢？
11樓：夢魘
姜文的採訪是這個節目的壓軸戲，也是收官之作。看得出來，許知遠為此做了很多準備，試圖從姜文往日的作品和兒時居住的部隊大院找出一點點線索或者說甚至一些脈絡。 不知道是剪輯的作用，還是許的這種認真態度，其實這次許的採訪在我看過的幾期（一二季都有）中算是不錯的了。
作為觀眾，我覺得整個節目無疑是有意思的，可惜這個有意思只在姜文身上，對於許我只能看到兩點：
1. 可以用姜文在採訪裡說的話形容——費勁。怎麼說了，儘管，許有這種認真的態度和準備，也很好地，敏銳地察覺到了姜文的反應，但他試圖去引導姜文說出那些尖銳深刻的問題時——關於姜文的自信，叛逆，自我懷疑等等，仍然是沒有掌握到任何話語權的，甚至都很難跟上姜文。
對於他來說，真的很費勁。
2. 尷尬， 許當然也很有乙份知識分子或者精英分子的自覺的，他覺得自己「叛逆」，「自我」，希望做乙個「時代的移民」，希冀在別的時代或所謂傳統中找到那份現在沒有的救贖。他覺得同樣貼著「叛逆」，「自我」，「霸氣」的姜文身上也許能找到一絲共鳴。
可惜的是，姜文不管這麼多，他也不覺得他是那樣的人，姜文心中根本就沒有這些狹隘的概念，他對所謂傳統和歷史完全沒有一點迷信的意思，對他來說時代不時代的算個屁，好不好，有沒有本事才是關鍵。所以許在剪接裡穿插自己的獨白真的顯得尤為尷尬。
採訪中還有兩點我覺得特有意思，印象特別深 1. 許回到姜文小時候的大院，問院裡的乙個老大爺認識姜文嗎。那個老大爺頗為不屑，回了一句： 姜文啊他就是機遇好！
大爺，雖然看著姜文長大，可我不認為他理解姜文，更不認為他知道姜文nb在哪。人有這個趨向，以為自己熟悉的便是理解的，我習以為常了，便大概是看得入木三分了。姜文有啥了不起啊，他小時候不也捏過尿泥，吊著過鼻涕嗎？
不也跟我們一樣吃喝拉撒睡？一天也沒見他吃六頓啊，他出生的時候也沒異象叢生，天降祥瑞啊？所以他今天nb了，那肯定不是他的屬性，是運氣！
當然了，這也不過是我膚淺的猜測，期待有個未剪輯版聽聽他的說法。哈哈哈哈。
2. 是姜文談失敗，回憶他特想與母親把關係處理得更好更親暱的面部表情特寫。他舉例自己和《黑暗騎士》編劇吃飯的時候聊起，他們倆個母親都是老師，編劇有一天掙錢了給自己老媽買了房子，母親就開始覺得自己是個好兒子了。
可姜文自己也掙錢了，也給自己的母親買了房子，卻感覺不到母親有多開心，甚至母親還更喜歡住以前的爛房子。自己拿著中戲錄取書回家，母親也只是看了一眼，便叫他把自己衣服拿去洗了。他覺得自己沒處理好這事，像個不管做了多大事回家向母親邀功都不得的孩子。
他心中也許懷疑，直到母親3月份離世，他是否做到了乙個讓母親驕傲的孩子，讓母親真正高興過。這也許是軍人家庭情感氛圍的無奈，也可能是那個特殊年代的困境。他的父母或那時的父母並不善於表達對子女的愛，也不像現在的家長樂於給予兒女鼓勵與表揚。
但是不表達不代表沒有，我相信他的母親肯定也為他感到驕傲。人嘛，就算千夫所指亦不屑，也極大概率有在乎的人，需要他們的認可。而恰恰是這些人的認可，比萬人的鮮花與掌聲，甚至一聲聲萬歲都來得重要。
許問姜文日常的危險是什麼，姜文說是起床，我想這肯定不是許的期望的答案，卻也表達了姜文是乙個比許標榜的自我更「自我」的人。因為連自然醒這種最基礎的自我都不能實現，都要受到限制，那還談什麼杞人憂天的「高階」的危險？
這也許就是為什麼我覺得姜文比許更像乙個知識分子所在,因為他心中的深刻其實就跟生活瑣碎一樣自然。
最後期待，出乙個採訪的完整版，和姜文的新片《邪不壓正》。
每個人都很有本事每個人都很聰明這是我的理想國——姜文
這不tm也是某些科學家的理想國嗎？
如何看待《十三邀》許知遠對話許倬雲？
馬鞍山 振聾發聵，且一遍消化不完。許老先生說 向內求 不免震撼，會因這句話更加堅定，像穿上了一套盔甲。採訪許師母那段，師母笑著說，當年家人讓許先生隨便找個人生孩子結婚，許先生炸毛，我幹嘛隨便找個人？我要找自己想要的那個人！師母講這話的時候，一是小得意於自己是那個許先生想要的人，一是對許先生的性格大加...
如何看待《十三邀》許知遠對話牟其中
雷震子頻道 才看了 十三邀 的一期節目，採訪當年的首富牟其中。第一次知道這個人，是讀吳曉波的 激盪三十年 裡的罐頭換飛機的故事，了解到過這個人的資源整合能力之強。今天是第一次電視上見到這位傳奇人物，三次入獄的這位奇才，如今已經是八旬老人，裡面提到的幾個點讓人著迷的。1 他說自信和方法是能改變世界的東...
如何看待《十三邀》許知遠對話李誕？
李誕表面上是乙個標榜無所謂的世俗化佛學的人，實際上是乙個徹頭徹尾的金錢崇拜主義者。乙個真正的無所謂，啥都不重要的虛無者，是不可能對金錢有莫大的執著。而李誕的對話中總是不合時宜的蹦出來慾望與對金錢的渴望。所以李誕又是乙個極其虛偽的人，當然他自己也知道，在對話中李誕自己也說，他啥都無所謂，但鏡頭前的任何...