如何評價綜藝《十三邀》第五季第五期許知遠對話陳傳興？

1樓：凡塵

最喜歡看許知遠對話比他更高一層的長者和智者~這一期裡尤其明顯能感覺到許知遠的反思性審美習慣，對比陳傳興從感性和情感出發，把理性和反思作為情感後的抵達和昇華，高下立見~

最明顯的例子是陳先生在訴說葉嘉瑩先生夢裡無數次回到小時候住過的察院胡同，但是怎麼也打不開門的時候，許立馬接了一句，這個不錯~他的第一反應是作為戲劇性的導演構思和處理很棒，而不是陳先生試圖在跟他分享的當下情緒~這種例子採訪後面還有很多，所以陳先生最後對他直言，夜晚的部分，你自己拒絕了它。

許知遠對話大家特別是藝術大家時，總顯得單薄，大概就是他不願意也不去訓練自己共情的能力，無法抵達情感深處~

2樓：尹瀚林

點了一路反對，十三邀首先是以許知遠為中心的。甚至說許老師才是十三邀的主角，如果沒有這個認知去看十三邀，那得到的只能是失望、當然許老師的角色也並不是學者，隔靴搔癢這個事情在許老師身上經常發生。但是這樣的許老師依舊和油膩沒有聯絡，這一期就很好的反映十三邀的調性。

陳老把握住了許老師那一種對個人思想體系形成的好奇，同時也展現出了法國傳統的魅力所在。

3樓：鹿瑟

他們都透過文字見識了世界最犀利、進取的頭腦，反觀現實，許的眼裡滿是不堪，而自己和先賢是一撥的；陳的眼裡卻是福禍相依，沒有哪個階層優越到不可一世的地步。

完美主義+同理心欠缺的人像希特拉，他們同時也是殘酷危險的；

完美主義+富有同理心的人，才包容並蓄，潤物於無聲。

4樓：劉殊鳶

這期質量非常高，可以與第一期與羅翔的對話相媲美。

一場好的談話一定是雙方都能有很好的觀點輸出，同時能夠觸到心底最柔軟的那一部分。

在這場談話中，我多次感到許知遠和陳傳興之間那種欲言又止又無需言說的談話氛圍。這是只有同磁場之間才能產生的奇妙反應。

對話中也提到他們兩身上有很多相似的部分又有很多不相似的部分，兩者談到黑夜模擬時展現出截然不同的態度。

許對黑夜是抗拒，陳對黑夜是接納。這與各自所處的人生階段不同固然有一定的關係，但更深層次的原因是陳高度自省的靈魂特質，他坦然接納並找到了自洽的人生說法。而許總是與這個時代擰著，他覺得這個時代在衰落，渴望另一場文藝復興的到來。

他對過往的苦難沒有太大的敘述情懷。

陳在談話中提到「精神暴食」這個詞，這也是許所經歷過的人生階段之一，所以兩人談到這段時特別有共鳴。陳又談到法語中「過去完成時」這個詞義，這個詞簡單來講就是未盡之日，過往的記憶以一種曲折的方式在未來會重新找到我們，或許溫暖，或許疼痛，但它無法割棄。

感觸特別深的一段是兩人坐輪渡時。在老舊的輪船上，船上裝著電單車，電單車上坐著玩手機的青年，輪船在長江上緩緩駛過。人不禁發問:這到底是乙個世界，還是無限個世界？

5樓：清逸愛歷史

後面很精彩，許知遠終於開始妥協了，他改變不了這個世界，他能在人生這個階段採訪到這麼多厲害的人，是一種幸運。不是誰都能被人點醒的。

我們也很幸運，當局者迷旁觀者清。我們再看到許知遠困惑的同時，也會看到自己。是不是該反觀自己，接納自己，接納社會，接納這個時代。

看看中國歷史吧，我們是生在了最好的時代。

如何評價綜藝《十三邀》第五季第五期 許知遠對話陳傳興 ？