1樓：
………………這個奧斯卡評委到底有啥含金量，幾百個人的評審團你覺得有含金量嗎？湊個數罷了，最終決定權不還是在美中國人手裡嗎？他要是真牛不如去當歐洲三大評委，等他當上了再來吹吧
2樓：電二十一老妖姬
2020 年了不會還真有人覺得奧斯卡是什麼高大上的東西吧。
奧斯卡真會給自己臉上貼金，也不問人家願不願意。我要是吳京，肯定不去，轉手微博熱搜
吳京拒絕擔任奧斯卡評委。
3樓：鹽太大
這個事情的含京量有點過高了。
我怕有些人猝死。
這是對ptsd患者偉大事業的無情打擊，加重了其病情。嚴重可能會影響其邏輯思維。實際上已經侵害人權。建議起訴！
最後，說實話，要論「京」味，好萊塢是鼻祖
4樓：塔中幽魂
吳京和趙濤我可以理解，吳京不用說了，趙濤由於賈樟柯的電影含濤量在義大利也拿過獎。 黃覺不太理解。雖然黃覺拍戲多年，但是在中國好像一直屬於不溫不火。
難道是地球最後夜晚的加持？那位懂行的可以解釋下？
5樓：魯小夫
兩個好訊息和乙個壞訊息吧。
好訊息：
奧斯卡相容幷包，對深受中國觀眾喜愛的電影人表示認可。
中國電影不用再依賴第N代導演掛帥出征+票房與評獎脫軌這種扭曲的方式去博取這種認可。
壞訊息：
6樓：hollow
沒什麼問題，哪怕不算上導演，僅憑演員的身份他的資歷也夠了，雖然我爺不太喜歡吳京的電影，，但只是覺得他的有些作品質量確實一言難盡，還有他的那點粉絲有點愛扣帽子，吳京個人在華語電影的地位是不低的
說個題外話，個人感覺吳京挺像東木的，型別片演員出名後當的導演，熱衷主旋律商業片，東木已經形成了自己的風格，什麼題材都可以套進去，吳京現在也基本確立了自己的大致風格，只是受限於題材選擇不夠豐富
7樓：
還是別去吧，美國新冠病毒那麼嚴重。
吳京實在沒必要冒此風險。
幾十年前的奧斯卡確實厲害，高山仰止。
這些年的奧斯卡，早就被政治正確毀得差不多了。感覺現在的奧斯卡就和南韓電影節乙個檔次，矇眼自嗨。
去了也意義不大。
8樓：風大 可稍息否
這個新聞借助吳京這個大旗促使我們關注了一些過去不曾關注的事情，從乙個側面幫助我們了解到了奧斯卡評獎委員會的一些組織情況。
這樣乙個人數近萬的委員會，可以說一直在盡可能地吸納成員。在意識形態上可能存在著一些這樣那樣的問題，可以作為有代表性的統計結論使用。
看新聞不能光看個熱鬧就完事兒了。
9樓：fisher16
只能說明奧斯卡是一年不如一年了，作為乙個草根出身，靠著南京軍區捧紅的演員，戲路單一且演技也不咋地，竟然能獲得奧斯卡評委，真是要感慨奧斯卡為五斗公尺折腰的決心。
10樓：莫談理想
奧斯卡大眾評委。
大眾評委很多人的，國內也有不少人的，其實沒有話語權，也就能收到幾封郵件。
奧斯卡現在真正核心，是湯姆漢克斯那幫學院派。
成龍拿到奧斯卡成就獎，除了他真的對全球動作電影做了開創性突出貢獻之外，他老朋友湯姆漢克斯也沒少幫忙。
11樓：BreakingWaves
奧斯卡的評委數量在10年之後就是大放水，（可以從歷年納新人數看出）當然，它其中乙個主要的形式是依靠「熟人推薦」 。學院希望奧獎擴大世界範圍內影響力，放水納新也是重要手段。不過，既然寄生蟲都能打包一堆nbcs男女演員入選，吳京憑藉票房成績入圍自然沒什麼問題。
難道最疑惑的不是黃覺？地球的成績沒有算給湯唯居然算給他？是按一年打七部醬油的資料推的嗎
12樓：暮暮
自從戰狼2和流浪地球相繼火了之後，含京量就成了衡量一部電影票房的重要參考，而奧斯卡相對於歐洲三大電影節而言本身就是商業氣息濃厚，所以選擇吳京真的無可厚非。
不過選擇趙濤我還是比較驚訝的，趙濤作為藝術片女王可以成為奧斯卡的評委這顯然就是一種對藝術片的肯定。
13樓：Crown
首先，我們先看一下，如何成為奧斯卡的評委：
其實還有乙個大的背景，就是奧斯卡最近一直在瘋狂擴招，而且擴招的物件是女性和少數族裔。正是在這個背景下，華人近年來有很多人湧進了學院。
2023年，學院為了摘掉在自己頭上扣了很多年的「老白男」帽子（#OscarSoWhite），開始實行乙個極具野心的五年計畫，這個計畫就是要讓學院人口更加多元化，能更加準確地代表來自各種文化、種族、性別、民族的電影。
學院主席謝麗爾·布恩·艾薩克斯在2023年設定了乙個目標：到2023年，學院中女性和少數種族成員的數量要翻倍。所以大背景就是奧斯卡評委擴招，大量華人成為評委。
乙個可以論證的資料是，2023年之前，華人評委只有11人，並且每年僅新增1、2人。
那我們看一下，2023年誰跟吳京一起進入了這個名單。黃覺，趙濤。單看這兩個新增的人，只能說明，這個啥也說明不了。
單純擴招，吳京的咖位和影響力都滿足要求；之前甄子丹已經進入了。
14樓：
說明了主辦方對吳京在中國電影市場所佔份額的肯定。換言之，是我們的票房給了吳京評委資格。
但這並不代表奧斯卡對吳京所拍攝的電影或者吳京本人演技的認同。況且奧斯卡的評選標準：一方面需要你演技足夠驚豔，另一方面需要你符合美國的PC。
而吳京及其電影怎麼說也達不到這個程度，吳京除了本人的演技是硬傷，他的電影說實話也並不是特別符合美國PC。
還是希望吳京能夠做得更好吧。
說句題外話，人家就得個評委資格，不知道一些人在這裡「PTSD、PTSD」地陰陽怪氣些什麼？
還真給你個正當理由去陰陽怪氣了？
15樓：我有點頭疼
我希望吳京不要去，不要去，不要去，誰知道是不是鴻門宴，誰知道好萊塢挖的什麼坑，還記得前年金馬獎嗎？
不要去，乙個美國本土電影節，又不是國際電影節，不要去，不要去
去了拉低身價
16樓：昭明顯易
蠻夷冊封儀式
大金國賞了草原戰狼乙個昭武將軍的名號。
一來草原狼可以頂著中原皇帝賞的名號耀武揚威嚇唬一下草原裡的各個土包子小部落。
二來大金國表示你草原諸部還算是我羈糜的領地。不管誰厲害終歸要接受我大金國的冊封。
雙贏。草原狼能有今天，靠的還是他的乞顏部。草原狼能有明天，靠的是他的怯薛鐵騎。
要是拿這個扎兀忽惕當成無上榮耀的桂冠，那就是給自己套上乙個狗圈了。
17樓：湖畔小Q
PTSD：辣雞小破球，有本事拿奧斯卡嗎？
吳京：我去當奧斯卡評委了～
PTSD：辣雞戰狼二，有本事拿奧斯卡嗎？
吳京：我去當奧斯卡評委了～
PTSD：奧斯卡評委有幾千個，你算老幾？
吳京：反正我去奧斯卡當評委了～
PTSD：你當個評委怎麼了，除了這個還有別的嗎？
吳京：票房百億先生，國內現階段歷史第一人算嗎？
PTSD：你害臊不？能說點別的不？
吳京：那？......我去當奧斯卡評委了～PTSD：我現在就去開電腦！
18樓：
對於奧斯卡來說，吳京的身份和成就，夠的上他們的評選標準，但在奧斯卡眾多評委中也不算特別引人注目，所以這波啊，日常公事的級別。
對於吳京來說，似乎也差不多。在戰狼二和流浪地球在國內市場掀起的兩波巨浪面前，奧斯卡評委的頭銜更像是水到渠成的事，錦上添花。
但對於看熱鬧的我們來說，自然是充滿樂趣。
19樓：Edward I
像是開玩笑，天大的玩笑。
吳京是中國用最少電影（主演，導演）到百億的電影人，成績非常耀眼，任任何人都要承認他確實很優秀。
但是，我認為他沒必要更擔任不了奧斯卡的評委，當然給位看官可以當我放屁 ，畢竟基本已成事實。
第一，就演員來講，他本身是乙個武打演員出生，絕大多數以動作戲為主，他是乙個敢打敢拼的動作演員，但他演技屬實不行，只能算作及格。
第二，就導演來講，他的戰狼二有著復仇者聯盟4都沒有在中國電影市場打破的票房紀錄，但戰狼2除了打戲很爽以外真的沒有什麼優點了，愛國情懷在電影性上不是減分項但也不能做加分項，（不然抗日神劇豈不是個個拿獎？）且他本人只導演了這麼幾部電影且質量不怎麼樣。
第三，說實話，即使吳京方方面面都足夠優秀挑不出刺來了，但奧斯卡這個東西本來就不是中國電影的舞台，91屆奧斯卡最佳提名幾乎個個政治正確，昆丁衝奧拍的姜戈也是政治正確，漫威黑豹拿獎到手軟還是政治正確，英語電影優先順序從來都比外語片高。這兩年好了些，但改變不了奧斯卡是美國電影舞台的事實。
世界三大電影節：柏林，坎城，威尼斯。
沒有奧斯卡。
20樓：
提前說一下，我是友軍，別開炮
文化輸出才萬里長征第一步
這次最多說明吳京的個人影響力的確是變大了
他背後的主旋律電影的影響大概是沒什麼變化的我本以為李子柒是成功的典範
誰知道被乙個抄襲者蓋了風頭
國籍居然隨了抄襲者的國籍。
21樓：
就是捧個錢場而已，華影市場於好萊塢還是很重要的，幾部爆公尺花電影統統賺得盆滿缽滿。
奧斯卡對中國電影人的認可，不是他們對中國電影人的認可，而是中中國人自己對自己電影人的認可。
22樓：蜂鳥博士
京京還是挺好的，祝他好。
其實也沒必要得戰狼PTSD，主旋律電影，你看或不看都行。你要是追求小眾文化，行啊，豆瓣上片單海了去了，沒人阻止你看。沒必要對京京的電影牴觸。
主旋律也就是你觀影的乙個選擇而已。就像美國大片一樣，你哪怕十年不看又怎樣，還不是該吃吃該睡睡。
京京能抓住這種電影型別幾次投資成功，說明是真的有水平and眼光。戰狼2和流浪地球，都說明他起碼從投資方向這一點是很準的。後期攀登者and國慶賀禮也都是比較主旋律的電影。
他在這種型別裡已經駕輕就熟了。
遙想當年他在殺破狼裡被甄子丹KO於小巷子裡。。。真可謂勵志典型啊。
所以我覺得蠻好的。
再說了，他的表情包不香嗎。
23樓：地表最強
不提奧斯卡。
假設有乙個公平，不摻和任何其他元素，只是單純評電影的全球範圍內頂級獎項。那麼我認為吳京當評委還差點意思。
沒什麼崇洋媚外。單純從看小李子與奧斯卡失之交臂的電影作品的質量看，吳京的作品還是有進步空間的。從導演的角度講，吳京比馮小剛張藝謀還差點。
從演員的角度來講，戰狼2之前吳京的定位其實和趙文卓挺像。而戰狼2的高票房很大取決於當時國內電影普遍質量極其低下的環境有關。
最後，作為國內觀眾。我們的愛國情懷和民族自豪感應該表現在激勵國內電影人不斷創作高質量作品。對流量等低質量作品果斷說NO。迫使資本改變路線。
24樓：
其實正如許多人所說，奧斯卡大眾評審團成員這個資格真的不是多有含金量的事。
印象中大概是2023年左右，美國ZZZQ風潮開始盛行，作為白左當道的好萊塢奧斯卡等自然得作表率，因為當時有人批評奧斯卡評審團太「白」。
所以奧斯卡就開始逐年大幅度增加非裔、亞裔電影人作為評委參加評審，力求「多元化」、「包容性」，不讓奧斯卡評委看起來那麼「白」。
於是你會發現近兩年亞裔電影人大量入選，但手裡的票不過是近乎「萬分之一」的決定性罷了。這可不是說和去做國際三大電影節的主評審團主席那麼有逼格排面。
所以對於吳京而言真的不值得吹，把《戰狼3》拍好才值得好好誇。
至於那些戰狼PTSD們，如果聽到吳京去做奧斯卡大眾評委就氣的「兩眼冒火、口吐白沫」，那證明這群憨憨不僅壞，而且是真的蠢！
怎樣看待《寄生蟲》獲得奧斯卡最佳影片？
弗弗弗弗農 為什麼 寄生蟲 不配 拿奧獎BP？首先必須承認的是 寄生蟲 確實承襲著奉俊昊電影序列一貫強大的敘事生產能力以及嫻熟的空間美學表達。寄生蟲 在視聽上對空間密度的變化營造，多個景深鏡頭對細部的呈現，以及使用純粹蒙太奇多維空間敘事的表達，直接帶來了敘事節奏的緊張感和對人物命運刻畫的壓迫感。這些...
如何看待吳京代言手遊《和平精英》？
羽之毛 我個人比較支援！還有那種直接盜用明星的臉強行宣傳，後期再給明星說的小頁遊。真的，僅宣傳海報給我很大的震撼，真男人！可能是因為吳京在我心中就是乙個硬漢的形象。之前有看過吳京接刺激戰場的宣傳片，哇，都一度懷疑是戰狼三的預告了.很有感覺。刺激戰場改和平精英，大家很多都不滿，解除安裝遊戲，發誓不玩，...
如何看待奧斯卡緬懷演員高以翔？
燈燈學習號 奧斯卡不是會緬懷當年去世的各國明星嗎？但是也沒有底下吹的這麼厲害吧，我都以為是水軍恰飯的。但外中國人確實比較吃高以翔這種顏值和身材，感覺這樣的人在這樣的年紀，死於這樣的事情，真的可惜。浙江臺還能安安穩穩，真的是人心淡漠 終會相見 他值得他值得世界上最好的，他值得我們愛他 這麼溫柔的大男孩...