金門戰役失敗,相關指戰員有沒有受到處分?

時間 2021-05-05 20:51:22

1樓:絢辻詞

時間太倉促了,第一批登島的戰士都是輕步兵,海水退潮以後,渡船全部被炸毀,導致增援部隊跟不上。

但是為解放海南汲取充分的經驗!

2樓:chuichui

金門戰役中被俘人數接近參戰兵力半數,有近千人(年齡較大、受過傷以及表示堅決不肯留台灣的)於2023年5、7、9月分批被載上漁船遣返大陸。審查之後,大都被開除黨籍、團籍和軍籍,回鄉務農,也有的被判刑,就是前面回答中的幾個營團級軍官。更高一級的軍官中葉飛沒有直接的,明文官宣的處分, 授銜上將也是匹配經歷、資歷與職務的。

文革之後還主持海軍工作,先後擔任海軍第一政委以及海軍司令,等於也是公升級到軍種主帥了。負責組織與指揮戰鬥的前敵指揮官是副軍長肖鋒,標準紅一嫡系出身,49年官至副軍級,最後授銜只有大校,應該是受了這次戰敗的影響的。

3樓:李毅

先說結論,沒有處分。

主要是肖鋒、葉飛、粟裕。分別是軍級、兵團級、野戰軍級的負責人但是三人曾經上報請求軍委給自己處分

軍委的態度是,這種仗以前大家都沒有打過,都是第一次,總結經驗教訓,準備下一次戰。經驗教訓後來用到海南島了,海南島之前,軍委曾經電報要求須一次能夠渡海乙個軍才能戰鬥,就是避免金門這種第一波力量不夠,第二波去不了,最後搞成添油戰術,後面的油還添不上,最後戰敗。

一戰金門是徹底戰敗,大部分犧牲,小部分被俘虜,俘虜中一部分後來還是回到了大陸。

二戰金門後來因為北韓戰爭,美國介入,最後也沒有打。

4樓:墮落之神

看看這個金門我軍戰俘是怎樣被處理的? - 太行英雄看看這個

如何評價金門戰役

勝利方的戰後總結是 幸虧.幸虧.幸虧.失敗方的戰後總結是 如果再.如果再.如果再.讓領導人早六十年見識了什麼叫 飛龍騎臉也能輸 如果後面沒有北韓戰爭,台灣渡海戰役順利推進,到了1953年的時候,回頭再看金門失利,不過是個浪花,如同青樹坪一樣,追狠了,被人反咬一口罷了。歷史不容假設,台灣至今孤懸,那麼...

德國為何會在史達林格勒戰役中失敗?

為了拿下巴庫油田開啟了高加索戰役。為了保障高加索方向的側翼開啟了史達林格勒戰役。史達林格勒戰役打到山窮水盡,保盧斯命懸一線急需援兵救出包圍圈的時候,所有能拿的出來的主力全部丟去勒熱夫給了莫德爾打消耗戰。這麼個多點開花的戰略,遲早要崩一路,無論崩的是哪路都是轉折點。或許在平行宇宙中,蘇軍打贏了勒熱夫戰...

德軍在史達林格勒戰役中失敗的原因是什麼?

Extra 總的來說就是實力不足。具體分析可以分析出多方面的原因 1.戰略失誤。把大量的部隊拖在史達林格勒打巷戰,白白浪費了德軍的機動性。本應該從兩側突破伏爾加河,包圍史達林格勒後再清空包圍圈,然而保盧斯竟然決定正面進攻史達林格勒。蘇聯人手握130萬步兵,自然樂見於德軍自己把自己困在史達林格勒,蘇聯...