1樓：顧小北
2樓：馬華興
陳銘冤，瀟瀟的奇襲明顯失敗，但還是給瀟瀟了。
不過其實反方觀點有乙個角度沒說，就是
大家是否真的想象過，異地戀，一方說我們想a一下，說的那方為什麼會說無非幾個原因：
1. 提出方見到新人了。那自然不能接受。分手2. 提出方覺得我們戀愛的溫度在降低，而又不想一下子達到分手的地步，這得計算的多綿密得有多雞賊啊。能接受嗎？
3. 提出方覺得異地好苦啊。日日思君不見君。那提出方不會提出a的，而是會想著我們怎麼在一起的。
就這三個原因，還能有什麼呢？
3樓：Liva
這期觀眾投票一出來，我就知道大緊隊又輸了，雖然高說留下的都是強手，但是看到越來越多喜歡的人沒有上台的機會，還真是覺得可惜。這期難得待定的不應該是黃豪平嗎？立論和論述都很淺薄。
這季對高來說，幾個辯題都不利，雖然不能否認蔡隊實力強勁，但是許多辯題都有明顯的導向性，高作為持方都很難打。
4樓：
實在看不懂節目組的節奏。比較難看的一期。
本來大緊隊已經兩場落後，選了乙個第一眼看起來道德約束感這麼強的題目，又把反方給了大緊隊。從觀眾第一次投完票，比賽勝負就已經確定了。選手立論都很難有什麼新意。
高曉松最後的論點很好，到看起來都懶得解釋清楚的意思，畢竟贏不了了。
5樓：桃子
覺得馬微微這一集好像很緊張，尤其跟邱晨奇襲的階段，剛開始明顯有種得失心特別重，毫無邏輯，一點就著，自亂陣腳的感覺，不知道是不是因為辯論女神包袱太重？跟她之前一期和黃執中對手是相似，但是黃和邱整個過程十分淡定
6樓：MILY
高曉松在講他那段愛與自由一百分理論的時候呢，我深深的腦海裡有這倆句歌詞 lol
1. 我夢寐以求，是真愛和自由！想帶著你私！奔！[私奔-鄭鈞]2. 直到自由像海岸線一樣，隨潮汐沖散，什！麼！都！自然！[愛人動物-蘇打綠]
7樓：
1.陳銘老師被待定非常心塞一直很喜歡他
2.初始票數已經決定了結局
3.並沒有太過戳中或是新穎的論點出現邱晨跟薇薇姐的觀點倒是挺好的薇薇姐奇襲時的表現相當不錯
4.觀眾對於某些選手不看實際表現的追捧拉低了水準
8樓：
這集整體質量較差，肖驍說的還行，58票要逆天。馬薇薇竟然說得出「愛情就是愚公移山，搬完一座還有一座」這種話…要驚呆了，後面果然被康永哥指出。這是在愛情裡受了多少苦…（但願是她為了辯論而給出的論點吧）。
其實這事沒什麼好辯的，純個人三觀問題。選哪一方都行，只是真的不要在兩邊跳來跳去就好。
9樓：
看了這麼多答案，居然有人真的關心這場辯論的勝負。這從來就不是乙個嚴肅的辯論節目，誰輸誰贏，who cares？也許連選手他們自己也不cares。
我倒是覺得這是乙個非常有意思的辯題。奇葩說我都是選擇著看的，我覺得有興趣或者對我有意義的我才看。就像馬東說的，他們的目的就是反煽動，培養你在雙方的煽動下，能夠找出自己想要立足的點的那個思想非常重要。
我建議多一點這樣的辯題，畢竟這是乙個娛樂節目。
10樓：孫沃特
整集都是為了最後馬東的發言做鋪墊。
「我經常會被人問到說奇葩說是乙個什麼樣的節目。奇葩說唯一的目的，就是和觀眾一起學習反煽動。我們在任何話題上，都能看到不同的面。保持定力，看看誰能反煽動。」
當然這也可能是救場。。。
11樓：咔咔
這一期從初始投票結束，就已經決定輸贏了。非戰之罪，實在是前面的drama拍的太刻意引導觀眾了。
對辯題分析最透徹的是蔡康永，最打動我的是高曉松。
強烈建議以後在解釋辯題的時候，如果解釋不清，麻煩你們就別拍drama
12樓：Madeline
我之前並不怎麼喜歡陳鳴。可這次我卻完全同意他所有的觀點，立論紮實而且非常現實。包括他對抗奇襲和反駁史航時我都認為表現得很好。他輸給肖驍，在我看來完全是因為肖驍更能鼓動現場氣氛。
全場表現最差的應該是那個說書人，居然以中國傳統的貞操觀作為論點，漏洞太多了。
最後居然陳鳴待定了！我大寫的懵啊！這難道是80後和90後之間的代溝嗎？
13樓：
當過陳銘故事裡的在國內的那個女孩。對方說自己已和出國的女友分手。但跟我在一起，又不對任何朋友承認我的身份。
說真的，沒經歷過的人根本無法體會那種心酸。所以陳銘講的時候，我真的是哭著聽完的。太心痛了。
對同意正方的朋友，我只希望，想想你們自己如果身處那種情況，會是什麼感受。
請別消費別人的真心，如果覺得自己無法負擔和專心，請一開始就不要選擇。
14樓：inzaghi zz
馬東一直在說，奇葩說不輸出任何價值觀
但是作為一檔有觀點的娛樂節目，尤其面對青年的節目，不輸出任何價值觀是不可能的，有意或無意，或好或壞
這期真是，又壞了三觀。
15樓：咩哈哈的印度神油
不知所云和稀泥的一集！感覺準備非常不充足，整體跑偏，只有蔡康永抓到重點。馬薇薇的節奏好拖，睡眠不足，反應不過來？
邱晨的陰陽論是什麼鬼？肖驍為什麼能拉這麼多票？get不到啊！
大緊在胡說什麼？整體中降頭了
16樓：zhang anjo
其實每個人內心都知道自己是自由的，但是卻不肯承認別人的自由。這個辯題從一開始就是本我與面子的較量。
然後，不想匿名的說下自己，異地戀過，那種感覺真的不如狗，朋友不是任何時候都能依賴，而戀人卻成了遙不可及的期待。彼此都知道感情變味了，遲遲不說出口，最後他出軌被我抓了現行，但是那一瞬間的憤怒很快就消失了，一星期吧，覺得終於解脫了。至少後面遇到的人都比那時候的感覺好很多。
17樓：音樂新浪潮
看到這題就想到一首歌，在華語樂壇上這類價值觀的歌幾乎沒有，那就是羅大佑的戀曲1980，來幾句歌詞戀曲1980
詞曲：羅大佑
你曾經對我說你永遠愛著我
愛情這東西我明白但永遠是什麼
姑娘你別哭泣我倆還在一起
今天的歡樂將是明天創痛的回憶
什麼都可以拋棄什麼也不能忘記
現在你說的話都只是你的勇氣
春天刮著風秋天下著雨
春風秋雨多少海誓山盟隨風遠去
親愛的莫再說你我永遠不分離
你不屬於我我也不擁有你。
這歌在當時應該是絕無僅有的，就算是到現在也很少有如此的歌。情歌無非是愛你愛到死，或者失去你難過的要死。然而羅大佑超出時代的原因或許正是鹿港小鎮，戀曲1980吧，這首歌正是這個狀態，你不擁有我，我不屬於你，現在說的話正是你現在的勇氣。
一切的海誓山盟回頭看都是可笑，因為在命運的巨輪下誰也說不准，然而這種看似不那麼愛情，不那麼浪漫的歌，其實就是生活的本質，誰也無法抵抗命運，只能被迫的豁達，接不接受或許已經不重要了，因為在漫長或者短暫的人生中，你根本不曾真正的擁有誰，連自己你都不曾擁有，你只是向房產證一樣有幾十年的使用權而已。在生活裡你只能接受，不是因為豁達，而是別無他法。
18樓：想一想再起名字吧
有沒有人覺得這期史航老師講的也不錯？有時我們真的不明白是因為方便而相愛還是因為相愛而相愛。。。所以異地戀並不是上天給我們的懲罰撥弄，而是一種考驗成全。
媽蛋，這觀點簡直有點不敢往深了想了。。。
19樓：Jing Sui
陳銘被淘汰，差評。 本期辯題，差評。
聽李林說完我就知道大緊隊是找補不回來了。舉的例子太反智了，如果不在大緊隊，高曉松肯定要朝他開炮的。
ps:如果還沒看，那不看也罷。
20樓：阿衡
奇葩說這個節目的現場觀眾真是沒誰了……乙個個跟個追星族一樣，三個拉票神器:馬薇薇、範湉湉、肖驍。不論她三說的好壞都不會影響到他們的高票成績，對面的人一般打不過.....
像陳銘這種硬是被貼上「呼喚愛」這種不討喜的標籤的人，碰上他們必敗無疑。除非陳銘講的特別好，他們講的特別爛，票數才有可能稍微持平或差個幾票。。。
奇葩說畢竟還是個辯論節目，屬性應以辯論為主啊，篩選觀眾的時候是不是應該有一定指標啊？
最後，辯題能不能別這麼s 13啊？
21樓：何與
陳銘這期不該被待定的。
反駁史航老師的比喻那邊很機智算本場為數不多的亮點了。
不知道為啥今天他臉和眼睛都看起來腫腫的，難道是因為這個被待定了？
22樓：陳七七
初始投票一出，勝負就出來了吧。
大緊隊選手基本上都在說愛情忠貞，恪守承諾的重要和意義等，還舉出一些動人偉大的愛情故事。
我覺得愛的忠貞是內心對自己自然的束縛，並不是靠約定而來的。愛情不等同於婚姻，不得不承認婚姻就是一種約束和責任。
而愛情的真，愛情的珍貴就是自己自然選擇忠貞的狀態，這種狀態不是被要求一定要做到的。也不會因為孤獨寂寞什麼原因而感到痛苦和動搖。如果不愛了你就是在逼自己，根本就是枷鎖。
愛情不該是那麼痛苦的東西，當天地都灰暗了，仔細想一想這還是最初珍藏的愛嗎？
大緊說的和選手說的不是一回事。大緊針對的是對方這麼提了，這個不能接受。其實也不無道理。
確實，真實生活中如果對方這麼提了，實際的意思就是想分手吧。心都不在了要那個破形式幹嘛？留著名存實亡的軀殼幹什麼呢？
陳銘夠冤的。不過確實是缺少點綜藝感吧。畢竟」妖魔鬼怪」的震撼力確實強一些。
喜歡蟲仔，說話不是咄咄逼人的那種，而是思路清晰，表達冷靜。個人還覺得她聲音蠻好聽。肖驍的人氣忒高了。。。
李林，已經審美疲勞了。話嘮聊嗨了收不住車的既視感。
從前一兩期就開始好奇觀眾到底哪來的了。
23樓：辛巴
我恰恰覺得奇葩說的辯題也許摸不到所有觀眾的脈但並不我恰恰覺得奇葩說的辯題也許摸不到所有觀眾的脈但並不爛辯題也許看上去我們第一反應是「臥槽這還用辯嗎，當然是bulabula啦！」
24樓：Stevee艾特law
陳銘一直是我最喜歡的選手，沒有之一。
馬肖湉三位，肖進步越來越大，但對於古板無趣的我來說，綜藝辯手出身，在我這邊就算原罪，喜歡不起來；範算是我最煩選手，向來直接→到底；薇薇女神嘛，本季多是穿鑿附會的陡峭立論，聽多了難免覺得毫無說服力。
能把表達、邏輯結合起來，且做得最好的，個人認為是本季的黃執中，上季的陳銘（這季的他，不知是受制於節目組給他貼的標籤太多，還是準備不足，直接降格為第二檔次）。黃的發言常讓我覺得後背冷汗直流，陳銘的謙遜、大氣和沉著，我更喜聞樂見。
一直在等陳銘甩掉呼喚愛的包袱，可惜不僅觀眾忘了，隊友忘了，他自己也忘了，這是乙個出色的、上季差點拿冠軍的專業辯手，不是乙個綜藝選手，被貼上了不討喜的說教標籤後，觀眾緣立刻一落千丈。
雖然初步判斷明天覆活應該問題不大，但上屆亞軍，這季不受待見到如此地步，也是說不清是他讓我失望，還是奇葩說讓我失望。
但更讓我失望的是自己，因為我發現不論陳銘、黃執中這樣的辯論咖以後比例多少，風格幾何，好像只要坐在主席台上的還是馬曉康，只要兩邊選手不是六個範湉湉，我可能會一直都看下去。
如何評價《奇葩說 第五季》第十七期 ？
麥克布蘭德 說乙個細節 薛教授的道歉是真心的。因為他確實沒盡全力。對決蔡康永時候提及蔡賣書一事，蔡的回答已經是干巴無力的 接近免費 這種接近無賴的話在嚴謹的經濟學家面前出現而沒有被將入死局，薛真的是留足情面了。其實大家也都看的懂這一點，只是奇怪的是高曉松最後的點破，是真聰明還是啥，從高說完以後大家的...
如何評價《奇葩說》第三季第十六集 ？
絕唱live 拋開兩邊的辯論，有乙個很吸引我的是馬東說的那句 安全大停車位，覺得自己牛B不要停 雖然是抖機靈，但是細想一下覺得很有道理 王禕 我覺得首先這不是歧視，這是基於商業邏輯和安全考量的訂製。反方一辯的思路是好思路的開始，即，女性停車位是對女性的保護。可惜的是，胡建彪和顏如晶都沒有跟著這個方向...
如何評價《奇葩說》第三季第十八集？
隔壁老王wt 時保聯，取決於對方是誰了。一句句關心問候，得不到一聲回覆，這樣，就會覺得自己是鹹吃蘿蔔淡操心。慢慢的，減少聯絡次數，畢竟每個人都不喜歡被冷落被拒絕。最後，不經意間推開乙個從前傻傻關注著自己的人。但是，不回覆又會怎樣？反正，我的心那麼大，被甩臉n次，還是 好賤 若涼兒 我覺得從第二季開始...