求全面地比較范冰冰與章子怡?

時間 2021-05-09 03:38:40

1樓:

比獎項的話范冰冰有兩個國際a類影后要勝過章子怡。演技也不是沒有在李玉的一些電影裡還有《我不是潘金蓮》演技都還可以那部《武媚娘傳奇》是真的爛。所以范冰冰演技不穩定可能是沒把心思都放在演戲上。

演技整體上來看章子怡強過范冰冰《一代宗師》和《茉莉花開》塑造的都很好但章子怡侷限性也很大有些角色演的比較尷尬比如《非常完美》就被范冰冰壓著。這部電影章子怡還是投資人這審美也是挺差的。所以這倆人都是大花基本上在乙個段位。

2樓:

有什麼好比的?

范冰冰是聖塞影后和東京影后,章子怡是伊朗影后。差距一目了然。

有些人就不要貶低國際A類影后了,章子怡要真看不上國際影后,怎麼會有伊朗影后和羅馬影后呢?

3樓:這才是人生難預料

章子怡擁有全娛樂圈最令人艷羨的資源,一出道就是眾星捧月,各路大導演紛紛往她身上砸資源。有各種靈丹妙藥絕世秘籍不要錢似的往她身上砸,就算是個練武廢材也該有點出息了。這要是再混得不好,那真是王家衛他們都要被氣哭。

我們看章子怡和其他大花同框的時候,章子怡總是被秒,在《夜宴》裡面被周迅壓,在《非常幸運》裡面被范冰冰壓。可見在忽略導演作用的情況下,章子怡演技在她那一代人中並不出彩,只是出身太好,起點太高,其他人可望不可及罷了。

章子怡就像是含著密鑰匙出生的富二代,父母為她保駕護航,鋪平道路,她只要不是太爛泥扶不上牆,那就前途無量了,基本沒有意外。范冰冰更像乙個寒門子弟,一出生就是什麼都沒有,可能她努力一輩子的終點也趕不上章子怡起點,沒辦法,現實就是這麼不公平。

現在章子怡儼然成了演技派的代表,而范冰冰以少的可憐的資源拿到了東京影后和金雞影后還要被各種看不起。實際上要是八章子怡的資源給其他大花,她們的發揮絕對不會比章子怡差。

這讓我想起了網上有人鼓吹王思聰是商業奇才這事了。很多人喜歡把自己代入章子怡和王思聰這樣的人,實際上我們怎麼可能比得上他們?現實永遠是怎麼魔幻。

4樓:

投資商也一樣。

想想看章子怡詐捐之後代言和電影還有多少?范冰冰呢?(一代宗師這些是詐捐之前就簽下的)

答案不言而喻

粉絲說話會有自己的立場,但是錢最是無情最是功利。

當然了,粉絲數量質量也會影響到錢,這個不展開了。

匿名使用者:為什麼很少看到章子怡的廣告?

5樓:

原來章子怡是和楊冪范冰冰比較的啊……

我以為她應該是和鞏俐比的。

為了防止當紅女演員們的粉絲來撕,可恥的匿了。

在知乎,粉章子怡已經成了政治不正確。

6樓:言如幸

范冰冰被黑的原因主要是沒演技,章子怡被黑的原因主要是因為人品。但是,個人覺得,章子怡的人品並不差,其實是個很善良的人,她主要是性格不圓滑,驕傲不謙虛,高調張揚不低調內斂,因此容易招黑,說話又很直,太率真,容易得罪人。還有,她的公關太差,導致她被不了解她的人誤解的太深,她只懂拼命演戲,不懂像范冰冰那樣會包裝自我形象,也不像范冰冰那樣愛炒作博眼球。

當然,也不是說范冰冰就完全沒有演技,而是過分的追求名利,太在乎所謂的面子,過分的虛榮,這才誤了自己。

范冰冰總喜歡吹噓自己多努力多勤奮,一直在打造自我形象,但是,那些國際大導演並不怎麼為范冰冰說話,而是喜歡誇章子怡多漢子多堅強,而章子怡卻不會老是對外說自己有多努力多堅強。

7樓:藍蓮花

各有各的優缺點。從外貌看范確實美豔動人而且年紀也小,形象百變,時尚感更強,章比較清秀端莊,穿衣方面比較趨向於大方得體型,但看她的一些活動雜誌造型尤其是髮型總喜歡弄很老氣,整個形象對一般人而言不太討喜。從演藝事業看章因為起點較高所以機遇較好,努力刻苦,屬於腳踏實地型演員,得到的各種榮譽也多,早早就闖蕩國際所以逼格也高,而范從電視劇集小配角起家,演藝之路相對崎嶇,不過因為有野心有目標也能吃苦所以闖到了現在的很多電影女主角,並且憑藉優秀的公關團隊和較高的群眾基礎再加上這個資訊化社會的良好時機,她的走紅也是必然。

8樓:

娛樂圈這種地方真真假假我想即使是在圈內也沒有誰會分的那麼清楚吧,他們是人不是神,何必一定要那麼苛求呢?范冰冰或章子怡好或者不好其實只要自己心中明白就好,范冰冰很美,章子怡也很美,章子怡作品很多,很棒,難道范冰冰就沒有作品嗎?章子怡有很多汙點,范冰冰也不少,詐捐?

毯星?兩位都是公眾人物不會有誰願意被說成蹭紅毯,詐捐,對她們來說一件再普通不過的小事也會被無限次的放大,章子怡很差?那她憑什麼被稱為國際章?

范冰冰很差?那她又憑什麼說出「我不嫁豪門,我就是豪門」這種話?我想他們兩個不論是誰,都會比你好太多,因為很多事情她們做到了,承受了,而你卻做不到也承受不起。

最後,不論是誰經得起多大的詆毀就經得起多大的讚美。

9樓:EasyHoon

腦補一發。如果章子怡演楊貴妃、武媚娘,可以參考《夜宴》的表演,估計又要入圍一堆提名,如果是劇本改得文藝點還能有所斬獲;但如果范冰冰來演宮

二、玉嬌龍,畫面太美我不敢看 。。。。

10樓:

若干年後大家會記住玉嬌龍,宮二,小百合等等一堆經典的角色,當然也不會忘記這些角色的扮演者章子怡。對於范冰冰,估計沒人會記得吧?走紅毯?

馬震?包養?別搞笑了,時代更新那麼快誰記得這些啊

11樓:

演技不用比,範目前是被碾壓出外星系。以前范冰冰還在尋求演技演文藝片,現在直接自暴自棄。章子怡就算最差的非常幸運之類也比現在的范冰冰強。

長相的話,章子怡的確長得沒范有大眾辨識度,所以很多人覺得她不好看。

人品的方面,範其實心腸挺好的,從各種慈善可以看出,一出手就是上百萬,其他一線明星最多捐個二十萬就得了。但她在工作領域格調不高。章子怡詐捐門潑墨門不管真假很難扭轉大眾形象了,但也不能斷言人品渣。

緋聞方面范比章多得多,但章也有各種門,論到二人現任,半壁江山就是個笑話,而石頭哥也不是省油的燈。但是女人的人生意義絕對不是找了個什麼樣的物件。

總而言之,范冰冰更適合當明星,她也有尋求過演技的時候,但現在絕對不是了。而章子怡是乙個更好的演員。

前景的話,這倆人不出意外不會flop,直到退休估計都是一線。章子怡應該還有好作品,範就不知道了,對於曾經對范演技還有期望的人來說她這幾年的表現令人無比失望。

12樓:張大奕

看到總有人拿詐捐來說事忍不住來答一下了。

章子怡當時在國外募捐,一些富商看在她男友的面上口頭捐款但並沒有給錢。章子怡當時宣布籌到100萬,最後也只到賬八十幾萬,所以少捐了十幾萬,並不是所謂沒捐款,就這樣。她雙商不高很明顯這是被坑了。

在演技方面她倒很用心,然並卵,她團隊永遠在作死,反正她的事業也只能到這了,基本無上公升可能。

13樓:

託公關炒作、水軍運作的福,范冰冰現在已經成為了乙個符號(商業化、噱頭、賣點),而不是她的本職——乙個演員。但我不認為這種符號的餘熱消費可以維持多久,畢竟觀眾們是最健忘,最喜新厭舊和最容易審美疲勞的,演藝界新陳代謝、長江後浪推前浪的速度本就快得讓人目不暇接,如果沒有切實的優秀作品做硬貨支撐,那根本不可能在觀眾的視線中停留太久和在影史上留下一席之地。不過想必范冰冰自己也清楚這一點,對她來說能在尚可吸睛的時候多多吸睛和吸金就夠了,畢竟人各有志嘛,賺足了利潤就是贏家。

所以本就道不同,也沒必要和符號化偶像之外的演員比什麼,更何況名頭在外的「國際章」呢。

為什麼瘋狂研發全面屏?使用者真的那麼追求全面屏嗎?

Artemis Lee 廠家最初所謂的追求全面屏,是希望讓螢幕顯示佔比看起來大一點,再大一點,然後 然後就發展成現在這樣了。可能從其他類產品上,是需求市場。但,手機電腦等等電子商品,還真的不是完全使用者需要什麼廠家就會生產什麼。不對,也不能這麼說,你需求條件中的70 是有的,剩下25 木有,嗯?還有...

真的有必要追求全面屏嗎?

其實沒有,我用個魅族15就挺好的,沒覺得全面屏有什麼非用不可的理由,不過屏佔比越大手機確實看起來越漂亮,現在水滴屏還有劉海屏看起來也都挺不錯的 Eidosper 那鑽石有啥用?勞力士的錶比5塊錢的電子錶更準?lv包比蛇皮袋子更能裝?活在消費時代,有錢就圖個開心就好,沒錢就 小公尺以外都是智商稅 就好...

哪種運動對身體要求全面?

車水馬龍 鐵人三項 鐵人三項比賽由1.5公里游泳 40公里自行車和10公里的長跑一起組成。鐵人三項比賽的運動員在不同專案之間不能停頓,一項比賽到達終點後就要立即進入下一項比賽的起點。 Vurgit Young 我覺得是籃球啊,頂尖職業選手需要身高190以上,百公尺12秒內,縱跳90公分以上,臥推84...