1樓：
純電影科班出身的導演，稱為電影導演，注重電影的文學性、敘事感。
拍廣告出身的導演，稱為廣告導演，注重電影的美學、畫面的精緻感。
兩者在作品中呈現的側重點是略有差別的，簡單來說就是側重內容美還是形式美的區別。
2樓：我有一把殺豬刀
所以廣告導演對畫面的重視甚至比電影導演還要高。（廣告也有講故事的，但都是很簡短的，要麼是故事中的乙個片段，要麼是蒙太奇或大量的跳切，拍起來不像電影那麼累）電影導演必須會講故事，廣告導演必須能把畫面拍好看。讓專拍電影的導演去拍廣告，很可能幹不過專拍廣告的！
其次再說一下怎麼才能考進廣導或導演。
目前國內五大名校中只有北京電影學院的美術學院中有廣告導演專業！明確的規定需要美術基礎，前幾年畫分鏡你還可以畫火柴人，現在不太行了，所以有空趕緊學學看簡筆像素描吧！
最後說一下一些優秀小哥小姐考廣導的經驗！
3樓：阿雷
工作從事商業廣告，偶爾拍攝微電影。
廣告導演和電影導演有什麼區別？或者有些人看來這是兩個不同行業，甚至有能力高下的區別。
其實在我看來，在專業分工很清晰的今天，兩者的工作內容，流程都是基本一樣的。
如果一定要說區別，我覺得在於找活幹的難度上。相比廣告導演更容易找到「活」，能夠更好地養活自己 ：）
4樓：天玩哥
就是大和小的區別，電影導演導的是大…廣告，廣告導演導的是小…電影。電影導演動大預算，掌大權，享大名；廣告導演花小錢，用小權，賺小名。二者經常序列，都他媽的全會才能幹導演，美其名曰完全導演！
5樓：等日落的日子
我簡單說下我的觀點，1， 首先我們從學校分科來說：在國外電影攝影專業一般分為倆個方向：故事片攝影與廣告，短片攝影。
但是在導演專業只有乙個方向。2，嘎納有個電影節，有什麼最佳影片金棕櫚獎，也有最佳廣告片獎。 你可以去看看歷年來的獲獎影片。
3 我們再說最實質的東西， 電影與廣告的區別， 電影：簡單來說就是我知道一件事，我就不說，我用攝影機告訴你。你自己想明白。
廣告： 就是為商家盈利，目的就是用最短的時間讓你記住商品。 4，從技術層面來說，兩者無明顯差別。
6樓：愛照相的趙老師
廣告導演和電影導演區別就像100公尺運動員和十項全能運動員，都是運動員，互相轉行沒問題，但也得根據天賦和意願決定自己最適合的專案。
電影是用鏡頭講故事，廣告是用鏡頭講口號。
導廣告，現在來說比較簡單。廣告雖短，卻是集體智慧型的結晶，廣告導演就是集體創意的執行者，更像電影攝影指導Cinematographer，按標準完成任務即可。
導電影，篇幅雖長，但一般來說導演是創作的核心，雖然最後也有發行方的修改意見，不過故事還得導演講。總的來說導電影更複雜一些。
7樓：孫美斯
我作為演員的身份拍過廣告也拍過電影，廣告對每個鏡頭更加較真廣告是為了推廣推銷商品，一切都是為了在極短的時間裡講述清楚產品或讓觀眾對商品感興趣加深印象。 而電影導演是讓電影劇本活起來的靈魂人物，用電影中的各種手法使觀眾喜歡愛上這個故事。 所以，乙個是商品為主乙個是故事為主。
8樓：知非之年知是非
雖然都叫導演，但是廣告與電影是兩個方向。
就如同雖然都是人類，但是分男人、女人。（人妖敬請繞道）作為乙個在傳媒行業邊緣徘徊幾年的小導演，我只能告訴你這兩個專業千萬別混！混淆之後出來的東西就只能稱之為四不像了。
例如上面答主所說的《告白》。。。
電影導演，首先看重的是情節表現的能力，更注重的是編劇和表演方面，就好像你一本書改寫成一部電影，讓觀眾在電影院裡去讀這本書。他需要做的就是把乙個故事連貫的用畫面去表達出來，能讓人看懂，又能讓觀眾產生共鳴。當然，這其中少不了編劇、攝像等等一系列工作人員的共同努力來呈現。
廣告導演，直白來說就是產品的表現力，讓乙個不存在你面前的產品形象化，更注重畫面的表達能力。廣告是幹嘛的，廣告是在最短的時間內吸引更多的消費者前來購買，這才是拍廣告的最終目的，所以廣告導演更注重的是如何在幾分鐘或者更短的時間內讓觀眾去記住這個產品。在利益面前，導演往往是弱者，要去體現客戶所需要的表現形式。
9樓：
感覺大家分析的都是國內的廣告導演。起碼我們案例學習時候看國外的CF會覺得特牛B。廣告導演能在半分鐘內吸引你的眼球、獲得你的好感，比電影導演的功底不知道要強多少倍。
不過國內的電視、電影廣告本來吸引人的就沒幾支，可見好的廣告導演也沒多少。
不過我認識的幾個國內的廣告導演（還不夠格近距離接觸國外牛叉的CF導演），就自身氣質而言，都是很藝術範兒的，很時尚，有個性，工作時候也挺有脾氣的…大電視、電影導演我沒多接觸，總之那種氣質比執行導演好太多…也許是廣告導演比較全才，也比較有美術功底的原因。
還有，有人說廣告片是創意說話，所以廣告導演不受重視。這也是外行話。同乙個策略、同乙個指令碼、同乙份預算，不同導演拍出來，效果可以差很多很多的…
不過說到名氣，還真是。廣告人做到再優秀，也只是在圈內被追崇…圈外人如果也知道你，那說明你要麼有特牛X的跨界成績；你要麼就是刻意包裝宣傳自己了，這種的圈內人會覺得很俗氣的。總之沒聽說因為作品而被圈外人追崇的…可悲的幕後工作者…
10樓：郭小草
廣告導演是為商品服務的、形勢可以有很多種、可以不敘事、只要達到廣而告之的效果就行、電影導演是要敘事講故事的、廣告導演和電影導演一般都不是乙個圈的、廣告圈和電影圈之分。也有什麼都做的都不一定、但廣告導演並沒有電影導演那麼符號化、電影導演比較有份量、你聽過某某大導演肯定不知道某某大廣告導演、電影導演不是誰都能做好的、而廣告導演在團隊優秀的情況下導演也就是個執行者或者說監工。
11樓：胡戈
電影和廣告是兩個行業。
電影是人民群眾喜聞樂見的。廣告是……廣告業內人士喜聞樂見的。
從創作角度來說，電影是以導演為核心的，導演幾乎能決定創作上的一切，而廣告是以廣告公司的創意為核心的，導演能發揮的餘地有限。廣告導演有點像電影行業裡的執行導演，而真正的「導演」是找他拍廣告的人或公司。
從職業角度來說，電影導演活少，每個活需要花很長時間和很大的精力，非常消耗腦力和體力，但是掙得多，幹一票可以休息很長時間。廣告導演活多，每個活幹的時間短，相對輕鬆，但是掙得少（不是指總收入），幹了還得接著幹。
從能力角度來說，總體上，電影導演的強項是編劇和表演，其他方面也有廣泛的涉獵但不需要很精通，廣告導演的強項是攝影、美術、燈光、剪輯製作，這些方面比電影導演更強。電影導演可以不懂技術，廣告導演不行。廣告導演可以不懂編劇，電影導演不行。
電影導演的工作是「講故事」，更多注意的是故事。廣告導演的工作是拍廣告，更多注意的是畫面和節奏（因為廣告的時間有限，要求節奏快），對畫面的重視甚至比電影導演還要高。（廣告也有講故事的，但都是很簡短的，要麼是故事中的乙個片段，要麼是蒙太奇或大量的跳切，拍起來不像電影那麼累）電影導演必須會講故事，廣告導演必須能把畫面拍好看。
讓專拍電影的導演去拍廣告，很可能幹不過專拍廣告的，反之亦然。
電影導演在很多事情（故事、劇本、演員選擇、造型、場景、剪輯、配樂）上有最終決策權，即便電影公司有意見，也會跟導演商量，很少會來硬的。而廣告導演沒有，最終決策權在客戶（出錢拍廣告的）那。
像綜藝導演，電視劇集導演 有什麼區別嗎
花崗岩硬漢大崔哥 導演的工作可以簡單來講，是個時刻做選擇和判斷的活。綜藝導演廣告導演影視導演他們面對的問題都是不一樣的。除了執行上略有相同的攝製組啊現場把控啊這些基本問題。影視導演主要是在故事表達 表演 情感等等下更多功夫。綜藝導演從前期策劃到到現場執行需要的反應更快。主要是為了節目效果。就像籃球運...
電視導演與電影導演的區別是什麼？
傅博 在中國電視導演多稱電視編導 從工作狀況上講 工作範圍 導演比編導顯得更為單純 一般只需潛心於藝術創作，只負責解決藝術創作範疇內的問題，其他有關事項有製片等專人分管，各司其職 而電視編導多兼任製片等多項工作，除了藝術創作之外，還要與社會打交道，事無鉅細都要親自管。可控程度 從創作 尤其是拍攝 的...
動畫導演可以轉行做電影導演嗎？有例子是誰？或者學動畫導演和學攝影對轉行做電影導演那個更有幫助？
小春東君 美術和動畫也有區別吧。動畫和電影的製作流程差別挺大的吧，電影主要在殺青前，動畫主要在後期。不過各行各業都有導演呀，老謀子不就是學美術出身的嗎 樓主可以自己先試試拍小短劇或者先修一些相關課程，研究生再讀導演也不遲呀 LH.夏洛克 庵野秀明不就是嗎？導演了動畫 藍寶石之謎 和EVA系列，還拍了...