1樓：123是我
很奇怪的是他不僅反應快論點好長得帥邏輯清晰節奏穩定居然投票比傅首爾低那麼多？？？
奇葩說的現場觀眾都是智障嗎
很明確他論點的重點在於「教育」不是「教訓」 邏輯完整自洽但是傅首爾一直沒有解決和回應這一點一直把「教育」說成「教訓」 並沒有說服力
居然壓倒性地贏了？？？
而且憑什麼現場沒有黑岳嶽爆燈留下…太不公平了吧明明他會有很精彩的表現為什麼這麼輕易地就沒有機會了？？？
無法信服
2樓：福福
前文: 粉絲別來噴我，你來噴我我會罵你！
正文：聽他講話好難受，吐字都吐不清楚，為什麼要來參加語言類節目。
後記：原來是帶牙套了，可以理解了。
PS：粉絲質量不錯，小哥哥未來可期，衝
3樓：
他打傅首爾肯定會輸，所以奇葩一日遊實際上是他團隊選的。
只不過追奇葩說的觀眾不一定會追星，不知道這個選擇能不能為他引流。
總體表現除了略不自然，說話力量感不夠，其實表現還可以。
我比較關注的是。
在偶練，我一直不覺得岳岳是帥哥，不說整個偶練團，在他們曾經四人團裡，我都覺得他是最不好看的。
但是，在奇葩說里，他真的是最好看的。。。。
突然覺得選擇當流量當鮮肉的男孩子們真的不容易，長的好看說起來容易，在現實生活裡真的少。
4樓：您的好友已戒糖
個人感覺岳岳立論很好。
傅首爾出名的奇葩說段子手和笑點，所以氣勢上很有優勢。
但是岳岳站穩腳了。岳岳的立論傅首爾始終沒有給予正面回覆。
教育這兩個字傅首爾一直在強調是一種嚴格的呵斥的教育，所以包括後面的總結陳詞，傅首爾一直在說我們要包容別人，愛與和平。但是她一直沒有回覆，岳岳口中溫柔的教育，岳岳的例子有個陪他扔飛鏢的哥哥就是溫柔教育。
既然父母已經很累，沒有時間去教育孩子了，那真正的愛與和平不是這個時候你去包容他，並且用更加正確的方式教育他嗎？
5樓：清風明月我
岳岳做得最棒的一點就是告訴我們溫柔的人也可以很有力量，再就是改善了藝人少文化的刻板形象吧，作為藝人有合格的拋梗接梗能力，特別是在回應馬東老師的玩笑(岳岳選的對手是非常強的老奇葩，因此被調侃有那麼想離開舞台嗎)時說的一句：倒下的戰士也是戰士，贏了的螞蟻也是螞蟻。看得出來大家一下對他刮目相看，大概是沒想到偶像也可以這麼有思想吧哈哈。
再者就是全程不卑不亢，既沒有作為初來者的陌生尷尬，也沒有首次接觸辯論的膽怯(也許有，但看不太出來，而且這又涉及到情緒管理了…)，更可貴的是沒有因為對手很有煽動性就被帶節奏，對於猛攻守得很穩。
不過對於新生代愛豆來說，這個舞台多少還是陌生了一點，立論雖然完整但是也比較淺薄，看得出來對面的老奇葩沒有發揮全部實力（也有可能是不忍心，畢竟顏好看嘛哈哈)，只選擇在氣勢壓上一籌，最後的結果也是皆大歡喜，比分不難看，岳岳刷了好感度，老奇葩獲勝，體面地結束了這場辯論。
6樓：dengdeng
不是岳岳粉絲
只有我乙個人覺得他的立論比傅首爾打的好嗎（對只有我乙個）
一直期待傅首爾能夠拆解岳岳對教育的定義，但最後都沒有能站的住腳的。
如何看待《奇葩說》第六季陣容？
不知道大家有沒有發現，好多選手都是單眼皮 比如詹青雲 龐穎 顏如晶 黃執中 邱晨 小黑 褚殷 楊奇函 傅首爾 大家可以統計一下 所以大概率下單眼皮比雙眼皮會說話？ 第六季還是可以看的 新奇葩真的還蠻有水平的 高學歷不一定，辯論高水平，老奇葩也不代表辯論水平高，這一季 新奇葩我覺得有看點 低脂高鈣 作...
如何評價奇葩說第六季特別觀眾賽？
不文藝的文科生 特別觀眾賽其實是奇葩說一直再努力突破的乙個寫照。以前我們一直吐槽奇葩說的起始票數不公平，這季的觀眾也不行，以前跑三四十票就是很厲害的，這一季輕鬆的就是四五十的票數。第二場嘗試是失敗的，大部分中老年人是不接受你的觀點的，他們是認死理的，所以最後只有兩個人改變了票數。但是不得不說，新一季...
奇葩說第六季即將開播，大家希望第六季可以討論什麼辯題呢
四分之三 1 分手後該不該做朋友？2 我就是丁克我有錯嗎？3 你同意另一半整容嗎？4 領導傻x要不要告訴他？5 發現 被小三 要不要離開ta？6 辭職旅行是酷斃還是逃避？7 如果可變成巨富，但會只剩20年壽命，你還願意嗎？8 女人是靠自己還是靠老公更容易幸福？9 多啦a夢對大雄成長是利大還是弊大？1...