1樓：
不知道大家有沒有發現，好多選手都是單眼皮 ，比如詹青雲、龐穎、顏如晶、黃執中、邱晨、小黑、褚殷、楊奇函、傅首爾……大家可以統計一下
所以大概率下單眼皮比雙眼皮會說話？
2樓：
第六季還是可以看的
新奇葩真的還蠻有水平的
高學歷不一定，辯論高水平，老奇葩也不代表辯論水平高，這一季~新奇葩我覺得有看點
3樓：低脂高鈣
作為五季都追過的老觀眾來說，其實我覺得黃執中和顏如晶不來才是最好的，
他們身上的壓力太重了，現在打辯論已經不是享受，而且這個賽制越來越殘酷，我不想最後又像第五季那樣，一群人賣慘。
真的沒意思
4樓：magictitan
這節目越來越傾向娛樂
就像道長覺得奇葩說的「辯論」很吊詭一樣
本來辯論就是精英的遊戲
面向大眾，沒有了紮實的論據，少了觀點的交鋒更多的是煽情，上價值。。
都快成演講節目了。。看個樂就好
5樓：
說到底沒有檔期啊。
陳銘，馬薇薇，思達，都去主持節目了，範湉湉是演戲去了，
思達是撕過的，範湉湉奇葩說只是她成名的主力，夢想是演員。
陳銘，各種電視節目，綜藝，還有他主持的。
奇葩說只是乙個節目，他們不是這個團隊的人。
想參加就參加，不想就不去了。
乙個節目而已。
節目又不是缺他們不可。
——————抱團分割線——————
說實話那不叫抱團，很正常的選擇，只是選擇中的人情佔了很大的比例。
什麼是抱團？？？
去年馬薇薇那才叫抱團，結果被馬東連消帶打。
撕姜思達的時候才叫抱團。
辯論大神互撕才叫抱團。
團體之外的奇葩們第六季未出現，這才是抱團。
剩下的老奇葩都是乙個團體內的，怎麼抱啊。團內在分小團體。
如晶不會去其他人的隊伍的，
有實力奪Bbking的就那幾位隊長，顏如晶去幫別人，怎麼可能。
為什麼老觀眾有的會反感他們之中的有些人？
他們台上作為知識分子冠冕堂皇，台下黨同伐異，他們把辯論包裝成價值金句輸出，但是那不是他們的價值觀，
陳銘，吸引人的地方就是他的雞湯正能量嘛，是他言行一致，起碼暴露出來的生活是乙個這樣的人，
雖然我們大多數普通人不是言行一致的人，但是我們骨子裡是，文化上是討厭言行不一的人的，喜歡真實不做作的，
楊超越可以破土而出，身上最吸引人的點就是真實有趣，
大家都是普通人，都會雙標，但是在鏡頭前，螢幕裡的人享受大眾的目光，人民幣的洗禮，就要接受人們的評判，人們會根據自己的價值體系判斷，他符合，喜歡，他不符合，討厭他。
6樓：中國興
這位同學，你好像沒看第五季。
上一季能者多勞那期，馬薇薇已經公開表示不來了呀。不過有黃執中，傅首爾，第五季的詹青雲龐穎和一些新奇葩，不是很好嗎？姜思達第四季跟肖驍撕逼了之後，第5季也沒來呀。
陳銘都bbking了，有點不太想回答這個問題了，
如何看待《奇葩說》第六季戰隊選角？
勃灰色 剛才看奇葩說隊員選隊那一期 2 儲殷教授竟然沒人要。最後自己選了羅振宇隊。羅振宇還虛偽的說 太好了，我們隊弱，要的就是你這樣的人。既然如此，你怎麼沒選他？3 本來，薛兆豐的popularity比羅振宇高。羅振宇只有8票，薛兆豐和李誕 蔡康永一樣都是12 13票。但是自從薛兆豐不知道為什麼一心...
如何看待《奇葩說第六季》復活榜黑幕？
HO2 當參賽制度夾雜著復活規則後，不得說實質會有變化。淘汰就是淘汰，如同高考失敗就是失敗，一切對事不對人。奇 本身也具備娛樂性的節目，做為觀眾有時也不必太認真。 作為追奇葩說六季的老粉，真的好氣！我追奇葩說一直是很佛的那種，因為學校事情比較多，不會一更新就看，今天我才剛看了996的那期，看到xjr...
如何看待傅首爾回歸奇葩說第六季？
Azure 只要不是原則性問題，比如xd，吵個架撕個逼算啥黑料，傅首爾能回歸，只能說明她例項確實比董婧強，兩人只能選乙個的話肯定選能讓節目好看的。奇葩說，或者說世面上的任何綜藝節目，有哪個是真的有原則的了？大家都要恰飯的。 看到她提拔的小黑要被淘汰時不停高叫留步，綁架李誕同情小黑幫其挽尊或給她面子而...