1樓：Azure
只要不是原則性問題，比如xd，吵個架撕個逼算啥黑料，傅首爾能回歸，只能說明她例項確實比董婧強，兩人只能選乙個的話肯定選能讓節目好看的。奇葩說，或者說世面上的任何綜藝節目，有哪個是真的有原則的了？大家都要恰飯的。
2樓：
看到她提拔的小黑要被淘汰時不停高叫留步，
綁架李誕同情小黑幫其挽尊或給她面子而給票的當下，著實有點噁心。
或許上一季董也有理虧之處，
但很多小細節都看得出傅就是個喜歡搞小圈子拉幫結派排除異己，認為只有自己想法才是真理的潑婦。
這體型這長相，這季還要這樣打扮。
應該是眼睛吃了辣椒。不關她的事。
不在大局上考量。
優秀的新人多得是，不明白叫她回來幹嘛？
我寧可看其他人回來說:養條狗呀！
也不想看狗吠或狗咬狗骨。
3樓：一念之間
真的受不了陰謀論。去看看去年的帖子，時間線，各方證據。我只能說，先撩者賤。別整那些沒用的。
先複習一下去年事件的始末https://www.
zhihu.com/question/298114219/answer/509119910事情起因是董小姐，率先微博開撕。那時候她的粉絲可比傅多。
後來不依不饒，傅才應撕的，而且甩出來的描述和證據顯然更讓人信服，吃瓜群眾才反轉的。
像不像學生時代，有人率先開罵，揚言要滅了誰。結果對方乙個背摔，躺地上就撒潑打滾，揚言告老師，說別人欺負她。
讓應戰的人，對著求戰的人哭笑不得
4樓：
董婧辯論中的發言確實存在抄襲，而傅首爾辯論能力很強，自己寫段子，很有意思很討喜，我覺得第六季傅首爾的回歸多少證明上一季她和董婧的吵架事件中她是那個佔理的
5樓：小倭瓜
那上一季退賽只是乙個笑話？乙個抱團排外的節目，思想再新穎，想法再有趣，也會讓人覺得不舒服。不過恭喜傅首爾，替老殭屍排除異己，抱團成功，恭喜上位。
如何看待第六季奇葩說，傅首爾的表現？
釋然 一開始驚豔，段子多，但沒營養，多聽幾次，審美疲勞，中年婦女吵架，我還是喜歡詹青雲 邱晨 陳銘 龐穎之類學院派的有邏輯的有知識底蘊的辯手 道阻且長 第五季傅首爾的每場辯論我都要看好幾遍，因為和董小姐的事情退賽之後我還很傷心，第六季聽說傅首爾回歸特別高興，一直很期待，第一場和岳岳的辯論跟在場的比很...
如何看待《奇葩說》第六季陣容？
不知道大家有沒有發現，好多選手都是單眼皮 比如詹青雲 龐穎 顏如晶 黃執中 邱晨 小黑 褚殷 楊奇函 傅首爾 大家可以統計一下 所以大概率下單眼皮比雙眼皮會說話？ 第六季還是可以看的 新奇葩真的還蠻有水平的 高學歷不一定，辯論高水平，老奇葩也不代表辯論水平高，這一季 新奇葩我覺得有看點 低脂高鈣 作...
如何看待《奇葩說》第六季戰隊選角？
勃灰色 剛才看奇葩說隊員選隊那一期 2 儲殷教授竟然沒人要。最後自己選了羅振宇隊。羅振宇還虛偽的說 太好了，我們隊弱，要的就是你這樣的人。既然如此，你怎麼沒選他？3 本來，薛兆豐的popularity比羅振宇高。羅振宇只有8票，薛兆豐和李誕 蔡康永一樣都是12 13票。但是自從薛兆豐不知道為什麼一心...