1樓：暴烈之威
這是在做實驗嗎？奇怪的只是要增加了2333對於孩子來說不是什麼好事，畢竟是沒有自主思維當試驗品跟小白鼠沒有區別，但是雖然是奇怪的知識但也是人類的財富，總體上來說不好判斷好還是不好。
不過沒啥必要再做了，已經有把窮人的孩子和富人的互換的電視節目了。
不是實驗的話那根本不可能做到，除非欠個讓孩子成年以後還的貸，呵呵。
2樓：梁玲俐
當然是好啊！我覺得這個孩子好幸福！雖然經濟不寬裕，父母仍然願意盡可能去滿足他，這在一般的家庭可是做不到的。要知道很多家庭寬裕的父母都不認為要富養孩子、生怕慣壞孩子的。
雖然父母沒有很多錢，但仍盡力去滿足他，他會感到被愛、被接納，會覺得自己很好，有價值，值得世上所有美好的東西。內心充盈，沒有匱乏感。長大了會靠自己的努力，去追求世界上一切美的東西。
反之，如果經常得不到滿足，被父母經常念叨掙錢不容易，東西太貴，不懂事，不體貼，內心就會有滿滿的匱乏感和內疚感，覺得是自己不好、不配，不值得擁有這些美好的東西，這種感覺會一直伴隨著孩子，長大了也總覺得錢來之不易，不敢去追求自己喜歡的東西。
很多父母其實有能力去滿足孩子，他們不差這個錢，卻故意不去滿足，理由是擔心慣壞孩子，養成大手大腳的習慣，但真正的愛永遠都不嫌多。
如果孩子被拒絕有情緒，那就去共情他得不到想要的東西的失落：你很喜歡那個玩具，很想把它帶回來去玩。但媽媽不給你買，你一定很難過，讓我抱抱你。
孩子的情緒得到理解和接納，會逐漸平復下來。
窮人家的孩子一定不是或不能富養嗎？
天空 這個不一定，窮人家的孩子一樣可以富養。給孩子提供衣食無憂的生活，雖不是大魚大肉 山珍海味，能讓孩子吃飽就行。更重要的是家庭氣氛民主 和諧，父母互相恩愛，尊敬長輩，給孩子做很好的示範。孩子生長在這樣的一中家庭環境裡，不也是一種幸福嗎？但是一定要防止嬌慣孩子，孩子做錯了事不捨得批評，在家裡把孩子寵...
如何看待富人的孩子還是富人 窮人家的孩子還是窮人 寒門出貴子的越來越難？
西門慶 人類社會是以物質生產為基礎的，現有生產力所決定的分工造成的不同人的經濟地位，經濟地位又決定了不同人的社會地位，人們之間的經濟關係決定了整個社會的形態，法律 道德等上層建築只是由經濟地位佔統治地位的群體而決定的。180年前的理論曾多麼深刻的闡釋了人類社會的本質。 叫我溫暖啦 理由其實非常簡單。...
窮人家的孩子是怎樣的心理？
只是想趕快上班，上班賺錢，窮人的家庭大多不和睦，每天心情憂鬱，活在恐懼中。所以為人父母，一旦組成了家庭，有了孩子，就要把家經營好，經濟條件無論好或不好，一家人和睦相愛最重要，家庭氣氛改變了，財運也會改變。人都喜歡攀比，當發現自己在某些方面不如別人的時候，都會去努力和別人達到同樣的水平，或者比別人更強...