1樓：
上，借錢都要上，而且現在國家有助學貸款，不借錢，自己兼職爭氣就可以上。（只針對二本以上）
助學貸款一年可以申請8000，四年32000，畢業前無利息，畢業後利息也不高，但需要還。這部分學費住宿費基本夠了（除極少專業外）；
貧困生補助一年2000-4000，申請難度不大，如果你的家庭真的一點生活費都不能給你，那申請4000特困，就算平均每年3000；
在校兼職，學校會給貧困生一些崗位，比如圖書館打掃，或者去學校食堂、小賣部、水吧、美食一條街，乙個月200-500（不耽誤大量時間，按時薪10元，一周工作10個小時左右來算），乙個月不太累不太耽誤學習的情況下400元，問題不大，算一年上學8個月（刨除每學期期末半個月），一年能掙3200；
寒暑假暑假工，幹乙個月，辛苦點3000+沒問題，一年姑且算5000元。
綜上生活方面，一年11200，正常學習生活基本滿足。不建議把太多精力放在兼職上，滿足需要即可。
畢業之後，雙非本科，月到手4000以上，用1-2年把助學貸款還完，剩下的都是自己的人生。
2樓：
幾個例子，說幾個我認識的人的例子。
我爸，農村出生，而且是非常偏的那種農村，家境相當貧寒，屋無四壁不是誇張，我爸說小時候四壁都是木頭，一到冬天風那個吹。九十年代高考進了個現在的211，饅頭陪了他四年，四年沒粘過葷。大學時弄了個駕照，讀研開始沒拿過一分錢，邊跑貨車邊讀研。
最後本校211碩士畢業。現在我爸是級別副廳崗位正縣的幹部，可能大家不理解，我爸級別比李剛高了大概兩級。
我媽，城市貧民出生，我媽有九個兄弟姐妹，我媽是老十。公公是工人婆婆是賣水果的。雖然說工人在當年還算不錯，但是子女這麼多，我媽童年活得比我爸還慘。
雖說外公外婆不重男輕女，但是童年基本上不沾葷腥是肯定的。高考考得很不錯，大學和我爸乙個學習，比我爸小兩屆，數學系第一，本科畢業後為了供我爸讀書，沒有選擇讀研而是選擇當老師，去了全市最好的重點中學。現在是全市有名的特級教師，退休後的去處已經預訂，去私立高中當校長，三年年薪能在我們市中心全款買房。
我老大，40不到，副縣級，農村出生，博士學歷。和我爸關係還行，以前喝酒時和我爸說他以前怎麼混出來的，父母是賣血供他讀完本科。
這一代人：L哥，我乙個姐姐的老公，碩士出生，考了三年公務員，市紀委，現在正科。就他們那個單位級別，這輩子保底也是正縣。
外省的，家庭非常不行，父母甚至沒有養老保險，他要給他父母買商業保險所以經濟壓力比較大。但是最少房子是買起了的，房貸壓力是沒有的，我們這房價還行，公積金完全夠房貸。
其他的想到再說，你猜猜我說的這幾個人如果不上大學，結局是什麼。
3樓：weirdo
這個問題，，，emmmm，，，
為什麼窮就不應該上大學。難道窮就沒有上大學的資格了嗎？？（黑人問號）再說了，不應該就是因為窮，所以才要上大學，才要讀書，才要改變嗎。
說實話我真的有點理解不了這個題目，因為首先我自己也是個窮人家的孩子，我覺得像我這種窮人家的孩子，一沒有資本，二也沒有人脈關係，我覺得能改變我最好的方式，能改善自己生活的只有讀書，上大學（當然這只是針對我自己而言，並不是對所有人啊）。而且我覺得讀書，上大學可以說是與我而言比較公平的一種，就，競爭，對競爭。
可能也因為從小被灌輸了我家窮，我家沒有資本，也沒有人脈關係，只能通過讀書，考大學然後找好工作來改善生活，這樣才能過好日子的思想。所以從小我就覺得再窮也應該讀書，因為這是對我來說唯一的出路。而且慶幸，我爸也從來沒說過什麼家裡太窮，不讓我讀書之類的話（我奶奶會說，她覺得女孩子讀書沒什麼用，不過每次這麼說的時候都會被我爸反駁回去）
所以我覺得窮不窮的和上大學沒多大關係，反倒我覺得越窮越要上大學
4樓：orchimike
我覺得大家沒有定乙個標準？
窮人的定義是什麼？
全家食不果腹，每個月吃不飽飯，沒有主要勞動力（死亡或者重度殘疾），讀小學都要借高利貸的，你去叫他讀大學不是痴人說夢嗎？
怎麼每個人走出來就說不讀書的起點問題沒人談債務償還能力呢？快餓死了怎麼去讀書？
5樓：夢到內河後
該上但繼不繼續考研、博士看自己
有些人總說越高越好前提是家庭能不能承受得住這麼多年你沒收入並支出的情況
別說窮人愛圖短期回報我都快餓死了我還想著長期？
6樓：盼盼
我來回答一下這個問題。估計問這個問題的人很多，潛意識中是想問：讀那麼多書也不見得賺到錢。因此，我覺得我應該在這個問題上回答，賺錢和讀書的關聯。
「很多人在經濟和地位比不上別人，就開始在精神世界尋求安慰」...這句話是我在知乎上看見的。說的是十分對，因此一些類似「讀書厲害的都打工，讀書差的都當了老闆」這樣的言論開始風靡..
為什麼？因為窮人總是佔據大多數的嘛。
實際上，賺錢和讀書，並沒有絕對性關聯。注意，我說的是絕對性。而不是毫無關聯。
客觀來說，讀書能賺到錢的概率是大於沒讀書的。如果總是拿倖存者偏差來無限放大，那就會錯誤的認識了這個世界。
再來說一下，窮人家的孩子應該上大學麼？你覺得乙個集優秀品質，技能，性格於一身的人。和乙個懂得少，沒什麼可取之處的人相比，哪個成功率更大一些？
窮人家的孩子，想超越階級，除了學習之外。還能有什麼好的辦法嗎？
有的人會辯駁，你看那個誰誰誰。小學都畢業出來工作，現在都是大老闆了。吶，這又是倖存者偏差的問題了。
小學畢業總體月薪和大學生總體月薪哪個更高？或者你知不知道其實那個早出社會的人兒，他與生俱來的性格，品德給他的成功帶來了巨大的幫助？運氣，遭遇這些因素你又知道多少呢？
很多人在學習上存在乙個誤區，那就是把重點放在知識的積累。而不是思維上，認知上，行為上，能力上的改變。所以很多畢業生都會說的一句話：
學了那麼多年的知識，都還給了老師，不知道學來幹什麼？然後就會否定之前自己所作出的種種努力。
所以，也許有這個問題的人，潛意識還存在著這個疑問：學那麼多年出來工作也用不上，記不住。白學了。
除了我剛才的回答之外，記住一段經典的對白：「你所學到的知識，已經有一部分化作了你的血和肉」..什麼意思呢？
在你吃掉的食物當中，大部分都是被排除掉的，但是有的卻成為你成長的一部分。
雖然，你能長得多高。不是由食物決定的，而是基因。但是，沒有食物的前提，你是不具備成長的條件。
窮人家孩子應該上學不？我認為是十分應該，至少。在這個時期，父母承擔了所有的責任。提供乙個唯一你和富人相同的環境。為何不上學呢？
7樓：
為什麼不上大學呢？現在上大學學費可以貸款，學校也有獎學金，上學後課餘時間也可以兼職，只要勤奮一些，錢的事情是可以解決的。
個人認為一定要上大學，努力上盡可能好的大學，好的環境對大部分人來說幫助是很大的。上大學可以開拓人的眼界，眼界很重要，會督促自己不斷前進。
8樓：帥得想整容
如果你見識足夠，對未來規劃詳細，並且可以朝著你的規劃方向不斷努力，前途一片明朗開闊，知道自己下一步怎麼走，遇到問題相信自己有能力解決，我覺得你可以不讀書，做你自己想做的你也可以很好。
9樓：小紫盒App
如果有機會，一定要去上，不要以一時的貧窮而斷送了自己能夠改變命運的機會。
你的經歷、眼界、為人處世都可能會影響著你的一生。
大學不僅是學知識，它更是讓人成長的乙個過程，它對人的影響也不僅僅是光用金錢可以來衡量。
如果你在大學裡沒有浪費糟蹋了時光，我想，是絕對划算的。
貧窮家庭：兄弟只有一人能上大學
10樓：許操
所以你得特別用功學習，考上一本以上的大學。在台灣就是台清交這種頂尖學府。不是有乙個大學的名就好了，而是前面的大學。絕對絕對絕對可以讓你翻身。我保證。
11樓：vitesse
稍微寫一下
我覺得是吧。窮人孩子唯一的出路。
小時候沒錢交學費，經常被老師趕回家。每天很早起來幹農活。
高中考上了縣重點。乙個月100塊零用錢。早餐是吃速食麵或稀飯包子，中午不吃飯，晚上在學校食堂吃半斤公尺飯加兩個素菜。
週末放假跑步乙個小時回家，省2塊錢的車費。對了眼睛近視看不清黑板，沒錢配眼鏡，所以我高中用耳朵聽過來的。
後來考上重點大學，大學拿獎學金，自從上大學後沒再花家裡一分錢，後出國，後在國外工作娶妻生子買房過著平凡的生活，完美錯過了國內高速發展房價暴漲身價暴漲的這十年，哈哈。都是命。
12樓：冷燭
窮人家的孩子不上大學還有出頭之日麼？反正我覺得我要是沒上大學我啥也幹不了
身體不好，也沒有力氣，也不會說話，幹啥啥不行，啥也不是
13樓：昊然夫人
你不知道上大學的意義，直接簡化為收入。
1、為什麼要上學讀書？這個是你打破出生階級最有效、最直接的途徑，他是乙個概率性事件，不是乙個必然事件！
2、不上學當農民工？你的孩子你的子子孫孫都當農民工？
3、人生是場接力賽，不是你一這一場就贏勝負的！
4、你只看到了農民工的高收入，你看沒看到這份工作的辛苦跟不穩定性？以及危險性？難道父母不知道當下的社會狀況？
你以為就你聰明？讓讀書就是辛苦一輩子的父母不想讓自己的孩子再去風水日曬，風餐露宿！
5、大學怎麼不是精英式教育？有提供精英式教育的學校，首先你得是精英...
14樓：
看什麼大學，這幾年招收大學生的崗位與該年大學生數量的比例約是50%左右，具體大家可以查詢。
所以如果是能上前30%的大學，窮人的孩子就一定要去上，這樣是改變命運的唯一出路。
但如果這個窮人孩子只能上後30%的大學，那我的建議就是，不應該，建議復讀一年，一年之後還進不了前30%，就去打工。
如果是中間的，建議結合專業、貧困程度、後勁來綜合考慮。
15樓：
其實，更應該好好學習!
小學、初中在村里面上的。
高中在市區，三年3000多的住宿費和書費。（免學費）。
大學在某985，貸款6000交了書費學費，獎學金和助學金拿了7000。
畢業後，學的計算機，一年可以還清貸款。
所以說，家裡窮更應該好好讀書。
16樓：林冬
上過大學肯定比沒有上過要好，但如果只是計算經濟上的得失，那就不好說了，大學四年花費是必須花的，但以後能不能賺回來有更大的回報那就看個人能力際遇，總的來說，大學是人生的一段重要經歷，可以影響乙個人的一生
窮人家的孩子要不要上大學了？
樹苗 你是經濟上的窮人還是精神上的窮人？看樣子是兩者都有。個人來自小城市，三四五線那種，周圍人基本都是乙個條件，好的好不了太多，差的差不了多少。但是也都上大學了，別管是一本二本，還是三本，或者大專，只要考上，家裡人撐住了都讓念，要是誰家不讓，周圍都會認為很奇葩。個人認為你這想法就很奇葩。機會擺在面前...
窮人家的孩子是不是不應該學文科？
小生新津人士 不是。理工科也得看，專業生化環材就算了，絕對的辣雞，我當年報的煉金專業也是狗屎，機械土木別報，環境太過艱苦，工資也不見得有多高。文科語言類別報，可以報漢語言，思政類，考公務員崗位特別多，工作也體面。當然最好計算機和金融。傳統的理工科太過依賴傳統製造業，而現在產業空心化，經濟虛擬化，這些...
窮人家的孩子是怎樣的心理？
只是想趕快上班，上班賺錢，窮人的家庭大多不和睦，每天心情憂鬱，活在恐懼中。所以為人父母，一旦組成了家庭，有了孩子，就要把家經營好，經濟條件無論好或不好，一家人和睦相愛最重要，家庭氣氛改變了，財運也會改變。人都喜歡攀比，當發現自己在某些方面不如別人的時候，都會去努力和別人達到同樣的水平，或者比別人更強...