1樓：捲包
上世代ps3x360Wii都是基於IBM的power PC架構的CPU
這世代WiiU先發仍然延續power PC架構，然而ps4和x1卻都換成了x86
當時看來WiiU才是按照傳統公升級，ps4x1才是「特殊架構」
無奈ps4和x1就像約定好的同時換架構擺了WiiU一道就這樣
2樓：Link Weng
成功？不會。
任天堂和第三方的利益糾葛太深遠，短時間內確實很難（論有乙個超強第一方的弱點）
但應該能挽回一定局面吧。
樓上很多人提機能比架構重要，我就問你們那麼多全平台新遊戲含PS3和360的怎麼解釋？
3樓：
用上x86的話確實移植方面會好些吧，現在wiiu第一方遊戲遠超其他的主機，就是第三方沒多少遊戲，而現在老任的第一方不足以決定勝負。
難道說用上x86就會成功嗎？也只是沒這麼慘而已，要想三國鼎立甚至是成功還差些的東西。
比方說任天堂的服務，其他兩家玩家已經有比較好的服務了，那些玩家憑什麼要過來呢？第乙個要說的是鎖區。其實鎖區不是問題，問題是不同步發售。
現在老任的第二方美版遊戲貌似要等日版發售之後才有訊息，這個服務不行。
第二個是成熟的賬號系統。老任現在才弄，挺晚的，還要依賴第三方的協助，和其他兩家比起來有明顯差距。
就想到這些，以後或許想到別的再補。
所以我認為要想成功，不僅要架構通用，效能不差，還要在其他方面下功夫才行。
ps：什麼第一方缺乏高畫質開發經驗，老任畫風就是這樣，你不會要求它換寫實畫風吧？而且wiiu也不比ps3差，難道ps3都是馬賽克遊戲？寫實的給第三方發揮就夠了。
4樓：
任天堂本世代最大的問題根本不是什麼第三方，而是第一方缺乏高畫質遊戲開發經驗，其最王牌的兩個系列馬銀和塞爾達到現在都沒做出wiiu版。
5樓：懷中獸NX
任天堂如果是在2023年這麼做了，現在wiiu很可能已經成功了，當時有wii的成功先例，第三方如ubi，ea，nbgi，capcom等都很支援任天堂，但是，現實沒有如果，任天堂現在這麼做了，未必會有多大的收穫，可能就是個NGC第二，在ps4大勢已成的情況下，第三方和玩家都會更青睞ps4平台。
所以我猜NX還是劍走偏鋒，複製DS，Wii或許還有成功的可能。
任天堂如果學會媚宅會有多可怕？
Zhd34 任天堂1直就挺媚的啊我就是被任天堂毀了的孩子 我爸在我小學時給我買了臺紅白機從此以後我就從1天到晚在外頭瘋跑的熊孩子變成了1個宅兒童 以至於我長這麼大無論是踢球玩彈球拍洋畫滑旱冰鞋水平都遠遠落後於同齡的孩子 Zeta Eta 我覺得提問這個問題的人肯定不知道湯上有乙個名字叫Diives的...
任天堂當初發售switch時如果不計算成本堆效能，能比現在這個switch效能強多少
那麼switch只好用筆記本的配件，那麼就會30厘公尺寬，15厘公尺高，3厘公尺厚，3公斤重，這樣的遊戲機，還能稱為 掌機 嗎？不過倒是挺符合主機的定位的，效能至少不輸PS4，不再落後一代，不過看樣子任天堂不得不出乙個4DS了，因為沒人會拿那種大塊頭玩寶可夢。 不計成本根本不會用X1和X2這種現成的...
如果任天堂有頑皮狗或者聖莫尼卡那樣細膩的敘述劇情能力，會誕生怎樣的遊戲呢？
點三醬 任天堂給你講的是童話故事罷了，並不是沒有敘述劇情的能力，是童話故事不需要那種細膩的敘事能力。童話故事要的是美好的結局。並不是說會寫苦大仇深的劇情就是敘事能力強了，這次頑皮狗也算是狠狠地扇了玩家一巴掌。況且聖莫尼卡的敘事能力也是新戰神才有的，老戰神的敘事能力並不算是特別突出，正常水平罷了。 已...