1樓：袁志輝
中國12億人， 什麼型別的遊戲都會有人玩的， 想要模仿一款已成功的遊戲， 就只能投入比它更大的資源， 在美術， 技術細節上超越， 才可能成功
2樓：
看你如何定義「成為發展方向」，以及對「未來」的限定。
這畢竟是乙個很商業化的產業。
限定在網遊上，如果是指市面上這一型別的遊戲成風，有大量卡牌遊戲上線。這個型別絕對是未來的發展方向。
3樓：
所有遊戲好不好首先應該自己去玩一下才知道。乙個遊戲有人說好就有人說爛。同時一兩個遊戲代表不了遊戲發展方向的，只能說屬於同型別中比較成功的預習。
同時嚴格意義上說我叫MT和Puzzle dragon都不能算是卡牌類遊戲，只是套了乙個卡牌的名義。
套用卡牌的形式有幾點好處：
1、刺激使用者收集慾望
卡牌的概念會引導使用者的補缺心理，希望嫩獲得全部的卡牌而延長使用者遊戲週期
2、開發容易
不需要建人物模型，乙個2D貼圖就能搞定。
3、平衡性相對容易做
卡牌類遊戲都是純數值遊戲，平衡性相比RPG要容易設定。
Puzzle dragon的核心玩法是消除。消除類遊戲自從三重鎮大火之後國內仿效者眾多。這類遊戲操作簡單容易上手。
我是MTOL能活個人覺得還是和其遊戲背景設定有關。可以參考：iPhone 遊戲「我叫 MT Online」的優秀之處體現在哪？
4樓：林宇
問題1：
對於日式卡牌遊戲
1.使用者方：操作簡單，遊戲系統簡潔，較符合移動使用者的行為習慣2.遊戲方：開發較容易、ARPU較高
有人買有人賣自然就火了
問題2、3...不敢回答
（廣告時間）另外ROB沒有你說的那麼糟啦。
首先各地區的版本是有差異的
其次ROB是蠻hardcore的遊戲，如果玩進去了，會覺得他畫面精美、活動豐富、互動精彩、玩法刺激...
更重要的是，以IOS為例好了，可以check下ROB IOS在美國的ranking和grossing ranking，蠻有趣的哦
5樓：書銘
其實覺得一款或者幾款遊戲並不等代表遊戲的未來或者趨勢，就那網際網路做比較，剛開始流行的傳奇型別的不後來還有更多的回合制，甚至頁遊出現麼？而且遊戲這個東西就跟水果一樣，每個人的口味不一樣，也沒有特別固定的玩家去追隨，網遊勢必會是多元化的，不可能被一種或幾種遊戲類別代替，而且2023年是手遊爆發的一年，我相信會有很多遊戲也會想MT一樣火，我們一起拭目以待
6樓：王小魚
我個人覺得，不管什麼遊戲火了，咱都別上綱上線去跟手遊方向啊，或者趨勢啊，扯上關係。一款遊戲火有他的獨到之處，代表了市場有需求，設計上貼近使用者。大掌門，我叫MT，網上聊這些遊戲設計的文章和帖子挺多的。
咱就不贅述了。有人覺得不好，說明他不是這類遊戲的目標使用者而已，不必太在意。
玩抽卡類手遊，為了自己想要的卡牌已經花了3萬元，而且好像有不甘心的那種感覺還想充錢，我該怎麼辦？
yuqing 同為上班族，玩的崩壞3，玩的第一天就充了1800，後來陸陸續續總共充了不到4700的樣子，但最終收手了。手遊的抽卡本身跟賭博有共同的地方 一發入歐啦，下一發就出啦，再一發就保底啦。不斷認為下次就有希望，抽到 贏到就收手。不斷有激勵的存在，加上沒有現金直接的過手，錢變成了虛擬的代幣，就更...
如何評價卡片怪獸這款卡牌手遊？
沒頭腦的不高興 我覺得關鍵還是在於更新 目前看來確實不太平衡 另外，一旦需要重洗，耗費太大 但不洗，強度又沒法保證 我小氪了一下，但發現確實小氪還不如不氪，強度並不因為你氪金而增加 黑城 不花錢，每天打幾把清任務，打打秘境，最多半個小時可以做完所有事情。兩個月卡組就可以成型了，多彩並不推薦。遊戲氪度...
卡牌手遊中，隨著遊戲程序的發展卡牌數值的成長是必須的嗎？
卡牌遊戲乙個比較明顯的特徵就是數值設計，玩家有乙個養成的深度，這個養成是縱向的一條線。我理解的題主意思是這樣，希望推出多角色陣容，玩家可以不斷去更換陣容獲得新鮮感，但是對於卡牌遊戲，如果我是玩家，我的卡牌已經形成了一套陣容，此時你推出的新的角色讓我玩，即使養成的代價低，但是並非零成本，另外新的卡牌，...